Заявление о возмещении материального ущерба в результате дтп. Заявление о возмещении материального ущерба в результате дтп

Заявление о возмещении материального ущерба в результате дтп

  • Автострахование
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Главная
  • Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП (Образец)
  • Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в ДТП.

    Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).

    Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов.

    Напомним, что требования о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, предъявляются к страховщику — страховой компании, застраховавшей риск гражданской ответственности причинителя вреда по закону об ОСАГО или к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков — ст. 14.1. закона об ОСАГО).

    Однако в том случае, когда, в нарушение требований закона об ОСАГО причинитель вреда в ДТП не застраховал свою ответственность (отсутствует полис ОСАГО), либо размер ущерба превышает лимит страховой выплаты, установленный статьей 7 закона об ОСАГО, то требования о возмещении ущерба необходимо предъявлять к непосредственному причинителю вреда..

    В Устьянский районный суд Архангельской области

    ИСТЕЦ: … (Ф.И.О., место жительства)

    ОТВЕТЧИК: … (Ф.И.О., место жительства или наименование предприятия,
    организации, местонахождение, если владелец
    транспортного средства – юридическое лицо)

    ТРЕТЬЕ ЛИЦО: …. (Ф.И.О. , адрес/место жительства.) (например, водитель,
    управлявший транспортным средством, владельцем
    которого является юридическое лицо)

    Цена иска …. рублей

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о возмещении ущерба, причиненного ДТП

    «__» _____ ___ года на …. (указать место ДТП) произошло дорожно – транспортное происшествие …. (указать обстоятельства происшествия).

    В результате автомобилю …. (указать марку автомобиля, год выпуска и его номерной знак), принадлежащему мне на праве личной собственности, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя …. (Ф.И.О), управляющего автомобилем …. (указать марку автомобиля и его номерной знак), принадлежащим ответчику. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной Госинспекцией безопасности дорожного движения …

    Согласно калькуляции, стоимость ремонта моего автомобиля составляет:

  • стоимость работ … рублей;
  • стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов … рублей с учетом износа — … рублей;
  • за услуги по составлению калькуляции уплачено … рублей.
  • Кроме того, по заключению эксперта, мой автомобиль потерял товарный вид на … %, что составляет … рублей от его стоимости.

    За составление заключения об утрате товарного вида уплачено …. рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет … рублей.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, прошу суд:

    Взыскать с ответчика …. ( наименование предприятия, организации или физического лица – владельца автомобиля) в мою пользу в возмещение суммы причиненного ущерба … рублей, и судебные расходы … рублей, а всего — … рублей.

    Приложение:
    1. Справка ГИБДД (постановление следователя) о прекращении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела), копия приговора суда;
    2. Калькуляция стоимости ремонта;
    3. Заключение о потере товарного вида автомобиля;
    4. Квитанция об оплате расходов за составление экспертного заключения;
    5. Квитанция об оплате госпошлины;
    6. Копия искового заявления.

    Подпись истца __________ «____» ________ 20__года

    Другие образцы исков о возмещении вреда к непосредственному причинителю вреда см. в разделе Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП

  • Жилищные споры
  • Семейные споры
  • Трудовые споры, пенсии
  • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
  • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
  • В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

    Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

    Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью «Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО)».

    Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО. Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

    Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

  • Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
  • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
  • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
  • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
  • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями
  • Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

    Образцы исковых заявлений с требованиями к причинителю вреда

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).
    Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
    Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.
    Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

    Иск в суд о возмещении материального ущерба в результате ДТП

    В большинстве случаев подача иска к виновнику ДТП происходит из-за отсутствия у него страхового полиса ОСАГО, который бы мог покрыть материальный вред, нанесенный в результате автомобильной аварии. Кроме того, исковое заявление о возмещении ущерба причиненного в ДТП подаётся при нежелании виновника аварии в добровольном порядке компенсировать разницу прямого ущерба и максимального лимита по страховой выплате.

    Возможно ли досудебное урегулирование?

    Вопрос о компенсации за ущерб, нанесенный в результате ДТП, предпочтительнее решать в досудебном порядке. Во-первых, судебная тяжба может растянуться на полгода или даже больше. Во-вторых, истцу наверняка придётся потратить собственные средства на оплату услуг адвоката. Причем нет гарантии, что расходы, связанные с судебным процессом, будут включены в размер исковых выплат.

    Если водитель, чьи действия стали причиной аварии, отказывается от возмещения ущерба, на его имя должна быть составлена письменная претензия. Составление этого документа является обязательным этапом при подаче судебного иска. Досудебная претензия виновнику ДТП без ОСАГО должна быть передана заказным письмом. Копия претензии включается в список прилагаемых к иску документов.

    Зачастую истцом в деле о компенсации ущерба, причиненного в автомобильной аварии, выступает не водитель – владелец поврежденного транспортного средства, а страховая компания, которая ранее выплатила компенсацию пострадавшему и теперь требует возместить свои расходы виновником аварии. Суброгация по ОСАГО с виновника ДТП обычно взыскивается через суд. Несмотря на некоторую схожесть в содержании терминов, суброгацию не следует путать с регрессом, поскольку регрессный иск подаётся со стороны страховщика виновного, а суброгационный – страховой компанией потерпевшего.

    Подача иска

    Составлять иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба следует лишь на основании официальной справки ГИБДД. Целью исковых требований является истребование материальной компенсации, а не выяснение причин аварии. Поэтому на момент подачи иска статус потерпевшего и виновника уже должен быть неоспоримым.

    Исковое заявление можно составлять по образцу или же обратившись за помощью к юристу. Если вина ответчика в совершении ДТП полностью доказана, при рассмотрении иска проблем возникнуть не должно. Однако на возможность взыскания этот факт не влияет. Здесь многое будет зависеть не только от положительного решения суда, но и от работы судебных приставов.

    В ситуации, когда виновник аварии в момент её совершения управлял чужим автомобилем, может появиться вопрос, на кого подавать иск при ДТП – на водителя или собственника транспортного средства. Ответ на него зависит от результатов технической экспертизы. Если причиной ДТП являлась неисправность автомобиля, то ответственность за его техническое состояние лежит на владельце. Соответственно, это может играть ключевую роль в определении главного виновника ДТП. В то же время, неудовлетворительное техническое состояние автомобиля могло не повлиять на причину столкновения, если ДТП произошло из-за грубого нарушения водителем правил дорожного движения. В любом случае при определении ответчика истцу следует руководствоваться информацией, полученной в ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев иск подаётся против водителя транспортного средства.

    В какой суд подавать на виновника в ДТП

    Подача иска происходит в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Однако в этом правиле есть исключения. В частности, согласно ст.29 ГПК РФ, когда истец и ответчик проживают в разных городах или регионах, истец может подавать исковое заявление по месту своего жительства, если:

  • иск подаётся по факту гибели в ДТП кормильца семьи;
  • речь идёт о возмещении ущерба, полученного в результате увечья в ДТП;
  • кроме материального ущерба истец выдвинул требование о возмещении морального вреда.
  • Таким образом, включив в исковые требования моральный ущерб, потерпевший имеет право подавать иск в районный суд по месту своей регистрации. Если размер ущерба не превышает 50 тысяч рублей, то иск может быть подан к мировому судье.

    Москва, Московская обл. +7 (499) 322-27-86

    СПб, Ленинградская обл. +7 (812) 407-29-43

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Скачать образец

    При желании самостоятельно составить текст искового заявления, гражданин может использовать образец, доступный для скачивания на нашем сайте. Используя информацию, находящуюся на его страницах, можно не только облегчить составление документа, но и значительно ускорить подачу иска для регистрации в канцелярии суда.

    Ваш браузер не поддерживает фреймы

    Правила составления

    Общие правила составления искового заявления указаны в статье 131 ГПК РФ. Учитывая, что иск может подаваться не только к виновнику ДТП, но и к страховой компании, текст документа допускает некоторые важные нюансы, на которые следует обратить внимание.

    Иск к виновнику

    Исковое заявление о взыскании ущерба при ДТП с виновника без полиса ОСАГО составляется по следующей форме:

  • наименование суда;
  • Ф.И.О. истца, его адрес проживания и контактные данные (телефон);
  • Ф.И.О. ответчика, адрес и телефон;
  • Ф.И.О. или наименования соответчиков (при наличии), включая адреса (проживания или юридические) и контактные телефоны;
  • описание обстоятельств ДТП, его причин и последствий;
  • описание результатов независимой автотехнической экспертизы;
  • перечисление доказательств или фактов, которые свидетельствуют о нежелании ответчика возместить нанесенный им ущерб в добровольном порядке;
  • размер исковых претензий;
  • список прилагаемых к иску документов;
  • личная подпись и дата.
  • Примерно в аналогичном порядке составляется иск страховой компании к виновнику ДТП в порядке суброгации. Отличия заключаются лишь в том, что страховщик включает в текст искового заявления информацию, обосновывающую право взыскания с ответчика материальной компенсации из-за нарушения условий страхового договора.

    Регрессный иск страховой компании к виновнику ДТП отличается от суброгации тем, что он подаётся к водителю – владельцу полиса, который был выдан истцом. Суброгация же предполагает подачу страховщиком иска к водителю, не заключавшему договор страхования с истцом, но виновному в совершении ДТП.

    Таким образом, регресс предполагает требование возмещения денег с водителя, нарушившего условия страхового договора, а суброгация – требование о возмещении денег с водителя, не оформлявшего полис ОСАГО у страховщика. Если у виновника ДТП нет страховки, то иск подаётся с требованием прямого возмещения ущерба.

    К страховой компании

    Наряду с иском к водителю – участнику ДТП, исковые требования могут быть предъявлены и к самой страховой компании. Как правило, это происходит, если страховщик необоснованно отказывается выплачивать компенсацию или занижает размер выплаты.

    Форма составления иска к страховой компании не отличается от гражданского искового заявления, за исключением перечисления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком норм действующего страхового законодательства. Основным нормативным актом, на который истцу необходимо опираться при составлении иска, является Закон об ОСАГО.

    Вынесение приговора судом

    Регистрация искового заявления в суде требует обязательного предоставления копии иска ответчику. До начала судебного разбирательства ответчик имеет право подать письменные возражение по сути предъявленных ему обвинений. Если ответчик решил защищать себя в суде самостоятельно, для этого лучше использовать образец возражения на исковое заявление о возмещении ущерба по ДТП.

    Участникам дела о возмещении ущерба в результате ДТП следует учесть, что на рассмотрение поданных ими материалов уйдет несколько недель. На назначение даты предварительного судебного заседания влияет также загруженность графика судьи. Рассмотрение дела по сути и прения сторон в зале суда могут пройти в ходе одного заседания. Если одна из сторон подала ходатайство о привлечении свидетелей или истребование дополнительных материалов по делу, количество судебных заседаний может увеличиться.

    Решение суда по ДТП вступает в силу после соблюдения срока апелляционного обжалования. Согласно ст.321 ГПК РФ, участник процесса, независимо от своего статуса, имеет 30 дней для подачи жалобы в вышестоящий суд. Такая возможность предоставляется истцу и ответчику. Свидетели по делу апелляцию на взыскание ущерба в ДТП подать не могут.

    Важные моменты

    Перед подачей иска по делу о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП, потерпевшему следует учесть следующие детали.

  • Исковое заявление с требованием компенсации морального ущерба госпошлиной не облагается. Сумма госпошлины должна быть включена в цену иска.
  • В размер исковых требований по делу о компенсации ущерба в ДТП могут быть включены услуги эксперта, адвоката и эвакуатора.
  • Если у виновника ДТП отсутствует страховка, то подача иска может быть осуществлена в пределах исковой давности – до 3 лет с момента аварии.
  • Рассмотрение искового заявления должно быть начато в течение 5 дней после его подачи в суд.
  • Как обстоит ситуация с возмещением ущерба

    Как показывает практика, возмещение ущерба по ДТП по ОСАГО имеет некоторые особенности, которые, с одной стороны, облегчают получение денежной компенсации, а с другой, не покрывают фактических убытков, понесенных в результате аварии. В частности, лимиты на возмещение в размере 400 тысяч рублей далеко не всегда реально соответствуют сумме, которую владельцу автомобиля придётся потратить на его восстановление.

    Как следствие этого, кроме получения страховки, потерпевший вынужден подавать иск с требованием о прямом возмещении разницы между покрытием полиса и реальным ущербом.

    Ещё один важный нюанс, связанный с получением компенсации на ущерб после ДТП, состоит в трудности истребования всей назначенной судом компенсации с гражданина, который не имеет средств для выполнения судебного решения. Иногда это растягивает взыскание компенсации на несколько лет.

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

    В Приволжский районный суд Самарской области,

    445560, с. Приволжье, пер. Северный, д. 3
    Тел.: (84647) 9-12-92
    [email protected]

    73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп.

    2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.

    о возмещении вреда, причиненного в результате

    04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1.

    На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 без полиса ОСАГО.

    В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ.

    Собственником автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 является истец ФИО1.

    На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г. и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1.

    Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 составила 68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек) . Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55 462,99 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля).

    Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других» в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

    Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

    Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты.

    Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

    Таким образом, причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере, определенном без учета износа.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный мне ущерб, возникший в результате повреждения моего автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, и RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1., в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения — 5 000 (пять тысяч) рублей ( всего 73159,50 руб.) подлежит возмещению причинителем вреда ФИО2.

    20.02.2018 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению ФИО2 получил претензию 22.02.2018 года лично.

    Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

    Кроме того, для подготовки претензии и искового заявления ФИО1 обратился в ООО “Ю.Р.КОМ”, которому по договору на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года оплатил за подготовку претензии 2000 рублей и за подготовку искового заявления — 3000 рублей, всего 5000 рублей. Прошу указанную сумму взыскать с ответчика в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ.

    Также мной оплачена сумма государственной пошлины в размере 2395 руб., данную сумму также прошу взыскать с ответчика в пользу истца.

    Учитывая тот факт, что гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была, обратиться за страховым возмещением я не могу, в связи с чем предъявляю исковые требования напрямую ФИО2.

    В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ 98, 100 ГПК РФ

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

  • ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп.;
  • расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
  • расходы на оплату государственной пошлины 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.
  • Квитанция об оплате государственной пошлины.
  • Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.
  • Копия экспертного заключения № 01-СИП/02.18
  • Копия договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г.,
  • Копия чека-ордера на оплату услуг по оценке.
  • Копия договора на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года.
  • Копия Акта выполненных услуг от 21.03.2018 г.
  • Копия кассового чека от 13.02.2018 г.
  • Копия кассового чека от 16.03.2018 г.
  • Копия Свидетельства о регистрации ТС.
  • Копия уведомления о вручении претензии ФИО2.
    • Копия Описи письма с претензией.
    • Копия претензии.
    • “____”_________ 2018 г.

      Всего комментариев: 5

      Порядок когда какое время я имею право подать исковое заявление при ДТП моральный ущерб

      Добрый день! Согласно ст.ст.1099-1101 Гражданского кодекса, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
      Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
      Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
      Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
      вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
      вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
      вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
      в иных случаях, предусмотренных законом.
      Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
      Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
      Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
      Согласно ст.ст.196-200 Гражданского кодекса, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
      Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
      Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
      Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 — 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
      Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.
      Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
      Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
      Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
      Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
      Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
      Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
      По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
      По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
      По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
      Таким образом, Вы можете подать исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, если был причинен вред жизни и здоровью. Срок исковой давности по таким требованиям составляет 3 года.

      Добрый день! Подскажите,пжл, копию какой претензии нужно вложить?

      Добрый день помогите пожалуйста составить исковое заявление на ДТП. Лошадь выбежала на дорогу в темное время суток и разбила машину. Хозяин лашадь забрал а ущер оплачивать отказывается.

      Добрый день. Приезжайте к нам в офис со всеми документами по ДТП и документами, подтверждающими размер причиненного Вам в результате данного ДТП ущерба. Мы составим Вам исковое заявление, стоимость такой работы составляет 3 000 рублей.

      Возмещение материального вреда причиненного ДТП: как, с кого и сколько?

      Сегодня, ввиду большого количества автомобильного транспорта на дорогах не редки случаи ДТП. Аварии встречаются то тут, то там по самым разным причинам. Иногда в этих действиях есть виновные, а иногда так складываются обстоятельства.

      Чаще всего граждане нарушают правила дорожного движения или не владеют дорожной ситуацией и ввиду этого случаются разного рода аварии. Поэтому, для того, чтобы избежать подобных действий, необходимо быть весьма внимательными.

      Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

      Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

      Но иногда вы никак не можете повлиять на происшествие аварии ввиду того, что перед вами совершенно неожиданно возникает виновник. Ситуации могут быть самые разные: он вас не так подрезал, неправильно обогнал, не включил поворотник, вовремя не затормозил.

      Вариаций случаев может быть масса, главное, что итог один – ваш автомобиль испорчен и теперь на его восстановление требуются денежные средства. Часто, страховые компании не выплачивают ущерб за аварию, поэтому взыскивать денежные суммы необходимо непосредственно с виновника. О том, как это правильно сделать – в нашей статье.

      Досудебное урегулирование

      Во всем цивилизованном мире давно принято проходить стадию досудебного примирения, вернее, его попытки. Досудебное примирение или же, как называют его еще – процедура медиации – совершается только с согласия обеих сторон.

      Конечно, прямо в законодательстве не прописана обязанность сторон проходить подобную процедуру, но если ее не было до обращения в суд, судья проведет ее лично.

      Во время медиации также как и в суде рассматриваются обстоятельства дела, основные важные детали и штрихи.

      Разрабатываются варианты решений проблем, анализируются действия. И потерпевший, и виновник ДТП предлагают свои варианты, исходя из дела и, если был озвучен вариант, который устраивал бы обе стороны, то заседание автоматически отменяется.

      Но если в результате медиации стороны так и не пришли к единому мнению, то судебное заседание – единственный способ разрешения ситуации. Конечно, прийти к мировому соглашению можно и в судебном заседании, на любой его стадии, исключая стадию вынесения решения, но все же, это накладывает определенный отпечаток, ведь вам придется участвовать в процессе.

      Процедура медиации – лояльный и легкий способ обойти процесс и получить желаемое.

      Процедура возмещения материального ущерба при ДТП

      Процедура взыскания материального ущерба с виновника дтп может проходить через суд или без обращения в таковой. Все зависит от наличия добровольного желания виновника.

      Если же виновный отрицает свою вину, то без участия в судебном процессе не обойтись. В первом случае виновный просто предоставляет денежные средства, а вы, в свою очередь, обещаете ему, что не будете осуществлять притязания на его денежные средства в суде.

      Если же добровольных действий со стороны виновника не предвидится – обращайтесь в суд.

      Возмещение материального ущерба

      Возмещение материального ущерба при ДТП можно требовать только в ряде случаев. Во-первых, если страховая компания, в которой вы осуществляли регистрацию по страховому листу своего автомобиля, отказывается платить за совершенную аварию. Во-вторых, если сумма принесенного ущерба превышает сумму при аварии.

      Также возмещение материального ущерба возможно когда имеется больше двух потерпевших в ДТП.

      Если виновник отказывается предоставлять полис авто владельца – это также сигнал к тому, что с данным гражданином вам лучше встретиться в суде.

      Возмещение морального вреда

      Часто при аварии потерпевший получает не только материальный вред ввиду разбитого транспортного средства но и моральный.

      Давайте разберем понятие морального вреда при ДТП с точки зрения гражданского кодекса. Моральный вред – это переживания, которые были доставлены потерпевшему. В том числе нервозность, срывы, повлекшие за собой психическое расстройство и тому подобное.

      Эмоциональные люди, после того, как на их глазах произошло ДТП надолго выпадают из реальности и впадают в депрессию. В результате этого у них образовываются многие проблемы, в число которых входит нервные срывы. Такой вред также необходимо компенсировать, ведь человек надолго теряет чувство реальности.

      Конечно, подобный вред должен быть зафиксирован врачами – неврологами или психологами. Поэтому, прежде чем удовлетворять требования истца о моральном вреде – проконсультируйтесь с врачами. А лучше потребуйте справку.

      Возмещение вреда здоровью

      Возмещать вред при совершенном ДТП должен, безусловно, виновный или страховая компания. Но, иногда, страховые отказывают своим клиентам ввиду того, что сумма, необходимая для проведения работ по ремонту превышает сумму страховки. В этих случая оплачивать разницу или сумму целиком дожжен виновник ДТП.

      Возмещается вред разными способами. Среди них популярен судебный иск, в результате которого денежные средства остаются у потерпевшего. Но если процедура медиации была проведена грамотно, то лицо может рассчитывать на возмещение средств от виновного без судебного вмешательства.

      Деньги передаются в присутствии нотариуса или перечисляются на карту соответствующим платежом.

      Основания и условия подачи иска

      Основанием для подачи искового заявления является факт аварии и невозможность истребовать денежные средства на ликвидации последствий от виновника.

      На этой стадии и начинается подготовка к рассмотрению дела, подача важных документов и не только.

      Основанием для подачи искового заявления также может являться факт исчезновения виновника ДТП и нежелание его сотрудничать.

      Срок исковой давности

      В соответствии с гражданским кодексом нашей страны, исковая давность по любым делам, которые связаны с гражданским судопроизводством составляет три года. Именно этот срок отведен на то. Чтобы гражданин понял, что нарушили его права и направить суду исковое заявление.

      Моментом, когда начинает течь срок исковой давности является сам момент аварии, ведь потерпевший отчетливо понял, что в этот момент нарушили его права.

      Иногда начало протекания срока может быть оттянуто. Происходит это потому, что сам гражданин не увидит существенных повреждений на своем транспорте, но после аварии через какое то время стали появляться дефекты, которые данное ДТП повлекло за собой.

      Пошаговая инструкция

      Для того, чтобы ваше дело было рассмотрено надлежащим образом и по результатам рассмотрения было вынесено решение, вам необходимо:

    • провести процедуру медиации с виновником ДТП;
    • в случае несогласия виновника отвечать за результат ДТП подготовка к написанию искового заявления
    • написание искового заявления;
    • сбор пакета документов
    • оплата государственной пошлины;
    • приобщение чека об оплате к пакету документов;
    • подача папки в судебную инстанцию
    • подготовка доказательственной базы;
    • явка в суд;
    • участие в судебном процессе;
    • вынесение решения судом.
    • Как видите, вся ответственность ложится на вас только в момент подачи документов. Вес остальное время решение принимает суд или рассматривает дело. Конечно, в подобной поэтапности действий есть множество нюансов, которые необходимо изучить отдельными пунктами а не в рамках этого плана.

      Стороны процесса

      Сторонами процесса в соответствии с законодательством являются и истец и ответчик. Суд не является стороной, так как не имеет заинтересованности в исходе дела. А значит, способен принимать справедливые решения.

      Истец и ответчик могут участвовать в заседании сами. Также закон допускает участие не самих лиц. А их представителей. В этом случае должна быть составлена доверенность.

      Также, закон допускает всевозможные действия. Которые вправе совершать стороны. Это может быть различного рода акты. Стороны задают вопросы свидетелям, друг другу, а также суду если им что то непонятно. Также стороны могут заявлять ходатайства и представлять разные доказательства.

      Если к делу были приобщены какие либо бумаги. То участники процесса могут знакомиться с ними без ограничений, а также снимать с них копии.

      Кроме того, участники процесса могут просить о переносе рассмотрения дела на другую дату. Поэтому, смело можно утверждать. Что круг полномочий сторон очень широк.

      Какие документы нужно собрать

      Собрать нужно достаточно весомую папку документов. Первым и самым важным является такой документ как исковое заявление. Дальше, необходимо предоставить ксерокопию паспорта.

      Также, наверняка на место ДТП выезжали сотрудники гаи и составляли план и схему произошедшей аварии. Ее необходимо приобщить. Если такого документа не было, значит необходимо сфотографировать нанесенный вред и предоставить суду.

      Не забудьте приобщить чек об оплате государственной пошлины. Можно подать большое количество разных документов в зависимости о того. Что явилось предметом вашего спора.

      Подсудность

      Подсудность в данном деле определяется гражданским процессуальным кодексом. Так, изучив положения статей кодекса можно прийти к выводу, что как первая инстанция данное дело может рассматривать только районный суд.

      Данный случай не входит в компетенцию мировых судов. Если же вы хотите подавать апелляционную жалобу, тогда районный суд уже не может стать для вас второй инстанцией.

      Доказательная база

      Как доказательства вы можете предоставить множество разных факторов. Так, первым и самым важным доказательством являются ваши собственные показания. В них вы должны отразить всю суть произошедшего с вами, а также причины, по которым вы вынуждены обратиться за помощью суда.

      Также доказательствами по делу являются факты того, что кто-то из свидетелей записал момент аварии на видео или решил дать устные показания по делу.

      Доказательством могут стать документы гаи, которые подробно раскроют саму суть столкновения.

      Также доказательствами являются различные фотоматериалы и результаты экспертизы, которые доказывают факт причинения ущерба автомобилю.

      Как правильно составить заявление?

      Правильно составленное заявление – это гарантия того, что ваше заявление будет рассмотрено в скором времени.

      Составляется такой важный документ на листе формата а4. На нем пишется информация о судебной инстанции, в которую заявление направляется, а также информация о ответчике и истце. Должны быть указанные телефоны, а также ФИО.

      Далее после словосочетания исковое заявление идет изложение ситуации. Так, вы должны рассказать о фактах, которые привели к дтп, почему вы хотите взыскать сумму именно с ответчика и так далее.

      В конце заявления ставится ваша подпись и перечисляются приобщенные документы.

      Госпошлина

      Государственная пошлина по данному делу равняется тремстам рублям. Эту сумму необходимо внести по реквизитам, которые вы получите в судебной инстанции. Данные реквизиты также могут быть указаны на официальном сайте суда.

      Еще важно сохранить чек после того, как вы оплатите государственную пошлину так как только по результату ее предъявления дело будет рассмотрено судом.

      Результаты судебного процесса

      Решение выносится по результатам рассмотрения дела. После того как вынесен судебный акт больше нельзя представлять доказательства.

      В решении должно говориться о том, примят ли ваши требования или откажут вам. Соответственно, возможно три варианта развития событий: вам откажут в исполнении иска, откажут частично, а частично возместят или же возместят в полном объеме.

      Как, в каком порядке и в какие сроки исполняется решение суда

      Решение суда должно начать исполняться тут же после вынесенного решения. Это значит, что как только суд сказал о закрытии заседания. Решение вступило в законную силу, а значит, ответчик обязан в установленные законом сроки сделать все, что от него требовалось по решению суда.

      График платежей должен быть составлен судом индивидуально. Соразмерно сумме принесенного ущерба и некоторых других факторов.

      Как, куда и в какой срок обжаловать решение суда подав апелляционную жалобу?

      Решение суда можно обжаловать в апелляционном суде в десятидневный срок. Для этого вам необходимо нанять квалифицированного юриста и обратиться в вышестоящую инстанцию с новым иском.

      Особенности подобных споров: взыскание с виновника или с пострадавшего

      В судебной практике часто встречаются случаи, когда ущерб возмещает не виновником по закону, а потерпевшим. Происходит это в том случае, если виновником аварии в результате судебного процесса были приведены доводы, факты и доказательства того, что по факту виновник аварии, то есть ответчик, является потерпевшим.

      В этом случае виновник становится истцом и требует возмещения ущерба от бывшего истца.

      Заключение

      Чтобы не произошло на дороге. Знайте, что вы должны уметь постоять за свои права. Знайте как действовать в ситуации, когда вы не являетесь виновником и проведите процедуру медиации, возможно горе водитель осознав, что вы хорошо разбираетесь в ситуации покроет все причиненные неудобства на месте и не станет доводить дело до суда.

      Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

      +7 (499) 755-83-41 (Москва)
      +7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)

      Возмещение ущерба виновником дтп

      В большинстве случаев пострадавший в ДТП настроен добиться полного возмещения причиненного виновником ущерба, включая и моральный вред. В то же время, несмотря на то, что правда на стороне понесшего убытки человека, доказать и взыскать стопроцентный объем восстановительных затрат удается далеко не всем. Как грамотно реализовать свои права и добиться максимального возмещения, читайте ниже.

      Тот, кто виновен, тот и платит

      Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват, либо в «своей» страховой организации (это называют прямое возмещение), если пострадали только ТС, которые застрахованы по ОСАГО. Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:

    • когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
    • если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения (машина не эксплуатировалась, водитель её не управлял, и не было другого автомобиля, который перемещался и совершил столкновение, а, допустим, какое-либо лицо поцарапало автомобиль гвоздем). Это уже не ДТП, как таковое, а причинение имущественного вреда;
    • когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;
    • страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
    • страховая организация обанкротилась или ликвидировалась, не произведя выплату по судебному акту, принятого в пользу потерпевшего;
    • если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.

    Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем. Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязана возместить убытки эта организация (как правила, потерпевшие требуют возмещения солидарно и с юридического лица и с водителя, чтобы избежать лишних разбирательств с перекладыванием вины друг на друга).

    Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, договора аренды и подобное, то должником будет такой водитель, правда, эти обстоятельства собственнику ТС нужно достоверно подтвердить. Подобное правило действует и в случае, если автомобилем управлял угонщик.

    Если же груз вины в перечисленных ситуациях понес собственник, то он впоследствии к совершившему столкновение гражданину может предъявить регрессные требования.

    Как возместить вред с виновника дорожно-транспортного происшествия

    Если договоренности о добровольной оплате ваших затрат вследствие ДТП достичь не удалось, существует два способа взыскания в принудительном порядке:

  • досудебная претензия . Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
  • подача искового заявления в суд .
  • Претензионный порядок

    Специалисты по делам о ДТП советуют пройти досудебную процедуру возмещения, прежде чем обращаться с иском. Вместе с тем, законодательством не запрещено миновать стадию подачи письменного требования и сразу после наступления дорожной аварии обратиться в районный суд (напомним, что в случае требований, направленных в адрес страховой, досудебная процедура считается обязательной). Практика показывает, что зачастую виновники ДТП попросту игнорируют направленные им письма-претензии. Если вы все же решили воспользоваться возможностью решить денежные вопросы во внесудебном порядке, то полезно будет знать следующее:

  • претензия должна быть ясной и понятной;
  • в ней должны быть: описание ДТП, в результате которого возникли убытки, мотивированный вывод о необходимости возмещения (следует указать, почему именно с этого лица вы намерены получить оплату затрат);
  • обстоятельства по которым не производится взыскание со страховой организации;
  • не допускать требований в грубой, резкой, эмоциональной форме;
  • в письме необходимо указать на повреждения (как явные, так и скрытые), а также на документ, подтверждающий их перечень;
  • окончательная сумма, которую вы намерены получить: стоимость ремонтных работ, уменьшение товарной стоимости, расходы на эвакуацию, хранение, затраты на оценку и т.д.
  • Все, на что ссылается автор претензии, желательно, приложить к ней в копиях (для большей убедительности и солидности копии можно заверить нотариусом). Это могут быть:

  • документ, подтверждающий сам факт ДТП;
  • подтверждение владения автомобилем;
  • оплаченные счета стоимости ремонта, эвакуации, хранения и т.д.;
  • заключение оценочной экспертизы;
  • иные документы.
  • Составленная претензия направляется виновнику ДТП по месту его проживания заказным письмом с уведомлением или с ценной описью вложения. Допускается вручение письма посредством курьерской службы – данный вопрос решается на усмотрение отправителя.

    Образец претензии

    Приведенный образец претензии можно использовать в случае полного отсутствия возмещения ущерба страховой компанией виновника ДТП:

    Иванову Ивану Ивановичу
    адрес регистрации: 100000
    г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
    Петрова Петра Петровича,
    адрес регистрации: 200000
    г. Москва, ул. Ленина, д.2, кв.2

    ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ ВИНОВНИКУ ДТП

    Уважаемый Иван Иванович!

    01.01.2020 года в 13 часов 40 минут на ул. Хорошевское шоссе города Москва произошло столкновение автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197, которым управлял я, Петров П.П. с автомобилем ФОРД государственный регистрационный номер У 000 УУ/197, которым управляли Вы, Иванов И.И.

    Автомобиль Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197 принадлежит мне на праве собственности (копия технического паспорта в приложении).

    ДТП произошло по Вашей вине, вследствие нарушения п. 1.4 ПДД, что подтверждено заключением эксперта от 02.01.2020 года, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении 00АА 000000 от 01.01.2020 г.

    Как стало известно, риск Вашей гражданской ответственности застрахован не был, поскольку Вы своевременно не предприняли мер к продлению договора ОСАГО.

  • 5000 рублей — сумма, затраченная на эвакуатор (копию акта оказания услуги прилагаю);
  • Итого, общая сумма убытков: 55000 рублей.

    Предлагаю Вам в добровольном порядке, в течение 15 суток со дня вручения настоящей претензии, выплатить мне стоимость понесенных расходов в результате ДТП, виновником которого Вы являетесь. Для перечисления денежных средств сообщаю реквизиты:

    ПАО «Сбербанк», счет 000000000000 или на карту Сбербанка № 1111111111111.

    Если Вы намерены оплатить требуемую сумму, но по каким-либо причинам не можете сделать это в срок, указанный в настоящей претензии, Вы можете позвонить на мой номер телефона 8926000000 в будние дни с 18-00 до 22-00, в выходные дни с 10-00 до 21-00, для переговоров.

    В случае неисполнения требований оставляю за собой право обратиться за возмещением в суд, тогда мною дополнительно будут предъявлены требования о судебных расходах.

    1. копия паспорта транспортного средства;
    2. копия постановления по делу об административном правонарушении;
    3. копия справки о замене электронной системы автозащиты;
    4. копия заключения заключение эксперта от 02.01.2020г.;
    5. копия заключения заключение эксперта от 05.01.2020г.
    6. 15.01.2020
      Иванов И.И. ­­­­­­­­­­_____________подпись

      Итак, если по истечении установленного срока для погашения ущерба адресат не предпринял попыток к добровольному возмещению ваших убытков, ничего не остается, как обращаться в суд.

      Как подать иск

      Напомним, что срок для обращения в суд составляет три года со дня дорожно-транспортного происшествия. Если этот срок пропустить, требования могут быть оставлены без удовлетворения только по этой причине, невзирая на то, что фактически вы являетесь пострадавшим и действительно понесли расходы.

      Составить исковое заявление можно самому, руководствуясь некоторыми рекомендациями:

    7. ответчиком может быть как лицо, управляющее транспортным средством, так и собственник автомобиля. Если виновник аварии скончался, тогда ответчиком будет его наследник;
    8. необходимо соблюдать правило о подсудности: подавать иск нужно в территориальный суд по месту жительства ответчика, если их несколько – по месту жительства любого из них (мировому судье – если сумма иска не превышает 50000 рублей, в остальных случаях – в районный суд общей юрисдикции);
    9. если истцов несколько, то можно составить одно заявление;
    10. так же, как и в претензии, нужно описать случившееся и перечислить повреждения автомобиля, указанные в экспертизе;
    11. обязательно в тексте заявления укажите, что ранее ответчику направлялась претензия, на которую реакции не поступило;
    12. к иску нужно приобщить копии документов, выданных ГИБДД, заключения экспертизы, чеков, квитанций, а также квитанцию об уплате госпошлины (в приведенном ниже примере это 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20000 рублей = 1940 рублей, сумма судебных расходов не облагается пошлиной).
    13. О возмещении какого вреда можно просить суд? В общем-то истец вправе включить в требования все те затраты, которые, по его мнению, напрямую связаны с ДТП:

      • это могут быть фактически понесенные расходы, включая проведения документальных процедур (составление заключения, оценки и т.п.), услуги эвакуатора, вынужденной платной стоянки и пр.;
      • затраты, которые покроют все восстановительные работы (предварительная оценка), которые на момент иска еще не были выполнены;
      • среднерыночная стоимость автомобиля (например, когда повреждения настолько серьезны, что стоимость ремонта превышает цену машины);
      • моральный вред – те страдания, которые перенес потерпевший в ДТП, а также вред здоровью;
      • упущенная выгода, а также последующий ущерб (например, в результате ДТП пострадавший опоздал на авиарейс, в связи с чем ему не возвратили стоимость билетов, брони гостиничного номера и т.п.
      • Объем требований должен быть подвергнут тщательному расчету. Так, если речь идет о частичном возмещении страховой компанией, то цена иска будет соответствовать оставшейся (недоплаченной) сумме. Когда автомобиль застрахован по КАСКО, то с виновного в столкновении можно взыскать франшизу – так называется часть выплаты, которая удерживается компанией.

        Образец иска

        Образец искового заявления может быть составлен как самостоятельно, так и с помощью юриста, счет за услуги которого тоже может стать частью требований.

        Пишем исковое заявление:

        Ленинский районный суд г. Москвы
        Истец: Петров Петр Петрович,
        адрес регистрации: 200000
        г. Москва, ул. Ленина, д.2, кв.2
        тел. 8926000000
        Ответчик: Иванов Иван Иванович,
        адрес регистрации: 100000
        г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
        тел. 8927000000

        Цена иска: 58000 рублей
        Госпошлина: 1940 рублей.

        Исковое заявление к виновнику ДТП о возмещении материального ущерба

        01.01.2020 года в 13 часов 40 минут на ул. Хорошевское шоссе города Москва произошло столкновение автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197, которым управлял я, Петров П.П. с автомобилем ФОРД государственный регистрационный номер У 000 УУ/197, которым управлял Иванов И.И.

        ДТП произошло по вине Иванова И.И., вследствие нарушения п. 1.4 ПДД, что подтверждено заключением эксперта от 02.01.2020 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 00АА 000000 от 02.01.2020 г.

        Мною направлялась в адрес Иванова И.И. претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы моего автомобиля, но по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещен не был.

        В соответствии с выводами экспертизы ООО «Эксперт-авто» № 0000000 от 05.01.2020г. (копия прилагается), стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197 составила 45000 рублей. Кроме того, мною были понесены дополнительные расходы:

      • 5000 рублей – сумма, затраченная на замену поврежденной в результате ДТП сигнализационной системы безопасности (справка прилагается).
      • Кроме того, 5000 рублей мною были потрачены на составление искового заявления и подготовки к судебному заседанию (копию договора прилагаю).

        Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., не была застрахована. Ответчик не представил доказательств о страховании обязательной гражданской ответственности ни в рамках обязательного, ни в рамках добровольного страхования.

        Руководствуясь ч.1 ст. 15 , ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, гражданин имеет право требовать полного возмещения причиненного ему ущерба от того, кто признан виновным в причинении вреда.

        Прошу вызвать в судебное заседание следующих свидетелей:

      • Козлов Роман Олегович (пассажир в моем автомобиле при столкновении), проживающий по адресу: (индекс), г. Москва, ул._________, д.___, кв____, тел._________.
      • Мелихов Дмитрий Борисович (сотрудник эвакуаторной службы), проживающий по адресу: (индекс), г. Москва, ул._____________, д.____, кв.____, тел.____________.

    Для разрешения настоящего спора считаю необходимым изучить административное дело по ДТП с участием истца и ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 1064 ГК РФ,

    Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 45000 (сорок пять тысяч) рублей в качестве возмещения затрат на ремонт траспортного средства;

    Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 5000 (пять тысяч) рублей затраты на эвакуатор;

    Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 5000 (пять тысяч) рублей расходов на замену сигнализации, устанавливаемой на транспортное средство;

    Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 3000 (три тысячи) рублей) расходов на проведение оценки восстановительного ремонта транспортного средства Лада Приора государственный регистрационный номер А 000 АА/197, поврежденного в результате ДТП;

    Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 1940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде;

    Взыскать с ответчика Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 5000 (пять тысяч) рублей судебных расходов в связи с оказанием услуг юридического характера.

    Прошу истребовать из ГИБДД УМВД России административное дело по настоящему спору, для обозрения в суде.

  • Копии искового заявления для лиц, участвующих в деле;
  • Копия протокола об административном правонарушении;
  • Копия схемы ДТП;
  • Копия паспорта транспортного средства (нотариально заверенная);
  • Копия справки о замене электронной системы автозащиты;
  • Копия заключения эксперта от 02.01.202020г.;
  • Копия заключения эксперта от 05.01.2020г.
  • Копия договора об указании юридических услуг;
  • Квитанция об уплате госпошлины.
  • Это один из множества вариантов составления иска о возмещении материального ущерба через суд.

    После подачи такого заявления будет назначена дата судебного заседания, сначала беседа (здесь можно уточнить, каких письменных доказательств не хватает в деле, узнать позицию другой стороны, суду представить для заверения подлинники документов к иску), потом рассмотрение спора по существу. Если вызванный ответчик постоянно не является в судебный процесс и при этом не представляет доказательства уважительной причины, судом может быть вынесено заочное решение.

    После вступления в законную силу положительного решения суда получается исполнительный лист, который необходимо передать приставам-исполнителям по месту жительства должника. Если суд не согласился с вашими требованиями, есть правовая возможность побороться во второй инстанции – подать апелляцию в течение 1 месяца со дня провозглашения решения.

    А как на практике

    В реальности взыскать с виновника всю сумму, указанную в иске, возможно – лимитов на возмещение, в отличие от тяжбы со страховой компанией, не существует. В то же время, судебная практика по делам о возмещении ущерба позволяет сделать вывод о том, что реально исполнить решение суда большинство ответчиков попросту не могут из-за своего финансового положения (отсутствие работы, многочисленные обязательства, алименты и т.д.).

    Чтобы истцу получить присужденную сумму, необходимо контролировать стадию исполнительного производства, контактировать с судебным приставом-исполнителем, инициировать вопрос об установлении основного и дополнительного дохода должника, сообщать все известные данные о его финансовом положении, об имуществе. Иногда можно инициировать судебные процедуры по разделу супружеского имущества (если имущество должника, оформлено на супругу (супруга)).

    Куда проще исполняются решения суда о возмещении, когда ответчиком является государственная организация или коммерческое предприятие, чьими водителями совершается столкновение. В таких случаях определенная к выплате сумма быстро поступает на счет пострадавшего, часто без возбуждения исполнительного производства.

    Уголовные дела о дорожно-транспортных происшествиях

    Если в результате ДТП человеку причинены увечья, которые повлекли наступление тяжкого вреда или смерть, виновный несет уголовную ответственность. Кроме наказания по УК РФ, которое определит суд общей юрисдикции, в рамках уголовного процесса можно заявить и гражданский иск, не обращаясь с этим вопросом отдельно.

    Суд обязан в приговоре указать на судьбу иска:

  • оставить его без рассмотрения, признав право обращаться в гражданском порядке (такой исход зачастую ждет тех, кто недостаточно полно обосновал размер своих требований);
  • удовлетворить (если представлены все доказательства, которые подтверждают цену иска);
  • отказать в удовлетворении (на практике это случается, например, когда ранее истец уже получил определенную компенсацию и обратился повторно с этим же вопросом в ходе рассмотрения уголовного дела).
  • Потерпевший может заявить не только о материальных требованиях, но и о возмещении ущерба здоровью. При этом госпошлину по таким спорам оплачивать не нужно (в части возмещения вреда здоровью).

    Для этого достаточно представить суду медицинские документы, подтверждающие длительность лечения, диагноз, необходимость в реабилитации, а также заключение врача о последствиях травмы, увечья и т.д. Кроме того, эти данные могут содержаться в протоколах, составленных сотрудниками ГИБДД, решениях вынесенных мировым судьей. Если в результате ДТП наступила смерть, исковое заявление о компенсации морального вреда может подать представитель потерпевшего, назначенный следователем из числа близких.

    Практика возмещения вреда человеку в результате аварий в регионах разная.

    Так, за смерть пострадавшего в ДТП могут определить к выплате от одного до трех миллионов рублей, за различные степени увечья – от ста тысяч до полутора миллиона рублей. Иск в рамках уголовного дела не может быть удовлетворен, если совершивший ДТП оправдан.

    Добрый день.подскажите пожалуйста.у нас произошло Дтп у виновника Дтп нет страхового полиса.как возместить ущерб??

    Здравствуйте, Юлия. Ущерб от ДТП, где виновник не оформлял полис, возмещается самим виновником в порядке ст.1064 ГК РФ. Нужно направить досудебную претензию виновнику о возмещении. Если добровольно ущерб не будет возмещён, нужно обратиться в суд.

    Добрый день. Меня зовут Сергей. У меня произошла авария не по моей вине. Разбит колпак запасного колеса на Сузуки Гранд Витара. В компании «оценщик» указал на замену и покраску. Страховая компания оценила эти услуги в 6 тысяч рублей. Автомобиль 2012 года. Пробег 39 000. Стоимость запасных частей в салоне, где покупался автомобиль 16 тысяч рублей + покраска 3 тысячи рублей + доставка из другого региона примерно 1,5 тысячи рублей. И того примерно 20 тысяч рублей. Интересно? Как восстановить автомобиль, если Росгосстрах не в полной мере оплачивает ремонт (полную замену колпака запасного колеса)?

    Здравствуйте, Сергей. Нужно сделать независимую оценку ущерба и затрат, обратиться к страховой с требованием возместить вам реальную стоимость ремонта. При отказе нужно обратиться с суд.

    Добрый вечер. Меня зовут Ирина. По вине моего сына произошло ДТП. Уходя от столкновения вылетел на встречную полосу движения где и произошло столкновение со встречным автомобилем. Возможно ли избежать уголовной ответственности и как ,если при ДТП несколько пострадавших одному из которых причинен тяжкий вред здоровью (разрыв селезенки)?

    Здравствуйте, Ирина. Если в действиях вашего сына экспертизой будет установлено нарушение ПДД, а также причинно-следственная связь между действиями и телесными повреждениями, уголовной ответственности избежать не получится.

    Добрый день! Я пострадал в ДТП. Виновник свою вину признает. Страховая компания выплатила 400 000,00 руб. По независимой экспертизе ущерб выше. Сейчас пишу претензию виновнику на выплату разницы. Я направлял телеграмму виновнику, приглашал на осмотр. ТЛГ не доставлена — пришел ответ с почты — дверь закрыта, адресат по извещению за ТЛГ не является. Вопрос в следующем. СтОит ли в тексте претензии виновнику (а в последствии, думаю, и в суд) указывать, что виновник был приглашен на осмотр в такое-то время и прикладывать копию ТЛГ? А ответ почты? И как отсутствие виновника на осмотре может сказаться на исходе дела? Автомобиль уже отремонтировал, документов, подтверждающих расходы на восстановительный ремонт нет. Если сумму ущерба виновник будет оспаривать, то каковы его шансы? И еще вопрос. Могу я предъявить виновнику сумму ущерба по экспертному заключению без учета износа деталей?

    Здравствуйте, Тимур. В претензии можно указать на то, что ответчику предоставлялась возможность присутствовать и тем самым контролировать процедуру осмотра. Копию ТЛГ и ответа почты также можно приобщить. Все это необходимо для предотвращения оспаривания суммы иска ответчиком, что существенно уменьшает его шансы решения в его пользу.
    Без учёта износа деталей сумму ущерба предъявить, конечно, можно, но спрогнозировать, какое решение суда будет в этой части, трудно. Вполне возможно, что суд уменьшит взысканную сумму именно с учётом оценки износа.

    Доброго времени суток.
    Ситуация произошла во дворе. Во дворе жилого дома, выезжая задом, я совершила наезд на прикаркованную машину. Скорость была минимальная, с учётом того, что во дворе очень тесно и машины паркуются грубо говоря впритык. После ДТП я вышла и сфотографировала, мой задний бампер боком уперался в бок переднего бампера припаркованного тс. Искала собственника наверно около часа, но безрезультатно. Вызвала гаи, все зафиксировали и дали постановление. Только после уже заметила что страховка у меня просрочена, на несколько дней, но сам факт, что она не действительна. В гаи этого тоже не заметили и в протоколе указана уже не действующая моя страховка. Связалась со мной собственница через несколько месяцев, встретились, стали обсуждать. Она говорит, что съездила в мастерскую, ей насчитали 18800. При ударе в бампер якобы скосило крыло, возможно что то с кронштейном и ещё стало уводить капот. Бумага с расценками на ремонт без печати, меня это возмутило и взяла время подумать. С учётом того, что сын у неё работает в гаи, бумаги можно сделать любые. Я не против платить, ведь я не права, но не думаю, что от удара в пластиковый бампер не могло увести железное крыло, при том что на бампере просто потертость, даже не царапина. На моем же бампере нет вообще ни чего, даже следа. В итоге вроде сошлись с потерпевшей на 15000, встречаемся, я подготовила образец расписки, и тут она заявляет — хочу 20000. Съездила она к официальному дилеру и они ей посчитали 27000, но она готова сделать только крыло за 20000, а бампер оставить как есть. Но откуда я могу знать, что крыло ушло именно от этого столкновения, ведь экспертизу она не делала.
    Тут же она начинает говорить о вышибалах, которые могут забрать долг, и что ей предлагали забрать мою машину на стоянку пока я не отдам долг. И много ещё всего, вплоть до того, что у меня отберут ребёнка. Решается ли как то это в досудебном порядке, но с обязательной экспертизой? Я же не против оплатить нанесённый мной ущерб, но я хочу знать, что это действительно от данного столкновения.

    Здравствуйте, Светлана. В досудебном порядке ваш вопрос можно урегулировать только при достижении компромисса. Получается, что вы не согласны с оценкой ущерба — в данном случае оспорить окончательную сумму ремонта можно только в суде, если вторая сторона не готова предоставить свою машину для еще одного расчета, к примеру, в другой мастерской. В этой ситуации вы являетесь виновником аварии, да еще и без полиса, поэтому вторая сторона и пытается заставить выполнить свои условия. Попытайтесь еще раз убедить владелицу авто в том, что решение мирным путем данного вопроса выгоднее судебных разбирательств для всех.

    Я виновник ДТП апрель 2013 года. Свою вину признал. Оплатил претензию страховой компании (СК) в размере 6500 руб. Через год в октябре 2014 года получил от СК повторную претензию под тем же номером, но от октября 2014 года, и на сумму 75 000 руб. Я попросил от страховой компании объяснений и акты тех. экспертизы и оценки нанесенного ущерба по первой и второй претензий для ознакомления и решения вопроса. Ответа не получил. В октябре 2016 года СК обратилась в суд с иском о возмещении в порядке регресса на сумму в 50 000 руб. Из материалов дела об иске выяснилось, что потерпевшая не согласилась с СК в оценке ущерба в 6500 руб, и обратилась в суд с иском к СК о взыскании страхового возмещения в размере, согласно Отчета независимого эксперта, к которому обратилась потерпевшая, 60 000 руб. Суд решением от 02.12.2013 года удовлетворил иск частично и взыскал со СК в пользу потерпевшей, с учетом ранее выплаченной суммы в 6500 руб., 50 000 руб. Эти 50 000 руб мне и предъвляют в иске. Я не отказывался платить, только хотел знать за что и соответствует ли акт независимой экспертизы справке о ДТП №154. Виновен ли я в том, что СК пыталась обмануть потерпевшую? Признавать ли иск, как вести себя на суде? С какой даты начинается отсчет исковой давности?

    Здравствуйте, Виктор. Согласно практики, по регрессным требованиям применяется общий срок исковой давности — 3 года. Обычно этот срок отсчитывают со дня ДТП. Вместе с тем, в вашем случае ставится вопрос о дополнительном регрессе, и суд может считать трехлетний срок не с момента ДТП, а с даты вынесения решения 2.12.2013, тогда срок исковой давности, получается, не пропущен.
    Как именно данный вопрос разрешится в судебном заседании — спрогнозировать сложно. В любом случае, заявляйте о пропуске истцом срока исковой давности.
    Если ваши доводы о пропуске не будут приняты во внимание, начнётся рассмотрение по существу. Тогда требования будут удовлетворены и занимать позицию не согласия с иском бессмысленно, поскольку есть решение суда от 2.12.2013, а умысел в действиях страховой практически не доказуем.

    Доброго дня. Мой автомобиль в момент совершения ДТП находился на паркове, дворовой территории без движения. Лицо совершившее ДТП является несовершеннолетним, находилось в состоянии опьянения, признано полностью виновным. Страховая компания ответчика выплатила мне 17300 рублей, а согласно независимой экспертизы ущерб мне причинен на сумму 25500 рублей. Вопрос на кого мне подавать исковое заявление на несовершеннолетние лицо, его родителей или страховую компанию виновника ДТП ?

    Здравствуйте, Александр. Вам нужно подавать иск на страховую компанию виновника ДТП, а та в порядке регресса вернет свои деньги, если суд ваш иск удовлетворит. Кстати, вы можете сначала направить претензию в страховую, где указать выводы независимой экспертизы. Разница по общим меркам в стоимости ремонта не очень большая, так что есть вероятность доплаты по претензии.

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации и какие у меня шансы получить возмещение за причиненный ущерб? Вечер, женщина в н/с выбежала на дорогу вне пешеходного перехода, создав мне помеху для движения, столкновения избежать не удалось, хотя с моей стороны предпринимались все попытки его избежать (подал звуковой сигнал, затормозил, съехал на обочину). Получается что я её сшиб левым зеркалом. В результате, разбито левое зеркало заднего вида, поцарапана левая дверь. Женщина встала, отряхнулась и собиралась скрыться с места ДТП.Имеется 2 свидетеля. Было вызвано ДПС, имеется постановление в котором указано что данная женщина совершила админ.прав-ие предусм. ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, ей был выписан штраф. Мне дана справка о ДТП — наезд на пешехода, нарушений ПДД нет.

    Здравствуйте, Павел. По сути, описанная вами ситуация — ДТП, где участником является гражданка. Вы не скрылись с места, не виноваты в случившемся, какие основания отказывать вам в выплате? Я их не вижу и считаю, что вопрос должен быть решён в вашу пользу. Впоследствии страховая может взыскать с женщины выплаченную премию, в порядке регресса.

    Здравствуйте! ДТП произошло. У виновника отсутствует полис Осаго. Состоялся суд, где вынесено решение о возмещении ущерба и наложение ареста на его имущество. Все это решалось без ответчика, так как он ни разу в суд не явился. За месяц, после того, как вынесли решение на арест имущества, судебные приставы ничего не сделали, к ответчику не выезжали.(за это время можно было переписать, или продать автомобиль) На мои вопросы отвечают, что если у него (ответчика) нет ничего, мне вернут исполнительный лист….Мои действия?

    Здравствуйте, Татьяна. Надзор за деятельностью приставов осуществляет прокуратура. Можно написать заявление в районную прокуратуру с просьбой проверить полноту мероприятий, проведённых приставами и, в случае нарушений, внести представление. Исполнительный лист можно вновь подавать неограниченное число раз.
    Подробнее о том как заставить приставов работать читайте здесь http://juresovet.ru/obzhalovanie-bezdejstviya-sudebnogo-pristava-ispolnitelya/

    здравствуйте,человек совершил ДТП ,страховка его машины составляет 120 тысяч рублей,ему присуждают по суду выплатить 500 тысяч рублей за вред другой машины,за что он должен заплатить эту сумму страховой компании пострадавшего?для чего тогда страховка нужна?не они ли должны все оплачивать?

    Здравствуйте, Дарья. Страховая возмещает в пределах установленного лимита ущерб, причинённый в результате ДТП, все остальное всегда взыскивается с виновника ДТП.

    здравствуйте. Произошло дтп, виновник дтп на чужом транспорте и с недействующей страховкой. что делать??

    Здравствуйте, Алексей. Если у вас нет КАСКО, то придется предъявлять иск напрямую к виновнику ДТП, в порядке ст. 1064 ГК РФ, Для этого нужно будет сделать независимую экспертизу, чтобы посчитать ущерб. Если есть КАСКО — тогда можно обратиться в свою страховую, которая потом сама взыщет с виновника.

    Добрый день! Подскажите, судебной медэкспертизой в результате ДТП определено причинение вреда здоровью средней тяжести (перелом 3-х пястных костей левой кисти, после проведенной операции было поставлено 2 пластины, стационарное и амбулаторное лечение более 21 дня). С этим я согласилась, прошел суд. Примерно через месяц после решения суда меня забеспокоила рука, я обратилась в свою поликлинику. Врач ортопед мне сказал, что нужно повторное оперативное вмешательство по удалению металлоконструкций. Т.е. еще одна операция. Возможно ли оспорить решение медэкспертизы и назначить причинение тяжкого вреда здоровью, которое уже повлечет за собой уголовную ответственность виновнику аварии?

    Здравствуйте, Екатерина. В данном случае ликвидация пластин не повлечет признание тяжкого вреда здоровью. Вред определяется сразу, а нюансы последующего лечения редко влияют на степень уже определенного ранее вреда. Но это не исключает возможности потерпевшего предъявить дополнительный иск, с учетом необходимых затрат на продолженное лечение.

    Добрый день.
    При повороте не уступил дорогу встречному транспорту. Встречный авто не справился с управлением и столкнулся с бордюром, место для объезда было, просто была большая скорость и гололед. Приехали ДПС, мне выписали штраф за не предоставление преимущества.
    ДТП не оформили, касания не было. Сейчас пострадавший подает в суд, на меня, а не на страховую(страховка есть). Признает ли суд мою вину, и кто будет выплачивать страховая или я? Как объяснить суду, что пострадавший сам не справился с управлением?

    Здравствуйте, Стас. Из вашего вопроса следует, что именно вы не уступили дорогу при повороте, что означает наличие вашей вины в данной ситуации. Поскольку ДТП не было оформлено, инцидент не относится к страховым случаям по ОСАГО, что закономерно предполагает предъявление иска к вам напрямую.

    Добрый день! Собираемся с мужем подавать иск в суд на виновника ДТП. В ДТП пострадали оба, у меня причинение вреда здоровью средней тяжести, у мужа вред здоровью не определен (были только ушибы). Виновник ДТП управлял автомобилем иностранного государства по доверенности (автовладелец — гражданин республики Армения; виновник ДТП, возможно, имеет двойное гражданство: РФ и респ. Армения). Ущерб причинен на крупную сумму, но виновник аварии сказал нам, что нигде не работает, ничего из имущества у него нет. Вопрос: возможно ли взыскать причиненный ущерб с автовладельца, забрав его машину в качестве возмещения вреда? Если нет, то по какой статье привлекается к ответственности виновник аварии?
    Хотим подать на моральный вред также в этом иске. Подскажите какие суммы запросить реальнее всего, как правильно их обосновать? По какой статье возмещается моральный вред? У мужа однократное обращение в поликлинику. У меня перелом 3-х пястных костей левой руки со смещением, была проведена операция на руке в состоянии беременности, срок 38 недель; также были множественные ушибы мягких тканей в области грудины и брюшной полости. Было длительное восстановление, затрудненное тем, что родился ребенок, за которым требуется уход.

    Здравствуйте, Екатерина. За причинение средней тяжести вреда здоровью виновник ДТП несёт ответственность по административному законодательству. При этом как вы, так и ваш муж вправе подать иск о возмещении причинённого вреда здоровью. Исходя из практики, по повреждениям мужа можно заявить о возмещении 20000-30000 рублей, по вашим повреждениями — до 200000 рублей взыскать более чем реально. В рамках этого же иска вы вправе заявить ходатайство об обеспечительных мерах — наложении ареста на имущество виновника, в том числе и на автомобиль. Если он зарегистрирован на виновника, то, в случае удовлетворения иска, может быть обращено взыскание на машину.

    Добрый день, Вера! Спасибо за ответы, но все же мне не понятно, виновник ДТП управлял не своей машиной по доверенности и без страховки, значит, с владельца машины нельзя будет взыскать автомобиль.
    И я вас просила написать, по какой статье взыскивается моральный вред?
    Еще по какой статье привлечь виновника аварии за материальный ущерб в совершенном по его вине ДТП?

    Здравствуйте, Екатерина. На автомобиль может быть обращено взыскание, если это имущество принадлежит ответчику. Если вы предъявите иск к владельцу машины в соответствии с правилами ст. 1079 ГК РФ (ответственность несет владелец источника повышенной опасности), то вполне можно обратить взыскание на автомобиль. Это правило не сработает, если транспорт выбыл из владения собственника против его воли.
    Если вы будете предъявлять иск к виновнику ДТП, здесь «работает» статья 1064 ГК РФ (общие правила возмещения вреда виновником). Многие пострадавшие предъявляют иск к обоим — и к виновнику, и к владельцу, солидарно.
    При наличии требований о компенсации морального вреда нужно руководствоваться ст. 151 ГК РФ, а также 1100 ГК РФ.

    Здравствуйте.Пьяный товарищ попросил перегнать машину из двора.Я согласился и на парковке задом задел другую машину.Дальше не поехал,предложил вызвать ГАИ,на что он отказался.Через год мне пришло письмо,что с него удержано 30 тыс.руб страх.комп.Еще через месяц мне повестка в суд с регресивными требованиями на 30 тыс.руб от его имени.Что мне ждать?присудят ли мне эти 30 тыс,возможно ли избежать.

    Здравствуйте, Александр. Действительно, в соответствии со ст.1081 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности вправе взыскать в порядке регресса стоимость возмещенного ущерба с фактического виновника ДТП. Поскольку вы находились за рулём в момент ДТП, то фактическим виновником являетесь вы, поэтому с вас могут взыскать сумму в пользу владельца. Думаю, что шансов повлиять на решение нет.

    Добрый день. 23.02.2017 года я попала в ДТП. Виновница – пенсионерка (находилась за рулем у нетрезвом состоянии и без полиса ОСАГО) скрылась с места ДТП. Я вызвала сотрудников ГАИ, которые засвидетельствовали ДТП. Виновницу не могли найти в течение 4 дней, затем она сама приехала в ГАИ. Страховая компания отказала мне в выплате материального ущерба. Пробовала по мирному договориться с виновницей аварии, обещает все выплатить, но не уточняет сроков, тянет время. Сказала ей, что буду подавать в суд, говорит, что она пенсионерка, много ей не присудят, будет платить мне по 1000 рублей ежемесячно. Может ли суд присудить ей НЕ полную выплату материального ущерба и действительно ли она будет выплачивать его частями.

    Здравствуйте, Ольга. Скорее всего, суд взыщет полную стоимость ущерба. В законе действительно есть норма, позволяющая с учётом тяжелого материального положения ответчика снизить сумму, которая подлежит взысканию — ч.3 ст.1083 ГК РФ, но здесь она не будет применена, исходя из действий виновницы ДТП (алкогольное опьянение, скрылась).
    Что касается выплаты частями, то такой исход возможен, если у гражданки отсутствует возможность сразу погасить всю сумму. Тогда будет исполнительное производство и в вашу пользу с ее пенсии будут списывать ежемесячно до 50 процентов.

    Здравствуйте, я попал в аварию почти 3года назад,я виновник дтп, сразу назгачался суд я приходил а второго водителя не было он подал иск на меня что я должен выплатить 300т.р стоаховая выплатила 120т.р и осталось 180 мне.Вскоре я ушел в армию дело приостановили,после как я вернулся написал обращения что не согласен и хочу судиться га что ответили хорошо мы вам напишим,молчали почти 2годаия устроился на работу официально и у меня есть зарплатная карта и вот недавно судебные приставы сделали мне счет минус 170т.р и арестовали карту, как мне вообще быть на какие деньги жить?разве не по 20%они должны снимать с зарплаты? И суд провели походу без меня никаких звонков никаких смс небыло

    Здравствуйте, Влад. Получается, что когда вы ушли в армию, уже было исполнительное производство? Тогда все логично: когда у вас появился официальный заработок, запустили процедуру взыскания, которая была приостановлена. Приставы вправе взыскивать до 50 процентов с ежемесячного заработка. По поводу того, что у вас арестовали все деньги, нужно обращаться к приставам, если не поможет — с жалобой в прокуратуру.

    Здравствуйте, подскажите, как получить компенсацию с виновника. Наш автомобиль был припаркован на разрешенном месте. Эвакуатор пытался забрать рядом стоящую машину. «Рукав» эвакуатора сломался и продавил нам лобовое стекло. Мы застрахованы по КАСКО. Получив справку от участкового, отдали машину в ремонт. И вот уже 3 месяца ходим пешком и таскаем сумки на себе. Неужели виновник- компания -эвакуатор никак не понесет ответственность за это.

    Здравствуйте, Светлана. Виновник (компания, отвечающая за эвакуаторы) понесет ответственность в пределах той суммы, которая будет потрачена на ремонт.

    Добрый день. Ситуация следующая. Муж находился на рабочем месте. Машина стояла в парковочном кармане. В нее был совершен наезд другого транспортного средства, виновник скрылся с места ДТП. Все было как обычно оформлено сотрудниками ДПС. Машина виновнику не принадлежит, оформлена на другого человека. За 3 месяца авто так и не было найдено. Но, зная, собственника машины, будем подавать в суд на него. И вот вопрос — кого указать в качестве истца? Поврежденная машина оформлена на меня (я жена), но в тот день на работу на ней уехал муж. Подавать иск стоит от моего имени, мужа или без разницы? Спасибо.

    Здравствуйте, Рената. Подавайте иск от себя, поскольку на вас зарегистрировано авто. Муж может подтвердить обстоятельства как свидетель по делу.

    Здравствуйте. У нас такая ситуация. Водитель совершил наезд на теплопровод ввода (отопление). Мирным путем отказывается оплачивать ущерб. Машина принадлежит организации. Хотим подать в суд? Как правильно это сделать? И где можно просмотреть или оговаривается, примеры, исковых заявлений?

    Здравствуйте, Альбина. Нужно направить претензию с расчётом причинённого ущерба в эту организацию. Если нет ответа на неё — подать в суд исковое заявление, указав, что организация не согласна добровольно возместить ущерб. Образцы претензии и иска даны в статье.

    Добрый день. Попал в дтп я не виноват, у всех участников есть страховка. В полисе осаго я страхователь, а собственник бывший владелец (у него прописка деревенская, а соответственно и страховка дешевле) но на моем авто был аннулировал учет (я его купил и не поставил на себя, собственник без моего ведома аннулировал учет авто в гаи). По этой причине мне отказали в выплате страховке (якобы не выплачивают если на авто аннулирован учет, а страховку я сделал на бывшего собственника).
    Законен ли отказ страховой в таком случае?

    Здравствуйте, Максим. Да, отказ вполне законен — ведь получается, что машина на вас не зарегистрирована, при этом страховка выписана на человека, в настоящее время также не являющегося собственником. При таких обстоятельствах страховая не выплачивает страховку — ОСАГО оформлено ненадлежащим образом.

    Здравствуйте, я виновник ДТП, моя страховая компания выплатила пострадавшему 400000 рублей, мне пришла претензия от пострадавшего владельца о возмещении ему ущерба , превышающего лимит в сумме 160 225,0 рублей , из которых 93 700,00 рублей-стоимость ремонта, 60 525,00 рублей- величина УТС, 6 000 рублей — стоимость услуг эксперта. На осмотр (проведение независимой экспертизы ) меня не приглашали. Вопрос: должны ли были меня пригласить на данный осмотр и входит ли в сумму ущерба величина УТС?

    Здравствуйте, Татьяна. На экспертизу виновника ДТП приглашают, чтобы избежать в будущем возможных споров о скрытых дефектах. Но такой обязанности — чтобы виновник в обязательном порядке присутствовал при осмотре, в законе нет. Утрата товарной стоимости товара не входит в сумму ущерба, потраченного на ремонт.

    Вопрос в следующем, обязательно ли направить досудебную претензию виновнику о возмещении так как я переживаю, что он перепишет автомобиль и скроет все возможные свои доходы.

    Здравствуйте, Виталий. Претензию не обязательно направлять, можете сразу подавать в суд. Если вы опасаетесь сокрытия доходов, имущества и т.д., прямо в исковом заявлении напишите после слов «Прошу» и самой просьбы о взыскании ходатайство о принятии обеспечительных мер — наложении ареста на имущество. Суд обязан рассмотреть это ходатайство и к моменту рассмотрения дела все, что есть у ответчика, будет арестовано — так он не сможет распорядиться своим имуществом и уклониться от выплат.

    Здравствуйте. Случилась такая история.Вышел в обед на улицу,сел в авто,запустил мотор,отъехал за дом,подошел друг,с которым живем в одном доме,и прежде чем сесть он заметил потертости и вмятины на моем автомобиле.Я был уверен что виновником ДТП являлся другой сосед…поставил авто на место где была,вызвал ГИБДД,оформили.Экспертиза доказала вину соседа.Ни когда с таким не сталкивался,хочу взыскать ущерб со страховой или с правонарушителя.Хотел бы узнать что делать и как быть? Что нужно для обращения в суд?

    сын совершил ДТП, с 2-мя погибшими и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Предъявленные сыну иски за совершенное ДТП, он оплачивает из своей зарплаты в колонии с первого дня нахождения в ней. Перед подачей очередного ходатайства на УДО, я хотел заручиться от потерпевшего согласием в том, что он не будет против выхода сына по УДО. И он подаст в суд расписку, подтверждающую его согласие в этом и, что претензий к нему не имеет. В устном разговоре между мною и потерпевшим, был достигнут договор, в устной форме о том, что для положительного решения вопроса я должен оплатить ему всю сумму долга. Но ввиду того, что сумма очень большая, мы договорились, что я сейчас выплачиваю определенную сумму иска, предъявленного судом сыну, а остаток иска обязуюсь выплатить до определенной даты. В связи с этим с моей стороны была выплачена сумма в несколько сот рублей, которую потерпевший и указал в своей расписке, а также и то, что он не против выхода сына по УДО и претензий к нему не имеет. С моей стороны была написана расписка о том, что я обязуюсь за своего сына выплатить до определенной нами даты оставшуюся сумму. Для этого был составлен график погашения. Однако, потерпевший свои обещания не выполнил и прямо в суде, через своего адвоката, в категоричной форме предоставил отказ в согласии на выход сына по УДО. Отказ адвокат мотивировал тем, что его подопечный изменил свое решение и не считает выход по УДО своевременным.
    Я посчитал, что раз противная сторона, условия заключенного между нами договора, хотя и устного, не выполнила, то и я вправе был пересмотреть свои обязательства. Погашение иска за своего сына это было мое личное желание. Исполнять обязательства по оплате я не имею желания.
    Сын, отбывая наказание в колонии общего режима, с первого дня отбывания наказания работает и оплачивает предъявленные ему иски всем потерпевшим, в том числе и потерпевшему, предъявившему иск ко мне.
    Считаю, что потерпевший пытается получить выгоду с этого несчастья. Потерпевший, получая выплаты по иску с зарплаты сына, хочет дополнительно получить деньги еще и с меня, с его отца. При нашей последней встрече я отказал ему в выплате, объяснив свое решение и то, что ему эти иски оплачивает сын. Но истец меня не слушал и требовал денег. В связи с этим истец и решил подать на меня в суд за неисполнение своих обязательств.
    Перед подачей документов в суд, он выслал в мой адрес ценным письмом досудебную претензию, в которой потребовал, ссылаясь на ст. 309, 310, 314 ГК РФ, выплатить всю сумму в течение 2-х недель. Сроки окончания выплат, указанные мною в расписке окончились в.2015г.
    ВОПРОСЫ: 1. Имеет ли законное право потерпевший требовать с меня выплату, ведь возникновение обязанностей по оплате иска лежит на сыне, который он продолжает оплачивать. а согласно ст.430 ГК оплата по моим обязательствам исков сына есть мое право, а не обязанность.
    2. Стоит ли мне отвечать на досудебную претензию потерпевшего или оставить ее без ответа. И чем мне это может грозить?

    Здравствуйте, Николаевич. По вашей ситуации у меня возникает много вопросов. Во-первых, почему ваш сын отбывает наказание в ИК общего режима (он должен отбывать в колонии-поселении). Ваш сын был совершеннолетним на момент совершения ДТП?
    Начну с главного. Вы не обязаны оплачивать за своего сына иск и никто не может вас заставить это сделать. Я так понимаю, что с вашей стороны договорённость с потерпевшим носила письменный характер (расписка), а со стороны потерпевшего — устный. Естественно, в расписке вряд ли фигурирует его обещание согласиться с УДО. При вмешательстве грамотного адвоката с вас могут взыскать сумму, указанную в расписке, потому что она, получается, не связана с иском и не отражает той ситуации, о которой вы рассказали.
    Вместе с тем, если вы докажете, что эта расписка — итог несостоявшейся договорённости и в настоящее время по иску ваш сын понемногу, но продолжает выплачивать долг, у вас есть все шансы для того, чтобы выиграть дело. Ведь, по сути, вы денежных средств у потерпевшего не брали, по суду лично вы ему ничего не должны — на каком основании предъявлены к вам требования? Получается, на основании только лишь расписки. Но не всякая расписка влечёт удовлетворение требований по решению суда. В качестве доказательств вам можно использовать как результаты рассмотрения УДО, так и письменные документы о ежемесячных выплатах со стороны сына. Все это имеет смысл, если ваш сын являлся совершеннолетним.

    День добрый, ситуация такая…Три месяца назад было ДТП, я пострадавшая сторона, мне. по заключению СМЭ приченен легкий вред здоровью. (авто зарегистрировано на супругу, она также была в момент ДТП в машине)За рулем другого авто был парень без водительского удостоверения(вообще не имеет), на разбор в ГИБДД вызывали его ни один раз-не являлся. Телефон отключен. Свидетельство о регистрации выдано на другого человека и есть подозрение что машина продана «по доверенности» и возможно ни один раз. Вчера выдали справку о ДТП и копию постановления об адм.правонарушении на него. Завтра планирую экспертизу заказывать. Вопросы в следующем:
    — планируем подавать в суд на возмещение вреда обоюдно на собственника и «водителя». В этом случае извещение об экспертизе высылать обоим??
    — какую сумму на возмещение морального вреда имеет смысл указать при легком вреде здоровью?(Какова судебная практика в этом случае).
    — в суд иск можно предьявлять только после решения суда о признании его виновным или раньше??(уверен что на суд он вряд ли появиться и искать его ни кто не будет, а времени все это займет….мес).
    — какие сроки рассмотрения в суде дел и признании виновным в ДТП и сроки рассмотрения иска на возмещение вреда.

    Здравствуйте, Максим. Правильно, извещение об экспертизе нужно направить и собственнику, и водителю. При легком вреде здоровья может быть взыскано примерно 50000 рублей. Все зависит от длительности лечения и характере повреждений — лёгкий вред тоже может быть разным. Будет учитываться, повлияло ли расстройство здоровья на продолжение работы, ведение привычного образа жизни и т.д.
    Не возбраняется подать иск и до принятия решения о виновности, но ведь вам нужно тогда будет доказать вину водителя. А если есть уже решение, то это доказывать не придётся. Поэтому лучше все же дождаться решения, это не более 2-х месяцев. Иск рассмотрят тоже в такой же срок, а если явка будет полной — могут рассмотреть и в одно судебное заседание, без отложения.

    Здравствуйте!Я попала в аварию,ехала в маршрутном такси.Помимо меня также пострадало 10 пассажиров,а также 2 погибли.Столкновение произошло с фурой(мы были в газели,частная компания,они предъявили нам документы для оформления страховки.)Нужно ли оформлять страховку или же можно обойтись иском?Суд.мед экспертиза определила Тяжелую степень тяжести.На какую сумму я могу подать иск в суд??Также хотелось бы и моральный ущерб.И на что еще я могу рассчитывать?

    Здравствуйте, Рита. Оформите страховку, а если заявленная к возмещению сумма будет больше размера выплаты — то дополнительно можно составить иск. Вы можете взыскать затраты на лекарства, лечение, сопутствующие страдания (нетрудоспособность и т.д.), а также моральный вред — в зависимости от последствий (тяжкий вред тоже может быть разным). Исходя из практики, за причинение тяжкого вреда взыскивают до одного миллиона рублей.

    Здравствуйте. Какова процедура взыскания пострадавшим в ДТП возмещения ущерба материального и морального с автовладельца-водителя, который еще не признан виновным в ДТП, до разбора? Нужно ли пострадавшему предъявлять свои требования о возмещении ущерба на разбор ДТП в ДПС? Каков общепринятый порядок процедуры взыскания ущерба пострадавшему в ДТП с водителя Т.С., в котором он ехал как пассажир?

    Здравствуйте, Сергей. Разъяснения Верховного суда РФ в постановлении Пленума от 26.01.2010 (практика применения судами норм по возмещению вреда) гласят, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Поэтому можно обратиться в суд с заявлением о взыскании и без признания виновным в ДТП. При этом вам самому нужно будет доказывать событие и причастность ответчика.
    Когда речь идёт о возмещении материального ущерба, в силу ст.1064 ГК РФ должна быть установлена вина причинителя.
    Если лицо уже признано виновником ДТП, вам остаётся только взять составленные в ГИБДД документы и подготовить иск.
    На разбор ДТП можно свои требования не предъявлять, но если уже ущерб подсчитан, то можно вручить виновнику претензию для добровольной выплаты. Если она не состоится, то нужно обращаться с исковым заявлением в суд.
    Разницы между процедурой взыскания ущерба потерпевшим, который находился в машине с виновником, и пострадавшим, который находился в другом автомобиле, нет. Также рассчитывается материальный ущерб, определяется размер морального вреда, после чего все это фиксируется в исковом заявлении, которое подаётся в суд по месту жительства ответчика.

    Здравствуйте! 9 апреля попали в ДТП. Проезжали перекресток в прямом направлении по зеленому сигналу светофора. Второй участник ДТП выполнял поворот налево по зеленому сигналу светофора, но не уступил нам дорогу. Протокол получили только через 2 месяца, т.к. виновник ДТП постоянно отрицал свою вину и требовал у дознавателя предоставить ему все что можно: запрос работы светофоров на перекрестке, техническую экспертизу, вызвать лично ему всех свидетелей ДТП и пр. Таскал кучи заготовленных заявлений, книжку об административных правонарушениях с кучей закладок, говорил, что мы в сговоре со всеми дознавателями. За 2 месяца у нас сменилось 2 дознавателя! Согласно видео и показаний свидетелей вина его 100%, но! теперь страховая не перечисляет нам деньги, т.к. теперь виновник ДТП обратился в суд на решение ГИБДД. Пошел 3-й месяц, наша машина уже начала гнить — повреждения сильные, ремонта более чем на 200 т.р. Сколько этот гад может еще затягивать этот процесс? Максимум 2 месяца было в ГИБДД (т.к. без пострадавших), а в суде сколько? Ведь он может так до бесконечности реализовывать свои гражданские права, таскать заявления, требовать экспертиз и пр. Он истрепал нам все нервы, у нас был запланирован отпуск, а теперь с апреля месяца все свое время (и рабочее и свободное) мы тратим на решение данной проблемы. Как быть? Спасибо

    Здравствуйте, Наталья. В суде обжалование действий ГИБДД не займёт более месяца. Вы тоже можете присутствовать на заседании, где сообщить о том, что заявитель тянет время. При этом можете заявить, что вы повторно намереваетесь обратиться к оценщиками которое определят дополнительный ущерб (коррозию) вследствие затягивания процедуры виновником ДТП. Этот дополнительный ущерб вам вполне реально взыскать через суд.

    Добрый день! 10 декабря 2016 года мой бывший муж ехал в своем автомобиле, за рулем был его знакомый в состоянии алкогольного опьянения. Он не справился с управлением и выехал на встречную полосу. Произошло ДТП и мой бывший муж погиб. У меня двое несовершеннолетних детей, на которых муж платил алименты. Дети лишились и отца и алиментов. Сейчас идет следствие, виновный нанял лучшего адвоката по ДТП, и они сочинили версию, что мой муж ударил виновного во время движения, тот потерял сознание и из-за этого не справился с управлением. Все идет к тому, что пьяного водителя виновным не признают. Могу ли я тем не менее подать исковое заявление о моральном ущербе и об утрате алиментов?

    Здравствуйте, Ксения. Да, вы можете подать иск о взыскании компенсации морального вреда, не дожидаясь решения о признании водителя виновным, в порядке ст. 1079 ГК РФ. По моему мнению, он будет признан виновным по той причине, что сел за руль пьяным, а обстоятельства нанесения удара доказать очень трудно, с моей точки зрения невозможно, если только нет серьезных повреждений на лице или теле водителя с той стороны, где находился муж.

    Добрый день, здравствуйте! 09 мая 2017 произошло ДТП, в котором пострадал (тяжкие телесные повреждения) невиновный водитель (после проведения судмед экспертизы дело передадут в полицию). Вина второго водителя еще не установлена, но есть видео где зафиксирован проезд на красный сигнал светофора. Невиновный водитель пролежал в трех больницах до 16 июля 2017 и выписан под наблюдение невролога с диагнозами: ЗЧМТ, САК, перелом костей таза, перелом голени, психотическое расстройство с симптомами шизофрении, гипертония, тромбоз глубоких вен нижней конечности. Для ухода за больным приехала жена за 2тыс.км, при этом были затраты на проезд в поездах туда и обратно, общественный транспорт до больницы и обратно, такси, проживание (сняла комнату в городе совершения ДТП), продукты питания в больницу, памперсы для лежачего больного, юридическая консультация всего на сумму 92тыс.руб. подтвержденных чеками затрат. И около 30 тыс.руб. было не подтвержденных затрат (покупка срочно памперсов в магазине без чеков,на рынках и т.д.).
    1. Все ли эти затраты подлежат возмещению с виновника ДТП и как правильней их обосновать?
    2. Возможно ли включение в стоимость иска дополнительные затраты: в связи с отъездом пришлось расторгнуть договор аренды квартиры в городе проживания, для отправки несовершеннолетней дочери к бабушке куплены билеты на поезд, у самой подорвано психическое здоровье (обратится к врачу по приезду домой), потеря заработка (отпуск за свой счет)? Или подаем от ее имени отдельный иск…какие подводные камни присутствуют в такой ситуации?

    Здравствуйте, Александр. Особенных подводных камней нет, но каждую затрату нужно подтверждать. Думаю, что вам не оплатят 30000 неподтвержденных расходов. Иск может быть один, просто будет указано 2 истца. Дополнительные расходы тоже можно взыскать, если подтвердить документально. Однозначно в цену иска нужно включать моральные страдания, причинённые потерпевшему.

    Здравствуйте! Я попала в ДТП, на момент ДТП страховка была просрочена. Пострадавший подал на меня в суд, но владельцем машины является мой муж, который добровольно передал мне право управления. В судебном участке сообщили, что исковые требования будут поданы на владельца ТС, а не на меня как виновника ДТП. Муж категорически не согласен с иском. Могут ли требования быть применены только ко мне, как к виновнику и на момент управления — так же собственнику автомобиля.

    Здравствуйте, Наталья. Вполне возможно взыскать ущерб с вас, как законного владельца (пусть и не собственника) в момент ДТП.

    здравствуйте! Попал в ДТП, разбил машину и скрылся с места происшествия. После меня нашли, был суд и суд мне выписал только штраф в 1000 рублей. Спустя пол года на адрес моей жены (не мой адрес по прописке) приходит решение суда! О том, что я должен выплатить страховой компании 100 000 и каждый день идут пенни. Хотя мне ни разу никто не звонил, на адрес моей регистрации ни разу не приходило извещение об иске, о суде. Вообще ничего! Без моего ведома состоялся суд и вынесли решение. Сейчас решение передано судебным приставам. Что делать в данной ситуации?

    Здравствуйте, Евгений. Если вы не получали никаких уведомлений, это можно расценить как ненадлежащее извещение ответчика. Можно восстановить срок обжалования и написать апелляционную жалобу. Получите копию решения у приставов и с отметкой о дате получения подайте жалоба в суд.

    Здравствуйте! По решению суда был взыскан ущерб с виновника ДТП, находящегося за рулем. В ходе исполнительного производства выяснилось, что у него нет ни имущества, ни доходов и решение исполнять ему нечем. Можно ли теперь предъявить требования на эту сумму к собственнику ТС? Или каким-то иным образом сейчас привлечь у возмещению ущерба собственника ТС?

    Здравствуйте, Валентина. По моему мнению, двойного взыскания по одному и тому же спору быть не может. Посудите сами — если вдруг у виновника появится доход, то взыскание будет производиться и с него и с собственника ТС? Такого быть не может; на стадии исполнительного производства подавать аналогичный иск к собственнику нельзя.

    Здравствуйте! Произошло ДТП, а Виновный оказался без прав (лишен за вождение в нетрезвом состоянии), без полиса ОСАГО и владелец ТС не он (по доверенности скорее всего). Мы провели независимую экспертизу и я отправил Досудебную претензию виновнику, на что не было ни малейшего ответа, необходимо ли отправлять хозяину ТС Досудебную претензию или только тому кто управлял ТС? Составляя ИСК в суд на них обоих, на кого необходимо ссылаться как на Ответчика на хозяйна ТС или виновника кто управлял ТС!? И еще один вопрос: Нужно ли писать в перечне документов, что были попытки «Досудебное урегулирование». В составлении иска мне бы не помешала ваша помощь. Спасибо.

    Здравствуйте, Денис. Если вы планируете предъявить иск одновременно и к владельцу, и к фактическому виновнику, направить досудебную претензию собственнику ТС желательно, но не обязательно. В перечне документов нужно приобщить копию претензии и указать в тексте иска, что истцом предпринимались меры к мирному урегулированию вопроса. В иске в качестве ответчиков указывайте обоих — и собственника, и водителя. Это обычная практика взыскания по делам о ДТП.

    Добрый день!
    16 апреля 2017 примерно в 21-40 в г.Клинцы (Брянской области), на пешеходном переходе произошло ДТП, в результате которого была сбита моя мать, ей были получены сильнейшие травмы, в том числе ЧМТ. На карете Скорой помощи она была доставлена в Районную больницу, не приходя в сознание(кома), спустя 9 дней, 25 апреля 2017 в 22-00 она скончалась.
    Делал запрос в СК по Брянской области в Прокуратуру по Брянской области- ответ предоставили, что назначена доследственная проверка, в ходе которой назначили судебно-медицинскую экспертизу — окончательное решение не принято, сейчас уже август — очередные мои запросы в прокуратуру ничего не дают, никто не предоставляет информацию, заведено уголовное дело или нет.
    Подскажите, что мне необходимо делать и куда обращаться?
    А также вопрос, когда я могу подавать иск о возмещении и подавать сразу на водителя авто? или в страховую? как лучше поступить — писать досудебную претензию в адрес водителя авто, который сбил мою мать? или сразу идти в суд и подавать иск( ведь уголовное дело не заведено еще, и не понятно заведут ли). Спасибо.

    Здравствуйте, Константин. Дело возбудить обязаны. Я допускаю, что вначале может быть задержка с возбуждением дела из-за того, что ждали экспертизу, но по прошествии времени и получении результата исследования решение должно быть принято. Заключение эксперта, которое ждали, устанавливает причинно-следственную связь между смертью и ДТП. Как вам узнать о том, какое принято решение — только письменными запросами, звонками или нанять адвоката. Последний вариант желателен, если вы проживаете в другом городе — при наличии адвоката вам не придётся самому участвовать в рассмотрении иска. Тем более что стоимость услуг юриста можно включить в цену иска.
    Вы спрашиваете, нужно ли делать досудебную претензию. Я бы рекомендовала обращаться сразу в суд, здесь речь идёт о смерти в результате ДТП, сумма может быть большой, вряд ли виновник будет с ней согласен. Лучше заявлять иск вместе с делом, а для этого нужно узнать, возбуждено ли оно. Иск предъявляйте к виновнику.

    Добрый день. Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Виновником по праву признан водитель грузового автомобиля. На момент ДТП у водителя грузовика отсутствовал полис ОСАГО. Грузовик принадлежит другому человеку (скорее всего ИП), правда в справке о ДТП он указан как физ.лицо. Позже, по моему приглашению виновника посетить экспертизу, приехал сам владелец грузовика и привез полис ОСАГО. Я обратился в свою страховую и получил отказ о прямом возмещении убытков, так как полис виновника числится недействительным и в базе РСА указан как «краденый». На мое обращение к владельцу грузовика решить вопрос в досудебном порядке я получил отказ. Сейчас готовлю досудебную претензию.
    Экспертиза насчитала более 400 000 руб ущерба (без учета износа). С учетом, в 2 раза меньше. Есть и сопутствующие расходы.
    Подскажите пожалуйста:
    1. На сколько разумно требовать с владельца грузовика полную сумму ущерба, т.е. более 400 000 руб? Хочу требовать именно с владельца, так как водитель грузовика простой работяга.
    2. Разумно ли требовать компенсацию за моральный вред и сколько как правило можно просить, учитывая, что машина использовалась пострадавшим для работы и теперь есть сложности.
    3. Каковы шансы выиграть суд, если владелец грузовика заверяет, что купил легальный полис? (к слову в страховой компании виновника мне ответили, что такой полис вообще не существует, но справку дать отказались)
    4. Сколько в среднем составляют затраты на юриста специализирующегося на подобных делах?

    Здравствуйте, Николай.
    1. Заявленная сумма, вероятно, будет оспорена и снижена до 200000, поскольку обычно износ учитывается. Но вы вправе заявить и 400000 рублей, это практикуется — первоначально всегда ставится максимальная стоимость ущерба, по принципу — кто не согласен, докажите другое. Такой подход часто приводит к мировым соглашениям прямо в судебном заседании.
    2. Сложности с работой из-за аварии тоже нужно будет доказать. Если докажете — компенсацию могут взыскать, сумма зависит от оценки упущенной выгоды, заработка и т.д.
    3. И все же страховая должна дать вам официальный ответ о нелегальности полиса. Наверняка в отказе вам об этом указали. Если нет, напишите запрос в страховую письменно через почту- в течение 30 суток вам обязаны ответить также в письменном виде.
    4. В городах федерального значения стоимость услуг юриста по подобным делам составляет 40000-70000 рублей, в регионах 15000-40000.

    Добрый день. Я виновник ДТП. Но не у меня ни у пострадавшего нет ОСАГО. Договориться о сумме ущерба и выплат мы пообоюдному не можем. Имеет ли он право подать на меня в суд. А если да, то какое наказание в виде выплат понесу я. И может ли суд постановить мне ежемесячную выплату пострадавшему за приченённый ущерб его автомобилю, т.к. денег покрыть расходы на его ремон авто нет возможности и официальный зароботок у меня 11000. И могу ли я обжаловать решение суда, т.к. мне кажется что независимая экспертиза оценила ущерб авто пострадавшего в большую стоимость. А на оценку авто меня не приглашали.

    Здравствуйте, Артур. На вас, конечно, могут подать в суд. Какая сумма будет взыскана — здесь нужно исходить из стоимости ремонта, услуг юриста со стороны пострадавшего и т.д. Если не согласны с экспертизой, вы вправе в судебном заседании об этом заявить и требовать назначить повторную, обоснованно мотивируя своё мнение. Частями долг погашать можно, для этого правомерно составить мировое соглашение (вдруг потерпевший согласится в суде), а также в порядке исполнения решения (если подготовить ходатайство о рассрочке).

    Здравствуйте. Я являюсь виновником ДТП, имел на момент совершения ДТП действующий полис ОСАГО. Пострадавший обратился в свою страховую компанию для получения страхового возмещения, но получил отказ в осуществлении прямого возмещения убытков ссылаясь на невозможность установить обстоятельства повреждения автомобиля, выводы транспортно-трасологической экспертизы и как следствие отсутствие страхового случая. Пострадавший подал иск на страховое возмещение к своей страховой компании и при этом в качестве второго ответчика указал меня.
    Подскажите пожалуйста, какова вероятность оказаться мне плательщиком по этому иску и какие предпринять действия что бы этого не произошло.

    Здравствуйте, Константин. По моему мнению, взыскание будет произведено со страховой компании, поскольку у неё не было достаточных оснований для отказа. Вы будете отвечать только в случае, если сумма возмещения будет превышать максимальную по закону об ОСАГО.

    Здравствуйте. 17.07.2017 г. на регулируемом пешеходном переходе ,меня сбил автомобиль. Вред здоровью причинен средней тяжести. Сделана операция на плечо, вставлены скобы. Подала иск на виновника аварии, то есть на водителя. Но он не владелец на праве собственности, нет страховки на автомобиль. Подавать или нет ходатайство о привлечении соответчика владельца машины и чтобы приняли обеспечительные меры в виде ареста автомобиля ? И как мне лучше поступить, чтобы оплатили компенсацию по здоровью?

    Здравствуйте, Галина. Привлеките в качестве ответчиков и собственника, и водителя. Это обычная практика, тем более что нельзя ручаться, что один лишь водитель как виновник способен материально загладить весь вред. Реально взыскать с двоих лиц легче, чем с одного.

    Добрый день! 20.07.17 я ехал на работу по придомовой территории вдоль территории дет.сада, проезд перегородила припарковавшаяся поперёк машина Форд. Из машины Форд вышла молодая женщина с ребенком 7 лет за руку и направилась к дет.саду. Я сделал замечание, что неправильно припарковалась, женщина грубо ответила, завязалась словесная перепалка, женщина внимательно посмотрела на номер моей машины, сказала, что устроит мне неприятности и скрылась с ребенком в детском саду. Я поехал дальше. Через месяц мне пришла повестка явиться в ГИБДД для разбора ДТП. Я ни в каком ДТП не участвовал, поэтому смело пришел в ГИБДД, где мне был вручен протокол об адм.правонарушении по ст.12.27 ч.2 и переданы документы в суд на лишение меня прав.
    Оказывается, женщина вызвала ГИБДД, сказала, что я совершил на неё наезд и скрылся. В протоколе осмотра написано, что у неё грязная рука и платье, другого ущерба нет. Позже в деле появилась справка, что на руке ушиб.
    Как мне защитить свои права? Как доказать, что ДТП не было? Свидетелей происшествия нет.

    Здравствуйте, Андрей. По закону не вы обязаны доказывать свою невиновность, а представители правоохранительных органов обязаны доказать событие правонарушения и вашу причастность к нему. На практике часто все наоборот — получается, что вы должны доказывать отсутствие своей вины. Я бы посоветовала нанять вам адвоката, поскольку уже на такой стадии, как рассмотрение материала в суде, будет крайне трудно оправдать себя. Настаивайте на том, что не было самого события правонарушения, что вы не причиняли женщине ушиба, нужно выяснить, каким числом датирована справка. Кроме того, нужно принять меры к установлению свидетелей или данных с видеокамеры (наверняка она есть в пределах присадовой территории). Также можно заказать независимую экспертизу по вашему авто на предмет отсутствия даже мелких повреждений — это косвенно снижает уровень доказанности наезда.

    Здравствуйте! 26.05.2017г. двигаясь по своей полосе, выезжая с закрытого поворота не успел остановиться и совершил наезд на стоящую на дороге без выставленных знаков аварийной остановки и аварийной сигнализации Ладу Гранту, водитель которой был виновником совершённого ДТП и вместе с потерпевшим, стоящим рядом на соседней полосе (улица двухполосная с односторонним движением) также без каких-либо знаков аварийной остановки. Моя ответственность застрахована на 400 000 руб. СК выплатила потерпевшему от наезда мной владельцу Лады 110 000 руб. Он не согласен с этой суммой. Провёл независимую экспертизу, которая определила, что сумма затрат на восстановление авто равна 132000р. с учётом износа и 160000р. без учёта износа. В результате потерпевший подает иск в суд на взыскание 22000р. со страховой компании и 28000р.(160000-132000=28000) как разницу между восстановлением с учётом износа и без него с меня как с виновника ДТП. Правомерно ли это? И подскажите каковы мои последующие действия?

    Здравствуйте, Сергей. Действия истца логичны и не противоречат законодательству — за рамками возмещенного страховой компании ущерба пострадавшая сторона может взыскать оставшийся ущерб непосредственно с виновника. Если вы не согласны с этим, вам придётся доказать необоснованность требований.

    Вера! восхищаюсь Вашим желанием бескорыстно помогать людям.
    Обычно сложно получить безвозмездный грамотный юридический совет.
    Подскажите и мне, пожалуйста!
    по ДТП страховая выплатила на ремонт авто очень мало, независимый эксперт насчитал чуть больше, но тоже не достаточно (по сниженным ценам РСА). Даже если я подам в суд на виновника ДТП на компенсацию ущерба и отсужу разницу, мне все равно не хватит денег для полноценного восстановления авто! по подсчетам трех СТО не будет хватать тысяч пятидесяти! Что делать? Могу ли я отремонтировать авто за свои деньги и подать на компенсацию по фактическим расходам (чеки, квитанции)? на кого подавать в этом случае, на страховую или на виновника? Хорошо бы на страховую! Так как Виновник гол, как сокол — мальчишка… он будет мне 10 лет выплачивать! Владелец машины виновника — его папа. Могу ли я подавать в суд на владельца? Там хоть больше шансов на выплаты… или на обоих сразу? Я в полной растерянности, подскажите, пожалуйста что предпринять?

    Здравствуйте, Марина. Подать в суд можно на страховую компанию для взыскания разницы между оценками. Для подачи иска на бОльшую сумму (как на страховую, так и на владельца с виновником) вам нужно будет доказать необходимость дорогостоящего ремонта, что будет затруднительно, так как независимая оценка уже проведена. В практике есть случаи, когда повторная оценка даёт заключение на значительно большую сумму, если повреждения, ранее оценённые как незначительные, явились причиной существенного выхода из строя других механизмов. Только после ещё одной оценки можно ставить вопрос о возмещении большей суммы.

    Спасибо за ответ, Вера! Но ваш ответ тянет за собой другой вопрос ?? Если моя машина была целой, никогда не битой, не перекрашеной и после ДТП (кузов сильно поврежден) я просто хочу восстановить ее до прежнего состояния на официальном СТО из оригинальных, а не бу или китайских деталей, а для этого мне не хватает рассчитанных экспертами денег, то выходит я никак не могу нормально восстановить свое авто? Страховая отказала мне в ремонте по новому (июль 2017 г.) полису ОСАГО по причине того, что СТО не может купить детали для моего авто по ценам каталога РСА. Если даже СТО по своим оптовым ценам не может купить детали за эти деньги, то где могу их купить я?! Разве, выплатив мне недостаточную для ремонта сумму, страховая добросовестно исполнила свои обязательства по восстановлению авто? Можно оплатить еще одну независимую экспертизу, но она будет снова рассчитана по тому же каталогу РСА с заниженными ценами на запчасти, думаю, цифры будут примерно те же. Я не хочу дорогостоящий ремонт, не хочу покрыть авто сусальным золотом или прокачать его! Я хочу восстановить его до прежнего рабочего состояния вот и все! Выхода нет?!
    Извините за настойчивость! Спасибо!

    Здравствуйте, Марина. Есть такое понятие как ухудшение товарного (внешнего) вида и эксплуатационных качеств машины. Согласно п.29 постановления Пленума ВС по вопросам ОСАГО, к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
    Утраченная товарная стоимость подлежит возмещению и в случае выбора потерпевшим способа возмещения вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства в рамках договора обязательного страхования. Для установления стоимости утраты товарного вида нужна независимая оценка отдельно.

    Да, Вера, я знаю. Мне насчитали УТС на 35 тысяч рублей по независимой экспертизе. В итоге: Страховая выплатила 200 тысяч, независимый эксперт насчитал на 250 тысяч. Счет на детали из магазина со скидкой 10% мне выставили на 229 тысяч + ремонт 92 тысячи… УТС — это компенсация за ухудшение авто, но, как видите, даже с УТС дебет с кредитом никак не сходится. Выход есть из такой ситуации или это тупик? Может ли помочь суд? ИЛИ: Ты не виновен в ДТП? — значит ты попал!

    Марина, сказать наверняка поможет суд или нет, я не могу. Практики по взысканию стоимости ремонта ещё не совсем много. Сделайте следующее: поскольку вы все равно вынуждены обращаться в суд за взысканием разницы в 50000 рублей, поставьте в исковом заявлении вторым пунктом требование об обязании страховой компании осуществить ремонт на СТО (используя купленные вами детали). Думаю, при такой формулировке, с учётом сомнительных оснований для отказа в ремонте, у вас есть шансы добиться справедливости. Если все получится, вам выплатят 50 тыс. разницы и ремонт будет за счёт страховой.

    Спасибо! Буду пробовать… По результатам отчитаюсь. ??

    Добрый день, подскажите пожалуйста на что мы можем претендовать в след.ситуации: Произошло ДТП-мой муж пострадавшая сторона, виновник ДТП угнал автомобиль, студент 18 лет, не работает, был пьян за рулем. Владелец авто установлен, но полис ОСАГО у него отсутствует. Страховая компания конечно нам отказывает в возмещение ущерба. Стоит ли нам заводить судебные разбирательства с таким горе виновником водителем? И имеем ли мы право что-то требовать с владельца авто? Спасибо, заранее, за ответ.

    Здравствуйте, Наталья. Взыскать сумму ущерба с владельца здесь невозможно — из его владения авто выбыло не по его вине. Понятно, что у виновника ничего нет и взыскать с него реально ничего не получится. И все же я бы рекомендовала обращаться в суд, если сумма, скажем, превышает 50-70 тысяч. Виновник когда-нибудь устроится в свой жизни на работу, будет хоть что-то перечисляться.

    Большое спасибо за доходчивый комментарий.

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, попал в ДТП 11.09.2017г., я потерпевший машина 2017 года выпуска, обратился в страховую, посчитали по Единой методике 57400 р., у дилера гдае я должен обслуживаться согласно гарантийным обязательствам восстановление стоит 160000 (есть подписанные расчеты дилерского центра, дефекты теже что и в акте осмотра от страховой). Как получить недостающие 102600, обращаться в суд с иском к виновнику? какие документы нужны (достаточно ли сметы оф дилера для обоснования суммы)? Заранее спасибо!

    Здравствуйте, Алексей. Вы вправе взыскать с виновника все, что за пределами 400000 рублей. В вашем случае вы вправе обратиться к страховой за возмещением УТС (если это подтвердит экспертиза) или ставить вопрос не о возмещении, а о ремонте на СТО.

    Вера не могу с Вами согласиться! У страховой нет договора с СТОА оффициального дилера, я чиниться у неофициалов не согласен, страховщик имеет право, но не обязан в таком случае направить к ОД с которым нет договора и как вы поняли направлять меня не хочет. В таком случае выход один согласно ФЗ об ОСАГО это компенсация, НО компенсация согласно опять же действующего законодательства расссчитываеться по Единой методике ЦентроБанка, которая учитывает самые низкие цены на запчасти и более дешевые методы восстановления чем ОД, получается большая разница. Т.е. страховая считает свои обязательства выполненным, что следовательно не обеспечивает восстановления меня в правах имевших место до совершения виновником ДТП правонарушения, т.к. при восстановлении не у ОД, я буду ограничен в гарантии, что подтверждается условиями в гарантийном талоне и сервисной книге автомобиля. Поэтому кто же возмещает эту разницу. УТС здесь вообще не при чем т.к. размер суммы необходимой для восстановления поврежденного имущество это один вид реально нанесенного ущерба, УТС же это абсолютно другой вид реального ущерба, который понес потерпевший из-за того, что авто в принципе подвергся ремонту ввиду неправомерных действий третьего лица и даже если он идеально починен все равно произошло вмешательство в конструкцию и заводские настройки, что приводит к снижению его товарной стоимости относительно той которая была до ДТП! К тому же учитывая разъяснения Конституционного суда РФ от 10.03.2017 № 6-П, в котором конституционный суд определяет, что ущерб в силу статей 1064 ГК РФ, 15 ГК РФ, 1072 ГК РФ потерпевший вправе требовать с виновника сумму превышающую выплату по ОСАГО расчитанную по Единой Методике для возмещения причененного вреда в полном объеме! Прошу дать Ваш комментарий вышеописанному!

    Здравствуйте, Алексей. В приведённых вами разъяснениях Конституционного Суда РФ не совсем ваш пример — там споры возникали по поводу учёта износа деталей и расчёта без износа. В целом, можно использовать позицию Конституционного суда о правомерности взыскания с виновника суммы разницы между страховой выплатой и фактическими затратами, даже если нет превышения 400000 рублей. Но судебной практики по применению такого положения в случае необходимости ремонта у ОД я не нашла и каким будет решение суда, спрогнозировать трудно.
    Как вариант можно ставить вопрос об обязании страховой направить именно к ОД, при этом в обоснование таких требований нужно опять же заключение независимой экспертизы. Мотивировать требование нужно не столько реальным ущербом, а потерей гарантии в случае ремонта в другом автосервисе. Если будете с таким вопросом обращаться в суд, лучше сначала направить в страховую заявление (претензию) о направлении к ОД, чтобы в суде у вас было доказательство отказа страховой придти к соглашению.

    Здравствуйте! Мы попали в дтп, и мы виноваты. Страховая возместила другому участнику дтп 392 000 руб. Он провел независимую экспертизу, которая насчитала ему ущерба на 730 000 руб. Разницу он хочет потребовать с нас. У меня зп 10 000 руб. Я единственный кормилец в семье, жена в декрете. В собственности у меня ничего нет. Что может присудить суд?

    Дмитрий, а можно узнать как у вас получилась такая большая разница между оценкой страховой и независимой ведь на сегодня всех обязали считать по единой методике Центробанка?

    Здравствуйте, Дмитрий. Суд может взыскать с вас ущерб, превышающий 400000 рублей, если признаёт обоснованной проведённую экспертизу. В том числе, предметом исследования будет расчёт по единой методике. В данной ситуации разница пересчёта очень значительна (почти в два раза), обычно это сразу настораживает суд. Поэтому сказать наверняка, будет ли взыскана с вас недостающая сумма, сейчас невозможно.

    Здравствуйте. Попали в ДТП. Виновник за рулем был пьяный, убежал с места ДТП. Машина виновника принадлежит его дочери, но документов в машине не было, был только договор купли — продажи от 2015 г. Как мы понимаем машина еще не переоформлена от старого хозяина, и значит налоги они не платят. Так же у виновника нет страхового полиса. ГАИ не может найти виновника, хотя он живет в деревни, и там мало домов, ГАИ просто ждет когда он к ним придет. Мы знаем где живет виновник. Мы не можем провести экспертизу, так как нет еще постановления от ГАИ. Сейчас мы ждем три месяца для вынесения постановления. Подскажите какие еще мы можем на данный момент сделать действия? Справки о ДТП мы забрали. Можем ли мы наложить арест на его собственность?

    Здравствуйте, Анастасия. Вы можете любым способом оказывать содействие сотрудникам ГИБДД. Поэтому вы вправе в письменном виде сообщить им адрес проживания виновника, тогда дело пойдёт быстрее. Когда будет готово постановление, при обращении в суд можно ставить вопрос о наложении ареста на имущество.

    Так и ГИБДД знает его адрес. Просто они не ищут его, а ждут пока он сам придёт за машиной.

    Здравствуйте. Я виновник ДТП, которое произошло 22.10.2014 г. Потерпевший — юридическое лицо (поврежденная машина принадлежит организации). СК по ОСАГО возместила ущерб в сумме 120 тыс. руб. Спустя три года после аварии, 25.10.2017 г. (по почтовому штемпелю) получаю копию искового заявления в суд от пострадавшего лица. В суд, как я понимаю, иск отправлен тоже почтой, т.к. собственник автомобиля находится в другом городе. Как в данном случае считать — пропустили они срок исковой давности или нет? Дата на заявлении не указана.

    Здравствуйте, Жанна. Вероятнее всего, срок не пропущен. Если заявитель отправляет иск почтой, то срок исчисляется со дня отправки (принятия отправления в почтовом отделении) — с большой вероятностью, дата принятия почтой будет ранее, чем 23 октября.

    Спасибо, Вера! Жаль, конечно, это не в мою пользу. Три года молчали, я уже успокоилась. Не подскажете из практики, какие могут быть смягчающие обстоятельства при принятии решения судом? В той аварии я сильно пострадала и сама физически (многочисленные переломы, 10 месяцев на больничном), и машина восстановлению не подлежала, продали на запчасти. У пострадавшей стороны пострадал слава богу только автомобиль. Кроме того, выплачиваю ипотечный кредит (сумма платежа приличная). Суд может назначить к выплате только часть суммы ущерба, или хотя бы уплату частями?

    Здравствуйте, Жанна. Суд взыскивает сумму полностью, несмотря на кредитные обязательства и тот факт, что виновник сам пострадал. Но в порядке исполнения уже вступившего в законную силу решения можно рассрочить выплаты, обратившись с соответствующим обоснованным заявлением в суд. Более того, я бы вам рекомендовала рассмотреть вопрос о мировом соглашении, раз вы готовы выплачивать частями сумму. Для этого нужно предложить истцу график погашения, если его устроит — без разбирательства вообще можно обойтись. Кстати, часто при добровольном погашении частями истец не настаивает на пени и процентах по ст.395 ГК РФ.

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста , как правильно поступить в данной ситуации. На парковке, выезжая со своего места повредил стоящий ря?дом автомобиль. Вызвана ГИБДД, составлены все документы. Пострадавший был направлен своей страховой компанией в сертифицированный ремонтный центр, где ему обсчитали стоимость ремонта 35000 рублей, страховая компания оплачивает рострадавшему ремонт с учётом износа на 23000 рублей. Пострадавший обратился ко мне с предложением оплатить недостаюую сумму. Должен ли я оплачивать эту разницу или есть варианты добиться возмещения расходов моей страховой компанией?

    Здравствуйте, Алексей. Пока нет решения суда, вы ничего оплачивать не обязаны. Практика сложилась таким образом, что недостающую сумму взыскивают с виновника, но все же я бы рекомендовала сначала попытаться добиться полного возмещения страховой. Нужно написать претензию и приложить расчёт о стоимости ремонта. Здесь небольшая разница в выплате, есть вероятность полной оплаты страховой компанией.

    Добрый день! Я папала в ДТП по вине другого участника ДД. Я нахожусь на 5 недели беременности, я получила легкие травмы и была направлена в стационар с места ддп, у меня диагностировали ушибы и растяжения и положили на сохранение с угрозой выкидыша. Я хочу подать исковое заявление на виновника дтп на моральный ущерб, что я могу требовать и как правильно составить заявление?

    Здравствуйте, Полина. Безусловно, вы вправе подать исковое заявление о взыскании суммы причинённого ущерба, в том числе и ущерба здоровью. Вам необходимо составить иск таким образом: описать событие, последствия для вашего здоровья, указать на наличие причинно-следственной связи между действиями виновника и вашим состоянием, оценить сумму и написать требование о ее возмещении. Также необходимо приобщить доказательства вашего нахождения на лечении, сведения о виновности лица в ДТП.

    Добрый вечер. У меня произошло ДТП, виновник вину признал, так же есть постановление ГИБДД что он виновен. На связь вышел сразу ( так как в аварии участвовал ребенок ). Мы пошли на контакт с ним и сказали что страховая компания оценила ущерб в 130 000 рублей. Он в свое оправдание предложил оплатить ремонт, после осмотра машины в моем сервисе он предложил поехать к нему в сервис, после чего по телефону он сказал что у меня в сервисе ремонт будет стоить дорого, а у него гораздо дешевле. Как мне поступить щас, если я хочу подать в суд. Я ему отправила телеграмму с информацией о независимой экспертизе. Каковы мои действия дальше? Обязательно ли писать досудебную притензию? С момента аварии прошел почти месяц.

    Здравствуйте, Софья. Можно написать досудебную претензию, это не обязательно, но желательно. Далее, если ответа на претензию нет, вы можете подать в суд, что не лишает вас права заключить мировое соглашение на любых условиях, которые устраивают обе стороны. Соглашаться сейчас на ремонт в неизвестном сервисе я бы не советовала.

    Читайте так же:  Льготы и выплаты опекунам несовершеннолетних детей. Льготы на ребенка опеку

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.