ИС Банк в Москве. Лицензия 3175

ИС Банк в Москве

Нужен кредит?

Выберите банк с одобрением за 1 день!
Найдите самые удобные банки с минимальным пакетом документов!

Адреса офисов и банкоматов ИС Банк в Москве

В Москве работает 2 отделения банка АО КБ «Индустриальный Сберегательный Банк». На сайте 1000bankov.ru Вы можете сравнить условия банковских услуг АО КБ «Индустриальный Сберегательный Банк» с другими банками. Посмотрите телефоны горячей линии и другие контакты ИС Банк в городе Москва а также адреса ближайших отделений банков и банкоматов: где открыть выгодный вклад, совершить платежи, снять наличные, оформить кредит или кредитную карту в банках Москвы, а также актуальные курсы обмена валют доллара и Евро на сегодня в ИС Банк и других банках.

Популярные предложения других банков Москвы

Новости банка ИС Банк

Общие сведения об ИС Банк

АО Коммерческий банк «Индустриальный Сберегательный Банк» за время своей 18-летней деятельности достиг значительных результатов, выйдя на лидирующие позиции в сфере российского банковского бизнеса.

Завоевать доверие клиентов и стать надежным стабильным финансово-кредитным институтом КБ «ИС БАНК» помогли, прежде всего, компетентность и высокий профессионализм, а также безусловное выполнение всех своих обязательств перед клиентами и партнерами банка. Диверсификационный подход к клиентской базе позволяет КБ «ИС БАНК» предоставлять современные банковские услуги клиентам всех форм собственности и различных секторов экономики. Политика банка в отношении клиентов основывается на принципах долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества.

В отделе документарных операций любой клиент может получить все необходимые услуги (документарный аккредитив, документарное инкассо и так далее). Кроме того, «Индустриальный Сберегательный Банк» оказывает широкий спектр услуг на рынке ценных бумаг, поскольку является профессиональным участником фондового рынка. Это и брокерское обслуживание, и доверительное управление активами, и всевозможные операции с векселями.

Кроме того, участников ВЭД обрадуют низкие тарифы на сопровождение внешнеэкономической деятельности. Сюда входят услуги по оформлению паспортов сделок, платежей по экспорту и импорту товаров, операций по покупке/продаже иностранной валюты и т.д.

Отдельно можно выделить гибкий подход банка к сфере кредитования. В зависимости от потребностей клиента, сотрудники «ИС Банка» подберут оптимальные условия по кредиту.

На октябрь 2020 года в городе Москва работает 2 отделения банка «ИС Банк».

Индустриальный Сберегательный Банк

АО КБ «ИС Банк» — небольшой по размеру активов банк, головной офис которого располагается в Москве, а подразделения в нескольких регионах страны и в Крыму. Ключевые направления деятельности — обслуживание и кредитование корпоративных клиентов малого и среднего бизнеса. Основной источник фондирования — средства предприятий и организаций. Банк контролируется группой физических лиц. Не является участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц.

Предложения Индустриального Сберегательного Банка

Дебетовые карты

Банк учрежден в декабре 1994 года. Не является участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц.

В настоящее время акционерами банка выступают девять физических лиц: Игорь Гольдберг (17,00%), Наталья Кроль (16,33%), Олег Давыдов (9,9%), член совета директоров Артем Чеботарев (9,80%), Сергей Паршивлюк (9,80%), гражданин Молдовы Олег Чобан (9,70%), Аслан Молов (7,30%) и председатель совета директоров Ольга Демченко (4,04%). 9,8% собственных акций выкуплены банком.

Головной офис кредитной организации расположен в Москве. В 2016 году банк заметно расширил свою сеть продаж, открыв операционные офисы во Владимире и Воронеже, а также кредитно-кассовые офисы в Пензе и Ульяновске. Кроме того, были открыты дополнительные офисы в Москве и Симферополе, а кредитно-кассовый офис в Санкт-Петербурге был реорганизован в филиал.

На конец апреля 2020 года банк помимо головного отделения располагал двумя филиалами (в Санкт-Петербурге и Симферополе), тремя дополнительными (в Керчи, Симферополе и Ялте), тремя операционными (в Воронеже, Севастополе и деревне Покровское Московской области), двумя кредитно-кассовыми офисами (в Сочи и Екатеринбурге), а также одной оперкассой вне кассового узла. В 2017 году ИС Банк вошел в список российских банков, работающих в Крыму, попавших под санкции США. Среднесписочная численность персонала банка на 1 октября 2018 года — 291 человек.

Частным лицам банк предлагает кредитование, аренду банковских ячеек, денежные переводы между офисами банка («ИС Перевод»), денежные переводы по системе Blizko, валютно-обменные операции, продажу инвестиционных и памятных монет. Юридическим лицам доступны РКО, валютные операции, кредитование, банковские гарантии, депозиты, документарные операции, корпоративные карты, операции с ценными бумагами, торговый эквайринг, дистанционное банковское обслуживание и пр.

Объем нетто-активов кредитной организации сократился с начала года на 16,8% (или 800,8 млн рублей), составив 4 млрд рублей на 01.04.2020.

Cнижение валюты баланса в первую очередь обусловлено оттоком средств юридических лиц, который привел к сокращению ресурсной базы банка. В активной части баланса основное сокращение коснулось статей высоколиквидных активов и портфеля ценных бумаг.

Структура пассивов кредитной организации слабо диверсифицирована по источникам привлечения и отличается крайне высокой зависимостью от средств юридических лиц, доля которых на отчетную дату составила 65,8% от общего объема нетто-пассивов кредитной организации. За рассмотренный период структура пассивов претерпела следующие изменения:

• на отчетную дату кредитная организация не имеет привлеченных средств физических лиц;

• доля привлеченных средств юридических лиц в пассивах сократилась c 72,3% до 65,8%, при этом их номинальный объем сократился на 838,7 млн рублей;

• на отчетную дату кредитная организация не имеет привлеченных средств от банков;

• доля собственных выпущенных ценных бумаг в пассивах увеличилась c 1% до 1,7%, при этом их номинальный объем увеличился на 20,9 млн рублей.

Объем собственных средств кредитной организации на 01.04.2020 составил 1,2 млрд рублей, с начала года данный показатель увеличился на 0% (или 170 тыс. рублей). Доли собственных и привлеченных средств на отчетную дату составляют 29,4% и 70,6% соответственно. Стоит отметить, что в состав капитала включена субординированная задолженность, остаточная стоимость которой на отчетную дату составляет 238,6 млн рублей. Норматив достаточности собственных средств (Н1.0) на отчетную дату выполняется со значительным запасом, составляя 24,26% (при минимуме в 8%).

Читайте так же:  Начислен налог на прибыль: проводка. Дт 99 кт 68 налог на прибыль

Основной объем активов кредитной организации приходится на статью кредитного портфеля, которая на отчетную дату формирует 62,8% нетто-активов. Доли активов, приносящих процентные доходы, и прочих активов на 01.04.2020 составляют 76,8% и 23,2% соответственно.

За рассмотренный период структура активов претерпела следующие изменения:

• доля вложений в совокупный кредитный портфель увеличилась c 56,4% до 62,8%, при этом их номинальный объем сократился на 195,5 млн рублей;

• доля вложений в портфель ценных бумаг сократилась c 18,1% до 14%, при этом их номинальный объем сократился на 308 млн рублей;

• на отчетную дату кредитная организация не имеет вложений в виде выданных межбанковских кредитов;

• доля высоколиквидных активов сократилась c 18,8% до 11,7%, при этом их номинальный объем сократился на 431,5 млн рублей;

• на отчетную дату доля вложений кредитной организации в основные средства минимальна (менее 1%);

• доля прочих активов увеличилась c 6% до 10,7%, при этом их номинальный объем увеличился на 137,8 млн рублей.

На отчетную дату величина совокупного кредитного портфеля финучреждения составляет 2,5 млрд рублей. С начала года его объем сократился на 195,5 млн рублей (или 7,3%). Основная доля в составе кредитного портфеля приходится на ссуды, предоставленные юридическим лицам, — 92,6%. Кредитный портфель преимущественно долгосрочный: доля кредитов, выданных на срок свыше одного года, составляет 70,9%. За анализируемый период уровень просроченной задолженности по совокупному портфелю вырос с 6% до 7,6%. При этом уровень резервирования по кредитному портфелю составляет 13,1%, что полностью покрывает величину просроченной задолженности. Стоимость имущества, переданного в залог в качестве обеспечения по ссудам, составляет 3,1 млрд рублей (124,6% от величины кредитного портфеля).

На межбанковском рынке кредитная организация на текущий момент не проявляет активности. На валютном рынке финучреждение не работает.

Согласно данным отчетности по РСБУ, по итогам 2018 года кредитная организация получила прибыль в размере 49,6 млн рублей. По итогам первого квартала 2020 года кредитная организация демонстрирует прибыль в размере 2,1 млн рублей.

Совет директоров: Ольга Демченко (председатель), Людмила Васильева, Артем Чеботарев, Андрей Плещев, Сергей Гуськов.

Правление: Артем Чеботарев (председатель), Надия Левина, Татьяна Рублева, Наталья Щеглова (главный бухгалтер).

О банке

Создание и развитие

Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Индустриальный Сберегательный Банк» зарегистрирован Центральным банком Российской Федерации 5 декабря 1994 года.

С 10 августа 2015 года наименование Банка Акционерное общество Коммерческий банк «Индустриальный Сберегательный Банк» приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Лицензия на осуществление банковских операций № 3175 от 29 июля 2015 года взамен лицензии № 3175 от 17 сентября 2001 года.

АО КБ «ИС Банк» — это универсальное финансово-кредитное учреждение, обслуживающее индивидуальных и корпоративных Клиентов различных форм собственности и направлений деятельности.

Банк предоставляет юридическим лицам и частным предпринимателям широкий спектр банковских продуктов и услуг: расчетно-кассовое обслуживание, документарные операции, операции с различными видами ценных бумаг и др.

Банк уделяет большое внимание обслуживанию частных Клиентов, предлагая все необходимые операции: осуществление денежных переводов, аренда индивидуальных банковских сейфов, обмен наличной валюты и др.

Философия работы АО КБ «ИС Банк»:

1. Профессиональное и быстрое обслуживание, индивидуальный подход к каждому Клиенту — важнейшее преимущество сотрудничества с АО КБ «ИС Банк». Мы дорожим каждым Клиентом и ценим его время, стремимся установить доверительные, долгосрочные и взаимовыгодные отношения.

2. Квалифицированные кадры. Кадровая политика Банка направлена не только на совершенствование профессиональных навыков каждого сотрудника в отдельности, но и на создание сплоченной, эффективной команды специалистов, мотивированной на достижение поставленных целей и задач.

3. Информационная открытость позволяет каждому из Партнеров и Клиентов Банка располагать объективными данными об условиях обслуживания и размерах процентных ставок, о финансовом состоянии и показателях деятельности самого Банка.

Мы гарантируем Клиентам доступность любого банковского специалиста и руководителя, обсуждение любых возникших вопросов.

4. Не останавливаться на достигнутом! Банк непрерывно повышает качество обслуживания, вводит новые услуги, отвечающие интересам Клиентов.

Лицензия на осуществление банковских операций № 3175 от 29 июля 2015 г. (Лицензия на осуществление банковских операций от 29 июля 2015 года выдана в связи с изменением наименования кредитной организации и наименования отдельных банковских операций взамен ранее действовавшей Лицензии на осуществление банковских операций от 17 сентября 2001 года)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-3175/12 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (ключевые темы: охота — упущенная выгода — объекты животного мира — лицензия — казна)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-3175/12
«Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления охраны фауны Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2011 по делу N А71-2735/2010-Г29, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2011 по тому же делу

по иску Удмуртского Республиканского союза обществ охотников и рыболовов, г. Ижевск (далее — союз обществ охотников и рыболовов, истец) к Управлению охраны фауны Удмуртской Республики, Ижевск (далее — управление), Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики, г. Ижевск (далее — министерство) о взыскании 1 441 000 рублей убытков.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2011, иск к Удмуртской Республике в лице министерства удовлетворен в полном объеме за счет казны, в удовлетворении иска к управлению отказано.

Читайте так же:  Президент России. Полномочия президента рф схемы и таблицы

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить в части удовлетворения иска к Удмуртской Республике в лице министерства, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение норм процессуального права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2009 по делу N А71-8658/2009, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны незаконными действия управления, выразившиеся в отказе в выдаче союзу обществ охотников и рыболовов бланков именных разовых лицензий.

Ссылаясь на то, что в результате данных действий управления союз обществ охотников и рыболовов понес убытки в виде упущенной выгоды, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Убытки (вред), причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статьи 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению, в частности, за счет казны субъекта Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 данного Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Удовлетворяя исковое требование, суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае ответственность в виде возмещения убытков (вреда), предусмотренная статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности таких условий, как противоправность действий, наличие вреда в доказанном размере, причинно-следственная связь между действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, при этом суд признал доказанной совокупность названных условий, необходимых для возложения ответственности в виде взыскания убытков.

С данными выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Доводы заявителя о том, что размер упущенной выгоды истцом не подтвержден, подлежит отклонению, поскольку направлен на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные доводы были предметом оценки судов при рассмотрении спора по существу и отклонены на основании материалов дела и установленных судом фактических обстоятельств.

Как установлено судом, истец является пользователем объектами животного мира на основании долгосрочных лицензий.

Выдача истцом путевок (разрешений) для охоты в угодьях, в которых им ведется охотничье хозяйство, и, соответственно, заключение с охотниками договоров, предоставляющих им возможность охотиться на территории истца, в силу частей 5, 6 статьи 35, части 10 статей 37, 40 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 N148-ФЗ), подпункта «а» пункта 1.6.2 Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 04.01.2001 N 3, пункта 2 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 25.02.2009 N 171, возможно лишь при наличии именных разовых лицензий.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что незаконные действия управления по отказу в выдаче бланков именных разовых лицензий привели к невозможности заключения договоров с охотниками, что повлекло за собой возникновение у истца убытков в виде упущенной выгоды.

Основания для иных выводов у судебной коллегии отсутствуют.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

в передаче дела N А71-2735/2010-Г29 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2011 по указанному делу отказать.

Лицензия 3175

В фокусе компании: сервисы по модели Security as a service, Security Operation Center, аутсорсинг информационной безопасности, услуги по сопровождению и поддержке работоспособности ИТ- и ИБ-систем клиентов, повышению эффективности их работы и обеспечению непрерывности выполняемых функций.

Angara Professional Assistance насчитывает более 50 экспертов в области сопровождения и мониторинга информационных инфраструктур. Команда аналитиков обладает знаниями и навыками для работы с высоконагруженными системами. У Angara Professional Assistance есть опыт оказания услуг для крупнейших компаний нефтегазового, финансового и государственного секторов. Квалификация экспертов подтверждена сертификатами авторитетных международных организаций (CEH, CISA, ITIL Expert).

  • Лицензия ФСБ России №0016032 от 30 января 2020 г. по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем, телекоммуникационных систем
  • Лицензия ФСТЭК России №1694 от 28 февраля 2017 г. на деятельность по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации
  • Лицензия ФСТЭК России №3175 от 28 февраля 2017 г. на деятельность по технической защите конфиденциальной информации
  • Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018660748 от 28 августа 2018 г.
  • Соглашение о взаимодействии Центрального банка Российской Федерации по вопросам противодействия компьютерным атакам от 09 октября 2017 г.
  • Читайте так же:  302 приказ флюорография. 302 приказ флюорография

    Компания Angara Professional Assistance придерживается регламентированных принципов и подходов к работе с конфиденциальными и персональными данными:

    Банки

    Какие российские банки работают в Крыму сегодня можно узнать у нас. Здесь представлен самый актуальный и полный список банков Крыма в 2017 году.

  • (8692)22-10-09 •
  • В гг. Севастополь, Ялта •
  • Лицензия: 1093
  • 8 (800) 100-11-11 •
  • В гг. Севастополь, Симферополь, Алушта, Феодосия, Керчь, Евпатория, Ялта •
  • Лицензия: 328
  • 8(800)301-58-48 •
  • Лицензия: 3098
  • 8(800)100-90-94 •
  • В гг. Севастополь, Симферополь, Евпатория •
  • Лицензия: 2398
  • 8(800)100-181-0 •
  • Лицензия: 1249
    • 8 (800) 333-55-45 •
    • Лицензия: 2490
    • 7 (3652) 54-71-75 •
    • В гг. Севастополь, Симферополь, Ялта •
    • Лицензия: 3175
    • 8 (800) 775-73-56 •
    • В гг. Севастополь, Симферополь •
    • Лицензия: 2851
    • 8 (800) 200-80-65 •
    • В гг. Севастополь, Симферополь, Алушта, Феодосия, Керчь, Евпатория •
    • Лицензия: 3360
  • 0 (3652) 550-500 •
  • В гг. Севастополь, Симферополь, Ялта, Феодосия, Керчь, Алушта и др. •
  • Лицензия: 1354
  • До воссоединения Крыма с Россией на территории полуострова работало 37 украинских банков с почти 1 200 отделениями. Весной 2014-го автономию покинули все «старожилы», за исключением ЧБРР и «Морского». Вместе с украинскими коллегами из региона ушли испугавшиеся западных санкций «дочки» ВТБ, «Альфа-банка» и Сбербанка. Запрет НБУ на работу украинских кредитных учреждений в Крыму датирован 06 мая 2014-го. Спустя сутки фининституты «незалежной» перестали проводить транзакции на территории республики, несмотря на разрешение Банка России работать без лицензии до 01.01.2015.

    После ухода «подопечных» НБУ банков с территории Крыма на полуострове началась настоящая вакханалия. Большинство платежей были приостановлены. Ситуация усугублялась параллельным хождением в автономии двух валют — российской и украинской. В этих условиях отечественным банкам-первопроходцам приходилось восстанавливать банковскую систему полуострова, что называется, с нуля.

    Как было отмечено выше, из оперировавших в регионе 37 украинских банков продолжить работу в Крыму отважились лишь двое. Кампанию им составили вошедшие в автономию банки «Россия», РНКБ, «Генбанк» и др. Работать приходилось в условиях отсутствия у населения российских документов (паспортов, ИНН и пр.) Бардак усугублялся отсутствием российской регистрации у клиентов-юрлиц.

    Банк России в это сложное время пытался облегчить жизнь первопроходцам (большинство которых составляли мелкие российские фининституты «регионального разлива») путем предоставления им права на некоторые вольности. Так, «Генбанк» в ходе переходного периода практиковал присвоение местным предприятиям самолично придуманных «временных кодов», представлявших собой импровизированный аналог ИНН.

    Украинские банки пытались договариваться с входящими на полуостров российскими кредитными институтами о продаже активов, проведении взаимозачетов и т.д. Львиная доля крымского бизнеса была продана россиянам. И лишь «Приватбанк» одиозного олигарха Игоря Коломойского ушел из республики «хлопнув дверью». Попытки РНКБ договориться с группой «Приват» о покупке ее крымских активов оказались безуспешными.

    Российские банкиры передали АСВ полученные от украинских коллег базы данных крымской клиентуры. Госагентство начало выплачивать возмещения крымским вкладчикам киевских банков через специально сформированный Фонд защиты вкладчиков. Компенсации более чем 233 тысячам человек были проведены через РНКБ, «Генбанк» и ЧБРР.

    Некоторые из вошедших на рынок Крыма фининститутов впоследствии были лишены лицензий. Другие, вроде многократно упомянутых РНКБ и «Генбанка», перешли под контроль властей полуострова, получили средства для докапитализации и де-факто стали государственными фининститутами.

    На начало 2016-го крупнейшими банками Крыма считаются «Россия», РНКБ, «Генбанк», «Морской», ЧБРР и «Крайинвестбанк». Позитивной новостью последней недели января-2016 стало возобновление «Генбанком» работы с картами МПС Visa российской эмиссии.

    Самым выгодным фининститутом Крыма с точки зрения обналичивания «пластика» российских банков считается РНКБ, руководство которого приняло решение отказаться от взимания комиссии за означенную услугу. Другие организации автономии берут за снятие средств от 1 до 5 процентов.

    Прозвучавшие в январе 2016-го заявления западных политиков о возможности отмены антироссийских санкций дают надежды на приход в Крым банков из «топовой» десятки РФ. Реализация данного сценария повлечет усиление конкуренции и повышение доступности банковских услуг в Крыму.

    На начало 2017 года в регионе работает 14 российских банков.

    Страховая компания «Капитал Ре»

  • Уставной капитал, тыс. Р — на 3 ноября 2016
  • Объем премий, тыс. Р — за 12 мес. 2015
  • Объем выплат, тыс. Р — за 12 мес. 2015
  • Чистая прибыль, тыс. Р — за 12 мес. 2015
  • Юридическим лицам:

    ЗАО «Капитал Перестрахование» («Капитал Ре») (лицензия ПС 3175 от 28 июля 2015 года) было образовано в 1997 году под брендом ЗАО «Индустриальная перестраховочная компания». В 2003 году компания была переименована в ЗАО «КапиталЪ Перестрахование», а в 2009 году получила название ЗАО «Капитал Перестрахование». С 2010 года ЗАО «Капитал Перестрахование» является членом группы компаний «Росгосстрах». Единственным учредителем компании является ЗАО «КС-Холдинг» (100%). ЗАО «Капитал Перестрахование» предоставляет услуги по перестрахованию крупных промышленных рисков, связанных с нефтедобычей и нефтепереработкой. Уставной капитал по состоянию на 10 октября 2016 года составляет 1 106 700 тыс. рублей.

    По данным на 21 июня 2016 года ЗАО «Капитал Перестрахование» находится в процессе присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», по завершении которого компания прекратит свою деятельность в качестве юридического лица.

    По данным за 2015 год ЗАО «Капитал Перестрахование» заняло 17-е место рейтинга страховщиков, собрав 437 070 тыс. рублей премий, а в 2016 году объем сборов сократился до 120 220 тыс. рублей.

    Согласно имеющейся лицензии ЗАО «Капитал Перестрахование» осуществляет перестрахование юридических лиц.

    Головной офис страховой компании располагается в Москве. Филиалы и представительства отсутствуют. 16 июня 2016 года рейтинговым агентством «Эксперт» компании была присвоена оценка А++ «Исключительно высокий уровень надежности».

    ЗАО «Капитал Перестрахование» является активным участником Союза страховщиков Татарстана, Ассоциации страховщиков СГ «Капитал», Сибирской Межрегиональной Ассоциации Страховщиков. Партнерами компании по перестрахованию являются: ПАО «Росгосстрах», «РГС-Жизнь», «РГС-Медицина», ОАО «Капитал-Страхование», ПАО «Росгосстрах банк», ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «РГС», ОАО «Капитал Медицинское страхование», ООО «РГС Мед».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.