Банкротство новгородской области. Банкротство новгородской области

Новости

МОСКВА, 30 июл — РАПСИ. Арбитражный суд Новгородской области продлил на шесть месяцев процедуру реализации имущества бывшего губернатора области Михаила Прусака, говорится в определении суда.

В ходатайстве управляющего имуществом должника Виктории Тихомировой говорится о том, что «не все мероприятия в ходе процедуры банкротства завершены».

Областной арбитраж 28 июля 2017 года признал Прусака банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества. «Проведенный анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности Прусака в установленные законом о банкротстве сроки. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для удовлетворения требований кредиторов», — отметил тогда суд.

Арбитраж 24 марта 2018 года ввел реструктуризацию долгов Прусака. Суд включил в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования банка в размере 274,7 миллиона рублей. Его финансовым управляющим была назначена Тихомирова из ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В сентябре 2017 года суд удовлетворил несколько заявлений ПАО «Российский сельскохозяйственный банк» о включении долга перед ним в размере более 6 миллиардов рублей в реестр требований кредиторов Прусака.

Прусак в 1991-1995 годы занимал должность главы администрации Новгородской области, в 1996-2007 годы — пост губернатора Новгородской области.

В отношении «Деки» введена процедура банкротства

По итогам рассмотрения заявлений от компании ООО «Эксперт Системс» и петербургского «Сити Инвест Банка» Арбитражный суд Новгородской области постановил ввести в отношении АО «Дека» процедуру наблюдения при банкротстве.

На момент обращения в суд «Дека» имела перед ООО «Эксперт Системс» просроченную задолженность в размере 1,3 млн рублей. Согласно определению суда, в деле заявителя заменили на АО «Сити Инвест Банк», которое также требует взыскать деньги с «Деки» и её дочерних компаний.

Первый иск на сумму 1,25 млрд рублей «Сити Инвест Банк» подал в петербургский Арбитражный суд ещё в феврале этого года. Претензии были направлены сразу к девяти компаниям. По данным «Делового Петербурга», ответчиками помимо «Деки» стали четыре её дочерние компании: «Дека СПб», «Новгородские напитки», «Степан Тимофеевич», «УК Дека», два ее совладельца — «Дженерал инвест» и «Секьюрити мейджор», принадлежащие офшору с Британских Виргинских островов, а также «МД Консалт» и «Аквитания».

Кроме того, банк инициировал личное банкротство генерального директора «Деки» Николая Левицкого, который считается конечным бенефициаром группы компаний. Связанные с акционерами «Сити Инвест Банка» компании подали иски к тем же должникам на 7,5 млрд рублей.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено судом на 17 сентября.

Напомним, непростая ситуация на «Деке» началась ещё в январе этого года. Тогда сотрудники Следственного комитета начали проверять предприятие по вопросу задержки зарплаты. После сразу несколько компаний обратились в суд с требованием признать новгородский завод банкротом, некоторым из них отказали. Весной «Деку» начали подозревать в неуплате налогов на 26 млн рублей, почти через месяц было возбуждено ещё одно уголовное дело. Сегодня от сотрудников завода стали поступать сообщения о забастовке, на предприятии эту информации не подтвердили.

Сразу две компании попросили суд признать «Деку» банкротом

Петербургская компания «Эксперт Системс» обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с требованием признать АО «Дека» банкротом.

По данным организации, на момент обращения в суд новгородское предприятие задолжало «Эксперт Системс» 511,7 тысяч рублей. Наличие долгов компания подтверждает решением Арбитражного суда Новгородской области от 5 октября 2018 года.

Представители «Деки» не согласились с требованиями и уточнили, что предприятие возложило погашение долга на индивидуального предпринимателя Алексея Мосягина. О погашении задолженности «Эксперт Системс» уведомили через нотариусов.

Суд оставил заявление истца без движения, так как увидел в нём нарушение требований, установленных федеральным законом «О банкротстве», и предложил «Эксперт Системс» представить доказательства наличия задолженности до 22 февраля.

Вчера, 13 февраля, заявление о вступлении в дело о банкротстве было принято от ООО «Ностерс» — одного из самых современных солодовенных предприятий в Европе и одной из крупнейших солодовен в России. Сумма исковых требований составила 19,7 млн рублей.

Читайте так же:  Ангарск развод. Ангарск развод

Напомним, в конце января региональное следственное управление Следственного комитета России заинтересовалось информацией о задержке зарплат на предприятии. В рамках проверки на «Деке» были изъяты документы. Обращения о задолженности также поступили в трудовую инспекцию, на 7 февраля она была полностью погашена.

Арбитражный суд Новгородской области

О суде

В отношении ООО «Эльбор» введена процедура банкротства — наблюдение

11.10.2018 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление ПАО «Московский кредитный банк» (далее — «Банк», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» (далее — ООО «Эльбор», должник).

Как следует из заявления кредитора, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, ООО «Эльбор» имеет неисполненные обязательства перед Банком в общем размере 17 722 871 руб. 58 коп.

В ходе рассмотрения заявления кредитор уточнил заявленные требования и просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ООО «Эльбор» требования Банка в размере 17 698 003 руб. 58 коп., в том числе 16 150 945 руб. 01 коп. задолженности по просроченным процентам по кредитному договору № 3454/15 от 06.08.2015 и 1 547 058 руб. 57 коп. задолженности по просроченным процентам по кредитному договору № 4238/17 от 09.06.2017 г.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18 января 2020 года заявление ПАО «Московский кредитный банк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эльбор» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Трутнев Роман Сергеевич.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 13 мая 2020 года в 10 час. 45 мин.

С информацией о движении по делу №А44-8358/2018 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

АСВ будет управлять активами лишенного лицензии нижегородского банка

Арбитражный суд Нижегородской области по заявлению Центробанка признал банкротом ПАО НКБ Радиотехбанк, открыв конкурсное производство сроком на год. Как выяснилось из доклада временной администрации, сумма требований кредиторов превышает активы банка на 1,032 млрд руб., а перед отзывом лицензии сотрудники банка проводили сомнительные сделки по выдаче безвозвратных кредитов и отчуждению векселей. По этому поводу поданы заявления в правоохранительные органы, а суд ввел конкурсное производство до 19 марта 2020 года. Управлять активами должника будет Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Банк России, в конце января отозвавший лицензию у нижегородского коммерческого Радиотехбанка, инициировал его банкротство. Дело рассматривает Арбитражный суд Нижегородской области. Представители регулятора и АСВ настаивали на закрытом судебном заседании, но суд им отказал. Как пояснила представитель ЦБ РФ Елена Берендяева, поводом для заявления о банкротстве стала информация временной администрации Радиотехбанка о недостаточности имущества банка для удовлетворения требований кредиторов. По уточненным данным, полученным в ходе предварительной ревизии, на дату отзыва лицензии активы банка составляли 2,15 млрд руб. и не покрывали общий объем его обязательств 3,29 млрд руб.

Справка

ПАО «Нижегородский коммерческий банк Радиотехбанк», по данным «СПАРК-Интерфакс», был зарегистрирован в 1990 году в Нижнем Новгороде. Уставный капитал составляет 403,79 млн руб. Председатель правления — Александр Степанов. 29,55% принадлежит обанкротившемуся Татфондбанку (лицензия у которого была отозвана 3 марта 2017 года), 9,7% — банкроту ООО «УК „Активар“», 9,31% — банкроту ООО «Татинк-Финан», 9,3% — ООО «МХ Групп», 8,52% — банкроту ООО «Шарт», 7,93% — банкроту ООО «Активные технологии», 7,53% — банкроту ООО «УК „Татинк“», членам совета директоров Сергею Таранову (7,1%) и Владимиру Седову (5,72%). Лицензия была отозвана 31 января 2018 года после неоднократных нарушений в течение года норм 115-ФЗ и нормативов Центробанка. Большинство клиентов, в том числе ряд промышленных предприятий, располагались в Нижнем Новгороде и области, где работали 14 дополнительных офисов банка. По одному операционному офису Радиотехбанк имел в Казани и в Самаре, один кредитно-кассовый офис — в Москве.

В суде руководитель временной администрации банка Денис Корякин пояснил, что в ходе исследования документов была выявлена не только недостаточность имущества, но и сомнительные сделки. «В частности, банком в нарушение утвержденных правил кредитования были заключены кредитные договоры на 208 млн руб. Кроме того, допсоглашения по 27 договорам 11 заемщиков были заключены неуполномоченными сотрудниками банка, без соответствующих решений кредитного комитета. Допсоглашения касались вывода поручительств, снятия залогов, реструктуризации долга и заключения договоров цессии. В ходе инвентаризации также выявлено отсутствие оригиналов кредитно-обеспечительной документации, по данному факту мы обратились в правоохранительные органы»,— рассказал господин Корякин. По его словам, Радиотехбанку также был нанесен прямой ущерб на 30 млн руб. за счет неправомерной передачи клиентам векселей Сбербанка, по поводу чего также направлены материалы силовикам. «Правильностью выводов о банкротном состоянии банка является тот факт, что по 72 заемщикам просроченная задолженность выросла вдвое по основному долгу и почти в восемь раз — по процентам. То есть кредиты, которые были выданы в преддверии отзыва лицензии, банком на текущий момент не обслуживаются. Проверка показала, что часть заемщиков по местам ведения бизнеса, фактическим и юридическим адресам, отсутствует. Что это за люди и где они, мы не знаем»,— отметил руководитель временной администрации.

Читайте так же:  Госпошлина за водительское удостоверение: сколько стоит получение и замена прав. Пошлина за открытие категории а

Возражений против иска Банка России не последовало, и арбитражный суд признал Радиотехбанк банкротом, открыв в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим банкрота суд назначил АСВ, отчет агентства состоится 19 марта 2020 года.

По данным временной администрации, на дату отзыва лицензии у Радиотехбанка совокупная величина страхового возмещения составляла 2,48 млрд руб., на страховые выплаты претендуют 11,2 тыс. человек. На середину марта 4,87 тыс. вкладчиков было выплачено 2,16 млрд руб., или 87% от общего объема страхового возмещения.

Юрлицам, обслуживающимся в Радиотехбанке, повезло меньше: средства, которые находились на их расчетных счетах, в системе страхования вкладов не участвуют. Например, ТСЖ №322 (многоквартирный девятиэтажный дом на улице Маршала Голованова) более десяти лет обслуживалось в Радиотехбанке и накопило на его счетах более 3 млн руб. средств, которые расходовались на текущую деятельность и ремонт жилья. После отзыва у банка лицензии ТСЖ в одночасье лишилось всех средств. Как рассказали „Ъ“ жители дома, из-за этого зимой они не могли даже убрать придомовую территорию от снега: нечем было заплатить подрядчику, не удастся отремонтировать и общедомовое имущество. Жильцы писали жалобы регулятору о потере средств, но Служба по защите прав потребителей Центробанка посоветовала ТСЖ, как юрлицу, подавать заявление на включение в реестр кредиторов, так как по закону приоритет имеют вкладчики-физлица, как «наименее социально и экономически защищенные участники публичных правоотношений». Товарищество собственников жилья встало в третью очередь кредиторов. Учитывая не покрываемый имуществом банкрота 1 млрд руб. требований кредиторов, шансов вернуть свои деньги в ходе продажи активов Радиотехбанка и оспаривания его сделок у юрлиц мало, полагают в ТСЖ.

На новгородской «Деке» начали процедуру банкротства

С иском о признании АО «Дека»банкротом в Арбитражный суд Новгородской области обратилось ООО «Эксперт Системс».

Фото: Елена Кузьмина

На новгородском АО «Дека» инициировали процедуру банкротства, сообщает областной арбитражный суд.

ООО «Эксперт Системс» обратилось в Арбитражный суд области с заявлением о признании АО «Дека» банкротом.

Как указал кредитор в своем заявлении, на момент обращения в суд «Дека» имела перед «Эксперт Системс» просроченную более трех месяцев задолженность в 1,3 млн рублей.

21 мая суд рассмотрел заявления «Эксперт Системс» и «Сити Инвест Банка», еще одного кредитора «Деки», также подавшего иск о банкротстве новгородского предприятия, и принял следующее решение.

Во-первых, заявитель по делу о банкротстве «Деки» заменили с «Эксперт Системс» на «Сити Инвест Банк». Во-вторых, суд признал заявление о банкротстве обоснованным и ввел в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение;

Временным управляющим АО «Дека» назначен Борис Шаповаленко.

Следующее судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 17 сентября.

Напомним, сумма исковых требований к АО «Дека» и аффилированным лицам компании превысила 8,8 млрд рублей.

В арбитражных судах Новгородской области, Москвы и Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дел по искам, предъявленным к новгородской компании АО «Дека», занимающейся производством кваса, пива и других напитков, и аффилированным с ней фирмам («Дженерал инвест», «Секьюрити Мейджор», «МД Консалт», «Дека СПб» «Новгородские напитки», «Аквитания», «Степан Тимофеевич», «Управляющая компания Дека»).

Банкротство новгородской области

В настоящее время я нахожусь в трудном материальном положении в связи с _____________ (указать причину). По состоянию на ___ _____ ___г. (дата подачи заявления) сумма требований кредиторов по моим денежным обязательствам, которые я не оспариваю, составляет ___________ (указать сумму цифрами и пропись) руб. Задолженность возникла в период с __ _____ ___г. (указать дату неисполнения платежа) по __ ______ ___г.

Читайте так же:  Исковое заявление об установлении факта владения и пользования квартирой. Исковое заявление об установлении факта владения и пользования квартирой

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

В настоящее время у меня имеется следующее имущество: ______________ (вписать нужное), а также денежные средства в размере _______ руб., размещенные на счете № _______ в _______ (наименование Банка).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. силу указанных норм права имеются все признаки банкротства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  1. Признать _______ (указать Ф.И.О. заявителя) банкротом.
  2. Утвердить финансового управляющего из числа членов _________ (наименование и адрес саморегулируемой организации).
  3. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере ________ (указать сумму) руб. в месяц.
  4. уведомление о вручении копии заявления и документов кредиторам и иным лицам;
  5. документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;
  6. выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иные подтверждающие указанные сведения документа (срок выдачи выписки не более 5 дней);
  7. документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объем;
  8. списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности;
  9. опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя;
  10. копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);
  11. копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
  12. выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);
  13. сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
  14. выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) гражданина (при наличии);
  15. копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
  16. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
  17. копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;
  18. копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);
  19. копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);
  20. копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
  21. копия брачного договора (при наличии);
  22. копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
  23. копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;
  24. документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись: _______

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.