Юридические услуги в Новосибирске. Повторный судебный приказ

Юридические услуги в Новосибирске

Добро пожаловать на сайт нашей компании!

  • Главная >
  • Дела судебные >
  • Исковое заявление – важнейшая составляющая судебного процесса

You have no items to compare.

You have no items in your shopping cart.

Повторный судебный приказ

Почему мне вынесен повторный судебный приказ после моего возражения и отмены 1-го приказа 3 мес.назад?

А какая вам разница суд. приказ или суд. решение? Приказ даже лучше — вам расходы по уплаченной истцом госпошлине платить меньше в 2 раза.

Необходимость назначения повторной экспертизы эксгумированного трупа подтверждаетсясудебно-медицинской экспертизы, утвержденная приказом Минздрава от 24.04.2003 г. 161 в.

Вы лукавите. . если в приказе ДРУГАЯ сумма, не такая как ранее, то это уже совершенно ДРУГОЙ судебный приказ.. .
.. можете, конечно возражать, но время не работает на вас. . в следующий раз будет обычный иск, который будет удовлетворён, и госпошлина будет в полном размере

Может ли мировой судья вынести повторный судебный приказ.

12.7. Повторная выдача копий судебных актов решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов лицам, указанным в пункте 12.1, а также другим лицам.

Банк подал в суд повторно

Предоставь в суд копию судебного приказа и укажи в отзыве на иск что по этим требованиям было решение и оно исполнено. А что же Вы его не отменили.

Вот 13 декабря получила вызов к приставам уже повторный, почему-то , сегодня 15.12 ходила, получила копию судебного приказа московский банк подавал в волгоградский мировой суд.

Судебный приказ на руках имущество ООО арестованно а выплат всё нет.

Если человек каждый день тратит на тебя в день 3-5 часов, его можно считать хорошим другом?

Можно. Но желательно ещё взять запретительный судебный приказ от такого сталкера.

Уведомление о направлении судебного приказа. Прич м, уведомление повторное, от 12.02.2013г. на конверте штемпель 21.02.2013г.

Зависит от ситуации и надобности )))

Дружба не изменяется количеством — это понятие качественное.. .
Есть друзья, с которыми давно не виделись, но которые важны, как самые близкие люди.

А если больше 8 — то хорошим другом.. А меньше 2х — уже так себе друг..

Повторюсь, он походу полюбил тебя

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ. Традиционно обращение в суд за защитой связывается с составлением и подачей искового заявления.

Больше чем друг конечно!

Был ли кто-то наказан за отмену электричек? Примечательно, что даже В. В. Путин был возмущён этим.

Путин же и запретил. А потом разрешил и опять стал героем.

Отменить судебный приказ. Вопросы и ответы к юристу.Подавайте сво заявление в суд о принятии судебного приказа по алиментам.

Даже Путин? Это мурло даже ругать не может пендос гнусавый

Никто не наказан за это.

Скорее это по его приказу и было и одно и другое, ведь как просто .отменить допустим электрички, а потом раз и добрый барин всё выправил)))

Гуру капитализма – Г. Форд:
>
Именно в силу горького опыта АнтиМонопольный Комитет США- подчиняется только Решению Верховного Суда США, — но не Правительству США
«Вернёмся к нашим баранам» — выражение древних греков. . это о ком?
Население РФ делится (условно) на три категории
А. те, кто получает з/п от реализации например огурцов,
Б. те, кто получает з/п от реализации иного товара, н/р морковки.
В. те кто получает з/п, пенсии, стипендии от Правительства, н/р доктора, военные, пожарники ..Вот для последней категории населения Пр-ву нужны деньги.
Деньги поступают в Казну в виде налоговых сборов. Т. е. , чем больше собирается налогов, чем больше получает категория В.
Увеличение поступлений в Казну можно получить увеличением:
— размера собственно налогов
— объёма реализации товара .
— ЦЕНЫ товара (без увеличения объёма реализации товара) .
Чем хороши ГОСкорпорации для нашего Пр-ва?
— тем, что простым повышением Цены на Товар — стратегически важный и жизненно необходимый (для промышленности и населения)
— налогов насобирают побольше (в абсолютном исчислении)
Но повышение ЦЕНЫ на СТРАТЕГИЧЕСКИЙ товар, н/р нефтянку- на внутреннем рынке
— автоматически (прямо или косвенно) задирает прочие ВСЕ цены,
— на прочие стратегические товары, — на внутреннем рынке
— заметьте, — автоматически!
— делая наш (любой наш) — товар НЕ конкурентоспособным на внутреннем и внешнем рынке.
При наличии на рынке импортных (более дешёвых) — наш товар наш же покупатель — не берёт и брать не будет — никогда.
Именно по таковой схеме (древних греков? ) гибнет наша промышленность, даже военка.
К/пакеты ВСЕХ госКорпораций — в руках Пр-ва РФ
— именно Решением Пр-ва РФ — «гений русской экономики» Чубайс
— легко и просто пересаживается из одного руководящего кресла в другое
— но не на скамью подсудимых. .
— «дык, ктож его посадит! Он же — памятник! »
Давно пора главным улицам (наших городов и деревень) присвоить имя Чубайса. . пока не поздно. . всёж, по-русски, — не по-китайчески.
А символом России, — Мать-старушку, согбённую в три погибели. ..поцреотами — одетую в китайческий кафтан.
70 лет — кремлёвские мудрецы учили марксизму — ВСЮ планету, а самим поучиться .
Заметьте, китайцам — не в падлу, а нашим муд. .
Китайцы издали сотни учебников по-Форду, десятки книг о нашей перестройке (ну, чтоб не повторяться)
Дэн начал перестройку на 8 лет раньше — медленно и осторожно. . как ходят сапёры.
Горбачёв (и ПолитБюро) — замолчав успех пер-ки КНР — объявили о Перестройке СССР. . впервые в мире. . опять — мы «впереди планеты всей». первый блин — комом. .
Родимые пятна поцреотизма — «хотели как лучше».
идиотизм поцреотизма выгоден — власть имущим — идиотам.
— ну, да. . амеры — во всём — виноваты. . амеры.
Ветеран Холодной Войны.
о ком писали древние греки? это о поцреотах наших. .
— у России — особый исторический путь!
— ну, да. . дедушка громко читал. . бабушка тихо плакала. . судьба. .
«подпольный обком действует» — у России особый исторический путь!

Оплата ЖКХ и судебный приказ. Помогите.

Так идите в полицию и напишите заявление по факту мошенничества. Можете заявление в прокуратуру подать, пусть разбираются.

Как отменить судебный приказ и остановить судебных приставов? Читаем здесь!Повторно отправить возражения уже вместе с ходатайством?

Судебный приказ упрощает взыскание.
Вряд ли юристы УК будут боятся судиться с каким то там неплательщиком.
Договор именно с тобой УК и не обязательно подписывать.
Отменив приказ, судебное разбирательство будет в обычном порядке, и все судебные расходы, как по приказу, так и по иску, лягут на проигравшую сторону, т. е. на тебя.

Теперь ждите иска в порядке искового производства- при этом все судебные расходы, в т. ч. на оплату представителя будут отнесены на ваш счёт

Судебное взыскание возможно двумя путями: в рамках искового производства, либо в упрощенном порядке путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Вот второй вариант и был применен.
Обязанность ваша по уплате жилищ. и комм. платежей возникает не из договора, на отсутствие которого вы ссылаетесь, а по закону- по ст. 153 ЖК РФ.
Если в качестве посредника УК по вашему мнению злоупотребляет, то можете напрямую с поставщиком услуги заключить договор.

Потому что приказное производство проще искового, меньше формальностей, вот и все. А не потому, что они вас» боятся».

Вам все все объяснили. Повторяться не буду. Тем более — бесполезно. Вы нашли повод не платить. Это — ваше право.

В ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 08.11.2005 N 140 .Повторная выдача копий судебных постановлений во всех случаях возможна только при.

В вашем письме я увидел только один вопрос — почему УК сразу не подала иск в суд.. . Если есть судебный приказ, значитподала.. суд же не сам его придумал..

Никто вас там не боится. Просто таких как вы — сотни и тысячи. Если по каждому проводить судебное заседание, то и судья и представитель УК должны будут с утра до ночи торчать в суде без сна и без обеда, к тому же из за «хорошей» работы нашей почты уведомления о вручении повесток вовремя не возвращаются и приходится постоянно заседания переносить. У меня например с 28 марта иск еще не рассмотрен.

Почему оон молчит по поводу Украины? Милошевича судили за гибель 150 чел при подавлении восстания.

В ООН погоду делают США и их марионетки !

Но вступивший в силу судебный приказ, как и судебное решение, не дает повторно обратиться взыскателю в суд с теми же требованиями.

Вопрос в том, надо ли это америкосам. Обама, как Гитлер, спит и видит разрушенный кремль. Или как Наполеон.. . История повторяется трижды — первый раз, как трагедия, второй — как фарс, а третий — для дебилов.

И будет ООН молчать, потому что, Порошенко, их агент, который давно начал сексотить против прошлого правительства! А сейчас он честно выполняет их Инструкции! Таких США любят, которые стелются перед ними! Так что суд пока отменяется . до созревания народа.

Порошенко защищает свой народ и свою страну от российских захватчиков. Янукович дал приказ расстреливать протестантующих, так что твое укрывательство его не спасет.

«Сталин и Гитлер развязали ВОВ, их вина одинакова, -Порошенко».А почему нет? Сталинвторгся в Финляндию, Польшу, Прибалтику

Да, грузины — они такие.

Обстоятельства, характеризующие судебный приказ и приказное производство.В этом случае взыскатель для защиты своего права вынужден повторно обращаться в суд, но уже в.

Украина страна чудес. А Потрошенко у них сказочник.

Если будешь слушать бредни Порошенко, сразу резервируй место в психушке.

А про Мюнхенский сговор забыл?

Сталин вторгся в ФИнляндию, Польшу и Прибалтику с целью будущей обороны от Германии.
Мюнхенский сговор развязал Гитлеру руки

Укроистория это отдельная песня. от истории))

Устранение недостатков, указанных в пп. 3 и 5 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Польши уже не было, финнов просили только подвинуться, причём за хороший кусок, а прибалтам, без разницы

А вопрос-то в чем?

Он обвиняет Сталина в нападение Германии 22 июня 41 года?

Жиденько. Вы пытаетесь водрузить, как стяг, уже полусгнившие аргументы эпохи холодной войны. Ответственность за начало войны, прежде всего, лежит на странах-победительницах, а именно — Англии и Франции, именно Англия выдвинула лозунг — «Мы заставим Германию заплатить за все! » — Заставили. Да так, что потерпевший поражение и к тому же жестоко ограбленный немецкий народ на 20 лет затаил в душе страстную жажду реванша! Напомню, что Россия в ограблении Германии никакого участия не принимала и ответственности за это не несет. Ну а немцам оставалось только ждать лидера, который пообещал бы отплатить победителям за все, и этот лидер ждать себя не заставил. Нет, не надо на нас валить чужие грехи — не мы породили в немцах жажду реванша, не мы ограбили Германию, не мы посеяли семена новой мировой бойни!

Сталин не вторгался в Финляндию, да будет вам известно (Финляндия не признала правительство Ленина ) а значит и границы то не было официально .

Но я думаю банк повторно пойдет в суд.Вы еще судебный приказ не отменили, а уже о исковом производстве.

Это что ещё за нечеловечность стрелять в паникёров при катастрофах. Что, никто никого успокаивать не хочет?

Вы о чем? пруф хоть бы привели

Однако, я как честный гражданин постоянно платил, и не понял откуда взялся судебный приказ. Написал заявление в суд об отмене суд.приказа.

Чужая душе дешевле гроша.

Закон Больших Чисел или Закон толпы
— разум абсолютного большинства челов — вдруг подчиняется крикам «из толпы».
— это проверено веками. трагедиями кораблекрушений
Недаром членов экипажей судов пассажирских (!) — обучают действовать быстро и решительно, командному голосу, а капитанам — дано Оружие.

А иначе паники будет гораздо больше

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа, направлен на обеспечение принудительного исполнения бесспорного требования.

По другому нельзя.

Смотрите советский фильм «День ангела», там верно показано, почему нужно убирать паникеров, когда из-за одного могут погибнуть все.

Логика не всегда человечна.

Иногда, когда есть угроза жизни многих людей, это приходится делать!

Насмотрелся фильмов. в жизни с этим встречался? нет..
в следующий раз подними проблемы в семье у Дяди Фёдора из Простоквашино.
то же актуально.

Если суд вынес судебный приказ. Почему мне вынесен повторный судебный приказ после моего возражения и отмены 1-го приказа 3 мес.назад?

Паника это страх стрелять надо вас всех всех до единого вы тупейшие твари

Бей паникеров! Если договариваться нет времени и желания

В экстренной ситуации это лучший способ

Вытеснить страх еще большим страхом — для спасения большинства; но это в идеале, конечно.

Да времени как-то нет.

Судебный приказ как исполнительный документ. Система судебного приказного производства введена в 1995 г. с принятием ФЗ 49 от 30.11.95 г.

При нынешнем положении в стране число паникёров растёт. Всех не перестреляете.

Успокаивать зачастую некогда, вред причиненный паникерами может быть катастрофический, так и бывает часто, примеров немало

Знаете другие методы вывода из ступора?

Успокоив одного паникёра можно спасти жизни сотен людей.

ДЛЯ предотвращения ПАНИКИ.

Отмена судебного приказа не позволяет повторно предъявить требование в приказном производстве, поскольку приказ отменяется по заявлению должника.

Стадо только такие вещи понимает

Достаточно просто ГРОМКО сказать: » А теперь слово представляется президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину! «

Заградительные отряды. А если на гражданке, то много тонут потому, что паникеры умеющих плавать топят.

Чтобы панику типа не сеяли

Судебный приказ. Оглавление. Введение 3 Глава 1. Общая характеристика судебного приказа 7 1.1.

Паникер- это опаснее катастрофы.

В военное время иногда приходится

Потому что паника все портит и ее не остановить

Можно же просто вырубить ударом того же пистолета. Посмотрела бы я на комментаторов, выражающихся в пользу отстрела, когда у их мамы (папы, сестры, брата, жены, мужа, ребенка) сдадут нервы в экстренной ситуации. Первыми их отстреливать будете, дабы паники не было, товарищи?

Чтобы не сеяли панику.

Судебный приказ отменяет тот же суд.Тогда по моему вопросу, все равно суд неправильно поступил, выслав должнику повторно судебный приказ не вступивший в законную силу .

СТРЕЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ. НУЖНЫ ПСИХОЛОГИ.

Собака лает — ветер носит.

Я дам вам ПАРАБЕЛЛУМ

Не понятно о чем речь.

Паникеры показывают прорехи в системе безопасности. Их стрелять — заметать следы собственной некомпетентности.

Содержание судебных приказов в целом соответствует требованиям статьи 127 ГПК РФ.и повторного обращения в суд с требованиями о взыскании долга по этому же договору.

Мент при оружии, и он ловит и стреляет в человека, как в зверя. Но не в преступника. Преступником человек становится только тогда, когда это доказано судом. Разве можно ловить человека до того как он будет объявлен преступником? Нет. Однако. Этика у мусоров не такая чтобы успокаивать.

Вы правы, жизнь дороже всем но, вы никогда паникёров не поймёте они что хотят то и делают! Я видела кино называется День ангела и ещё я хочу сказать! Паникёров ни звери, ни люди, ни какое-то божество не успокоит. Хоть человек по звериному объясняй, звери по человеческому объсняйте, хоть божество объясняй по звериному, по своему, по человеческому они не слушают они говорят Стрелять нам охота большая!

Я о таком не слышала.

Действовать, в идеале, надо по ситуации. И о чем вы вообще говорите, привели бы более точный пример..

Поэтому капитаны должны прослушать курс, как быстро вырубить человека не убивая

Паника заразна, когда человек видит что из 10, 9 убежало, он в бой особо не захочет идти и тоже развернётся, а когда он видит что например троих из 10 убили из-за паники, он от страха уже вперёд побежит, кто его знает может и выживет, а если развернётся, то точно смерть

Конечно жестоко, по это опрадывается .ПАНИКА самый главный враг ЧС, люди в панике себя угробят и кто рядом.

И многих ли паникеров отстреляли за последнее время?)

Ради спасения большинства жертвуют меньшинством.
Каждый обязан стать человеком.
Не хочешь, тогда без обид.

Многие из нас сталкивались в жизни с таким исполнительным документом, который называется судебный приказ . Наверняка каждый задавался вопросом глядя.

Почему же сразу стрелять, можно по голове ударить — чтобы оглушить, или по лицу — привести в чувство.

ПАНИКЁРОВ КОНЕЧНО НАДо УСПоКАИВАТЬ И ЕСЛИ НЕ ПОМОГАЕТ ТО УНИЧТОЖАТЬ

Так поступают при военном положении и чрезвычайных ситуациях.
Паникер — тот же провокатор, за ним могут пойти другие.
Пристрелить паникера — это жизненная необходимость.

Убийство БОРИСА Немцова, — 1 марта может вылится в Бунт против властей ?

Допускаю и боюсь

Выдача судебного приказа это упрощенная процедура взыскания долга.У взыскателя долга остается право обратиться в суд повторно, но уже в порядке искового производства.

Нет скорее всего

Бунт. бунт уже был однажды — на Болотной. и какой результат?? НУЛЕВОЙ!

Кому он был нужен?
Только посольство Пиндостана обожрал!

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится в течение пяти дней с момента поступления заявления в суд, затем суд высылает копию судебного приказа должнику.

Если проплатят — бунтовать будут и по поводу сжигания чучела зимы. жидёныш был пустое место

Порвут баяны возмущенные массы.

Нет, конечно. Грустно и смешно одновременно.

Такое вполне вероятно. Сейчас опозиционные массы выйдут на площадь, махая своими грязными трусами с возмущениями о том, как птичку жалко.

Судебный приказ суд постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

Не дай Бог. Надеюсь на разум Россиян

Не допустят. Белые ленточки конечно возбудятся, но не долго.

А не шляйся с бабами по ночам-как известно они ( бабы) доведут до цугундера

Из за жадной амбицыозной пустышки смуту поднимать? Не дождетесь!

Полагаете кому то интересен Немцов кроме узкого круга в бомонде? Немцов не тот человек о котором народ вспомнит с печалью, скорее — наоборот.

Судебные приказы выдают мировые судьи или районные тоже? от чего зависит какой судья выдает судебный приказ? от суммы?

Очередная попытка радробить страну и внести смуту.

А что -убили Б. Немцова? O-o..Вот Борю Моисеева мне было б жаль-знаете, хоть все его хаят, но он доброжелательный и очень гостеприимный человек. короче-Человек он! А Б. Немцов-и кито энто?!

Его 1 марта убили?

Наоборот, бунт уже отменили

Есть такой хороший фильм семедисятых годов прошлого века — «Телесеть» (Network ) . Так вот это типичное убийство для телекамер, как в этом фильме, причем на фоне Кремля и храма Василия Блаженного. Картинка для обывателя в любой точке мира однозначно связанная с Россией. Назывется » Опозиционный политик убит ( рядом с ) Кремлем. » Момент выбран соответсвенный. Причины неважны. Они есть, уверен. Но главное — это не кто убил и за что, а где и когда. Убей его кто-то год назад в подъезде дома в Орехово-Борисово и все. Весь эффект пропал бы. Так что «кровавую гебню» можно отбросить сразу же. » где убьем опозиционера Немцова, который собирается рассказать правду миру о войне на Донбасе — Товарищ генерал, предлагаю убить его прямо перед Кремлем — путь все враги видят, что с ними будет, когда их настигнет карающий меч. «Так что, конечным организатором убийства являются те, кому нужна такая «картинка», а вовсе не те, кому » не нравился» или » мешал» Немцов. Для меня это очевидно, но » мировое общественное мнение» будет несколько другим — в данном случае успех операции несомненный, все сделано на высшем уровне.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Ну если госдеп очень сильно постарается своими баксами

Собаке собачья смерть.

Не боись бандерлог — твои хозяева уже дали задний ход

А кто разрешит выйти бунтовать?)))

Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности ст. 123 ГПК РФ .

Ради Бориски?
Ломать страну?
Нанунафиг.

НАКОНЕЦ ЩАС ВОЗМОЖНО БУДЕТ КАК В 17 ГОДУ АМЕРИКАНЦЫ ПРОСПАНСИРУЮТ БЕЛО ЛЕТОЧНИКОВ А УЧИТЫВАЮ ЧТО РУКОВОДИТЬ ОНИ НЕ УМЕЮТ А ТОЛЬКО БОЛТАТЬ ТОГДА ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ПРИДЁТ РОДИМАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ У НАС В РОССИИ ВЕДЬ КАК ПОДНЯТЬ ТРУДНО НО ЕСЛИ ПОДНЯЛИ ТО ОСТАНОВИТЬ БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО

Совершенно ясно: убийство Немцова — политическая провокация с целью накалить страсти на митинге 1 марта. Дестабилизировать обстановку в России, устроить «майдан» в Москве. Грязно всё это.

Собаке — собачья смерть.
Пусть его хозяева хоронят.

Почему мне вынесен повторный судебный приказ после моего возражения и отмены 1-го приказа 3 мес.назад? Че-то я не понял, какая еще госпошлина?

Планируется, но думаю не допустят

Бунт может быть только в зоопарке в стаде макак

Бунты не устраивают те, кто любит большие деньги, а они это позволяют делать другим, которым достаточно даже не сторублёвка, а бутылка водки . Слава богу, что в России таких не много, в отличии от Украины . Поэтому, бунта не будет, а так — ор на публику и на съёмки СМИ .

Хочу верить, что если оный (бунт) будет иметь место, то правительство поступит так же, как в Китае на площади Тяньаньмэнь в 1989г

Это провокация вашингтона

Грамотное представительство в суде и арбитраж. судебный приказ.В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если

Нет, его убийство общество не всколыхнёт. не тот случай

Бунт? Народ не пойдёт. У оппозиции нет единого уважаемого народом лидера, смерть которого взорвёт массы. Нынешние руководители оппозиционных блоков уж очень коррумпированы. А где коррупция, там заказные убийства.

Режиму приходит конец, что не может огорчать — смертями и водночасье радовать, что скоро всё закончится.

Провокация ЦРУ- разжечь пламя в РОССИИ

Суде бный прика з постановление, вынесенное судь й по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Институт судебного приказа имел прототип в дореволюционном законодательстве.

Весна на носу, зимой холодно бастовать, вот и сразу «крёстный»ход заменили на марш, сценарий уж давно написан и подогнан, что хохлы зря к нам сваливали, ведь не все трудяги, много и провакаторов.

Храни вас всех господь! Сидите дома и не суйтесь никуда пожалейте мамку с папкой. Аминь

Да нах.. он кому нужен! Любовник модели грохнул, они там на майдане натренировались

Для этого и делали. А что будет — неизвестно, мы для запада непредсказуемы

Как составить повторное исковое заявление в мировой суд о выплате алиментов? если ранее было Заявление о выдаче судебного приказа.

Кому нужно это провокаторское трепло?!

Ничего не будет, маршисты уже обратный ход дали.

Вряд ли. Я бы вообще не советовал идти, запинают.

А какая связь между провокативным убийством политического трупа и бунтом против властей?

Когда Бог — Адвокат, а когда — Судья?

Бог и есть сам адвокат и судья.
Но на всякий случай, что бы людЯм обидно не было, существует духовная судебная система. Апостол Павел в Христианстве, или Ямараджа в хиндуизме

Дело в том, что как только этот судебный приказ возвращается ну, скажем, проходит 3 дня чтобы мы его отправили в банк повторно нам, ответчик открывает свой счет, т.е.

Никогда. Просто его нет.

Памятка для всех, кто приходит в этот мир.
1. Ты получишь тело. Оно может тебе нравиться или не нравиться, но это единственное, что точно будет в твоем распоряжении до конца твоих дней.
2. Тебе придется учиться в школе под названием Жизнь на Планете Земля. Каждый человек и каждое событие – твой Универсальный Учитель.
3. Не существует ошибок, только уроки. Неудачи – неотъемлемая часть успеха. Жертв нет – только студенты.
4. Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью. Если не усвоишь легкие уроки, – они станут труднее. Когда усвоишь – перейдешь к следующему уроку.
5. Внешние проблемы – точное отражение твоего внутреннего состояния. Если изменишь свой внутренний мир – внешний мир так же изменится для тебя. Боль – это способ, который Вселенная использует, чтобы привлечь твое внимание.
6. Ты поймешь, что урок усвоен, когда твое поведение изменится. Мудрость достигается практикой. Немного чего-то, – лучше, чем много ничего.
7. Нет места лучше, чем “здесь”. “Там” ничуть не лучше, чем “здесь”. Когда твое “там” станет “здесь”, ты получишь другое “там”, которое опять будет казаться лучше, чем “здесь”.
8. Другие – всего лишь твое отражение. Ты не можешь любить или ненавидеть то, что есть в других, если это не отражает твоих собственных качеств.
9. Жизнь мастерит раму, а картину пишешь ты. Если ты не возьмешь ответственность за написание картины, то за тебя ее напишут другие.
10. Ты получишь все, что захочешь. Ты подсознательно верно определишь сколько энергии на что потратить и каких людей привлечь к себе; следовательно, единственно верный способ определить чего ты хочешь – это посмотреть на то, что ты уже имеешь.
11. В определении “правильного” и “неправильного” мораль – плохой помощник. Делай лучшее из возможного.
12. Все ответы – находятся в тебе. Ты знаешь больше, чем написано в книгах. Все, что ты должен делать – смотреть в себя, слушать себя и доверять себе.
13. Ты забудешь обо всем этом.
14. Ты вспомнишь об этом всегда, когда захочешь.

Когда СИ свидетели))

(Исаия 2:4)»Он будет Судьей среди народов и все исправит на благо других народов.. «

Бог всегда судья, Сатана всегда прокурор, Иисус Христос может быть адвокатом тому, кто признаёт его искупительную жертву.
» Не может быть, чтобы ты так поступил, чтобы умертвил праведного с нечестивым, чтобы с праведным было то же, что с нечестивым! Не может этого быть! Разве Судья всей земли может поступить несправедливо?» (Бытие 18:25).
» сброшен обвинитель наших братьев, обвиняющий их перед нашим Богом день и ночь. Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени» (Откровение 12:10-12).
» во имя Иисуса Христа, назаретя?нина, которого вы казнили на столбе. И ни в ком другом нет спасения, потому что под небом нет другого имени, данного людям, которым мы должны спастись». (Деяния 4:10-12).

Следовательно, указанный приказ судебная коллегия признает незаконным, поскольку издан без- повторное в течение одного года грубое нарушение педагогическим работником устава.

Очень нужна помощь. Творится какой-то беспредел.

Тебе надо в юр. консультации.

Среди исполнительных документов особняком стоит судебный приказ, как исполнительный документ, он может иметь ряд существенных недостатков.

Заставлять не имеют права
напиши письменный отказ от диспанцеризации. Думаю можно просто классному руководителю.

Они смотрят на вас а потом мастурбируют. Если конечно гинеколог не мужик. Тогда вообще пипец.

А чё ты боишься? там у тебя всё так плохо чтоли?

А я бы весь класс посмотрел с удовольствием!)))

Это из разряда школьной диспансеризации. на сайте мин здрава порой..

Кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о.

Думаешь там все маньяки сидят. чтож вполне возможно. Советую обсудить это с юристом по делам несовершеннолетних.
Но так как ты являешься ей, несовршеннолетней,
это надо делать твоей маме или папе.
Т. е твоему законному опекуну.

Да сходи в консультацию а то тут только побалаболить могут

НЕ надо бояться. любую болезнь, если она есть, лучше предупредить, чем лечить.

На этом у вас не закончится. Скоро начнут проверят на наркотики.

Эти медики все что угодно могут подвести под «необходимость». Я думаю, что они попросту выявляют тех, кто уже живет половой жизнью. Должно быть право отказаться.

ПРОШУ СУД Отменить Судебный приказ от 28.06.2013 г. по делу 2-356СП 13-16 о взыскании с Иванова Ивана Ивановича в доход бюджета суммы транспортного налога в размере.

Они все твои тайны составят тебе. а к врачам ходить нужно

Ну покажут даже если тебе документ — дальше что?
Хз, как все это может выглядеть, но наверняка будет какое-то распоряжение минздрава или нечто подобное. С этой точки зрения, вероятно, все законно — ЕСЛИ ты соглашаешься на осмотр (реально же твое согласие никого не волнует, и хрен ты что потом кому докажешь, хотя с т. з. законности без него их действия подпадают под уголовные статьи, но, повторюсь, всем пох*й).
Но ты имеешь полное право отказаться о него, тем не менее. В этом я уверена. Но конкретных обоснований не подскажу. Либо к юристам обращайся, либо сама шерсти законы.
Другой вопрос — что будет, если ты придешь в школу и начнешь там всем под нос законы тыкать и требовать от тебя принять заявления об отказе от осмотра.
Воспримет ли кто-то тебя всерьез? Какие последствия для тебя это будет иметь? Родителей наверняка привлекут или попытаются.
/ Их тема, кстати, вообще не раскрыта, а от этого многое зависит — вменяемые это люди (а это редкость, когда речь идет об их детях, даже если в остальном они более-менее адекватны), которые будут на твоей стороне, и тогда лучше бы им сабжевой проблемой и заняться (но я в этом очень сомневаюсь, т. к. в таком случае ты бы к ним обратилась, а не здесь искала помощи), или же это тираны (как большинство родителей), которые тебя во всем контролируют и наверняка пекутся и о твоей девственности, и именно из-за этого ты и не хочешь проходить осмотр. /
В зависимости от уровня упертости и е*анутости, администрация может грозить разными мерами вплоть до отчисления тебя из школы (кстати, ничего страшного в этом нет, но это отдельный разговор) в случае отказа от осмотра.
Тут примерно как с вакцинацией. От нее можно отказаться, и ребенка все равно должны принять в детсад или школу и без прививок. Но никто об этом никогда не скажет, будут доказывать прямо противоположное, «воевать» приходится месяцами, обращаться в суды и прочие инстанции.
Выше я писала: «Либо к юристам обращайся, либо сама шерсти законы. »
Но есть проще вариант — ознакомится с опытом тех, у кого возникали аналогичные проблемы, и кто их успешно разрешал. Спроси у Гугла.

Как вы относитесь к японским пыткам?

Любые пытки законом запрещены

Судебный приказ имеет силу судебного решения, выдача судебного приказа исключает повторное рассмотрение аналогичных требований в суде.

Это ужасно и бесчеловечно.
«Группа красноярских учёных, создателей фонда «Противодействие био диверсиям и помощь пострадавшим от искусственных инфекций», заявила о начале собственного расследования происхождения вируса клещевого энцефалита. Как считают учёные, пишет «Русский курьер», этот страшный вирус, до сих пор уносящий жизни и здоровье людей в Сибири и на Дальнем Востоке, есть ни что иное, как искусственно созданное биологическое оружие, использованное японскими милитаристами на территории бывшего СССР. «Впервые вирус был обнаружен специальной экспедицией военных микробиологов под руководством профессора Зильберта в 1930-е годы прошлого века, рассказывает один из создателей фонда, красноярский биофизик Павел Полуян. Экспедиция прибыла, когда среди солдат бушевал вирусный клещевой энцефалит. Версия о причастности японских военных микробиологов к появлению смертельной болезни существовала давно, но серьзно о ней заговорили только после Второй мировой войны. Тогда впервые мир узнал о существовании на территории оккупированной Маньчжурии пресловутого «отряда 731» Квантунской армии. Начиная с 1935 г. в 20 км от Харбина действовала секретная лаборатория военных микробиологов. Здесь была сооружена целая фабрика по производству бактерий чумы, холеры, сибирской язвы, газовой гангрены, брюшного тифа, которые планировалось использовать как «супер-оружие». Деятельность «отряда 731» была спешно свернута после вступления СССР в войну с Японией. По приказу командующего Квантунской армией генерала Отадзо Ямада секретный военный городок был уничтожен, а заключенные, работавшие здесь, перебиты. Однако, все следы преступлений скрыть не удалось. Собранные свидетельства и показания военных преступников вошли в материалы Хабаровского процесса над японскими военными преступниками, который прошёл в 1949 г.

Забавно, что вы думаете, что такие опыты закончились с прекращением войны.

Это очень жестокий народ. Есть мнение, что они — инопланетяне. Я бы тех ученых казнила, но медленно. Типа — живым вскрытием. Око за око, чтоб почувствовали.

Какие они добрые, эти японцы.

Японцы когда их травили зарином в метро -не обращали внимания на симптомы и все продолжали ездить на работу и домой, потому что до обычных граждан никому не было дела.
зато любят чистую науку и эксперименты

Че-то я не понял, какая еще госпошлина? Ее же платит истец а не вы. Высылайте возражение на второй судебный приказ, его отменят так же как и первый.

Во первых — это не пытки, а научные исследования. Во вторых — вклад этих исследований в науку невозможно переоценить. Ибо их результатами будут пользоваться еще не одно десятилетие. А в третьих. На собачках можно, а на человечках нет? Ну — где-то так. А фашистов надо вешать!

Я никак не отношусь. Надеюсь, что эти зверства хоть как-то продвинули науку, чтобы потом спасать а не убивать.

Почему в России нет улицы Путина?

Судебный приказ — повторно. Моя ситуация такая я имею расписку , у которой прошел срок исковой давности с физ лица , я подал заявление в мировой суд на получение судебного.

Хорошая идея. Надо в Думу дать приказ, сделать улицу!

У нас целый микрорайон называется Путинским. Живут переселенцы из опасных мест, где шахты закрыли.

Потому что вас стошнит от передоза.

В грозном есть проспект путина. Тебе — туда.

Улицы нет, зато есть целый проспект Путина. В Грозном.

2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику.

  • Каско грн — Как накопить на машину ? ПОБОЛЬШЕ зарабатывать и ПОМЕНЬШЕ тратить Зарабатывать и не тратить. Меньше жрать!! ! У некоторы
  • Каско действия страховой компании — В какой страховой компании лучше всего купить «каско и осаго» и почему? и каких страховых компашек лучше всего избегать?
  • Муж дарит квартиру жене имеют ли право дети мужа на наследство — Свекровь подарила квартиру мужу. Сможет ли жена с детьми унаследовать ее, после смерти мужа? Наследство Может Супруга по
  • Заявление о введение в наследство — В заявлении о принятии наследства не написал, что прошу выдать свидетельство о праве на насл-во. Чем это мне грозит? Есл
    • Расторжения брака с детьми — Вопрос о разводе..Я живу у родителей мужа с ребенком.муж живет с другой женщиной на другой квартире. Славно, а где вопро
    • Подать в суд по дтп — Могут ли родственники пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии подать заявление на возмещении ущерба Если она са
    • Адвокат смерть самурая — Посоветуйте фильм Хатико Адвокат Смерть самурая . Ход королевы от 24 09 2011 13 20. На этот раз Люба помогает Зимину про
    • Какие документы нужны в нотариус для наследства — Какие нужно документы на право наследства после смерти отца Свидетельство о смерти, копии и подлинники всех устанавливаю
    • Закон о муниципальных служащих 25-фз — Может ли муниципальный служащий работать по совместительству кадастровым инженером? Федеральный закон от 2 марта 2007 г.
    • Услуги адвокатов бракоразводный процесс — Сколько стоит бракоразводный процесс на украине? через юриста! Вам точно никто не скажет, потому что юрист как известно
    • Вернуться на главную страницу сайта: ПОЗАКОНУ.РУ

      Статья 125 ГПК РФ. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

      Новая редакция Ст. 125 ГПК РФ

      1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

      1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

      2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

      3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

      2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

      3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

      1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

      2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

      3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

      4. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

      Комментарий к Статье 125 ГПК РФ

      1. Получив заявление о вынесении судебного приказа, судья должен решить вопрос о возбуждении приказного производства. В ст. 125 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии заявления. Данные основания могут быть разделены на две группы. К первой относятся основания, общие для всех гражданских дел независимо от вида судопроизводства. Перечень этих оснований содержится в ст. 134 и 135 ГПК. Вторую (специальную) группу составляют следующие четыре основания:

      1) заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК. Как отмечалось в комментарии к данной статье, суд не вправе принимать заявление, если требование взыскателя не указано в перечне оснований для выдачи судебного приказа. Поэтому не могут рассматриваться в приказном производстве требования из внедоговорных обязательств (например, о возмещении вреда, причиненного здоровью или имуществу гражданина); требование о компенсации морального вреда; требование о защите прав собственности; требование, вытекающее из устной сделки или обычаев делового оборота и т.п., поскольку рассмотрение таких дел связано, как правило, с необходимостью разрешения спора о праве, вызова в суд ответчика, предложения ему представить суду свои возражения и контрдоказательства и т.д. Требования такого рода могут разрешаться только в порядке искового производства. Как правильно отметил В.Н. Аргунов, любое требование, подлежащее судебной защите в порядке приказного производства, может быть также предметом искового производства. Но не по каждому требованию, подлежащему судебной защите, может быть выдан судебный приказ ;
      ———————————
      Научно-практический комментарий к ГПК РФ РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1999. С. 193.

      2) судья обязан отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа и тогда, когда должник имеет место жительства или место нахождения вне пределов Российской Федерации. Не имеет значения, находится ли должник в каком-либо государстве СНГ или он пребывает в так называемом дальнем зарубежье. Не важно и то, на временное или постоянное место жительства или пребывание в иностранное государство выбыл должник, является ли он российским гражданином, лицом без гражданства или иностранным гражданином. Важен сам факт нахождения должника за пределами границ России. Практическая оправданность отказа судьи в принятии заявления по такому основанию объясняется тем, что в случае выдачи судебного приказа его невозможно будет принудительно исполнить за границей, так как нормы международного частного права допускают признание и исполнение за границей только решений иностранных судов и арбитражей и то, как правило, при наличии между Россией и государством, на территории которого пребывает должник, договора о правовой помощи. Следует учитывать и то, что согласно требованиям договоров о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам ответчик (должник) всегда должен извещаться о времени и месте судебного разбирательства, что нормами о приказном производстве ГПК РФ не предусмотрено;

      3) непредставление взыскателем документов, подтверждающих заявленное им требование о вынесении судебного приказа, — еще одно основание к отказу в принятии заявления. Данное основание ставит два вопроса: 1) может ли судья при рассмотрении заявления взыскателя кроме документов использовать иные доказательства, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ, и 2) что следует понимать под словом «документ»? На первый вопрос следует дать отрицательный ответ. Коль скоро приказное производство осуществляется без вызова сторон и судебного разбирательства, судья не выслушивает объяснения взыскателя и должника, показания свидетелей, заключение эксперта. Не осматриваются и не фиксируются в протоколе вещественные доказательства ввиду того, что он просто не ведется. Следовательно, единственными средствами доказывания, которые обязан представить взыскатель, являются только письменные доказательства. Отвечая на второй вопрос, следует отметить, что понятие «документ» законодатель употребляет в широком смысле этого слова. Под документом понимается не только составленная законным образом бумага, выданная и заверенная компетентным органом и имеющая необходимые реквизиты (дату выдачи, номер, указание на выдавший орган, подпись должностного лица, печать, штамп и т.п.), но и любые другие письменные доказательства, подтверждающие законность и обоснованность требований взыскателя. К ним можно отнести тексты договоров, облеченные в письменную форму, письма делового и личного характера, расписки, акты, записки, платежные и деловые документы, налоговые декларации, справки о зарплате и т.п. Согласно ст. 71 ГПК РФ эти доказательства могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи, в том числе получены посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом.

      Возможно представление взыскателем в качестве доказательств приговоров и решений суда, иных судебных постановлений, если они касаются взыскателя и должника и имеют преюдициальное значение для приказного производства.

      Непредставление документов и других письменных доказательств является безусловным основанием для отказа судом в принятии заявления взыскателя;

      4) суд вправе отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа только тем лицам и по тем требованиям, которые по закону не имеют льгот по освобождению от уплаты государственной пошлины (см. комментарий к ст. 123).

      2. На решение вопроса об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судье отводится три дня. В течение этого срока судья или принимает поданное ему заявление, если взыскатель выполнил все необходимые требования закона (ст. 122 и 124 ГПК РФ), или отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

      Если судья усматривает отсутствие оснований для возбуждения приказного производства, он обязан в течение трех дней вынести определение об отказе в принятии заявления. Это определение должно соответствовать требованиям ст. 225 ГПК. Копия данного определения вручается (направляется) взыскателю не позднее следующего рабочего дня со дня его вынесения. Вместе с копией определения взыскателю возвращаются все поданные им документы. Подлинник определения судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, копия заявления и сопроводительное письмо о возврате документов хранятся в соответствующем наряде мирового суда.

      Процессуальные нормы гл. 11 ГПК РФ ничего не говорят о праве суда оставить заявление о вынесении судебного приказа без движения, например, в связи с тем, что взыскатель не указал свой адрес или имя, отчество должника или стоимость истребуемого от него имущества и т.п. Отсутствие четких указаний на этот счет можно рассматривать как пробел в новом ГПК. Представляется, что судья вправе оставить заявление о выдаче судебного приказа без движения, сославшись по аналогии на ст. 136 ГПК. Применение норм гражданского процессуального права по аналогии разрешено теперь ч. 4 ст. 1 ГПК России.

      Другой комментарий к Ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

      После передачи в суд заявления о вынесении судебного приказа судья единолично решает вопрос либо об отказе в принятии заявления, либо о выдаче судебного приказа. Если не имеется оснований для отказа в принятии заявления, судья должен вынести судебный приказ.

      Вопрос о принятии заявления о вынесении судебного приказа должен быть разрешен судом в течение трех дней с момента поступления такого заявления в суд.

      Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа перечислены в ч. 1 комментируемой статьи 125 ГПК России.

      Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья выносит определение. Данное определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

      Повторное заявление о выдаче судебного приказа

      #1 odysseus odysseus —>

      Вопрос вроде простой. Но не факт Возможно уже обсуждалось, сорри, не нашел.

      Ситуация — «А» подает заявление мировому судье о вынесении судебного приказа — должник «Б». мировой суд принимает заявление, выносит и выдает «А» приказ.

      Далее — «Б» в порядке ст. 128-129 ГПК РФ представляет в суд возражения на судебный приказ и последний судом отменяется.

      Вопрос: а что должен сделать суд?

      (А) вынести снова судебный приказ (по второму кругу).

      (Б) отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа (основания: аналогия закона и права: ст. 1, 134 и второе предложение ст. 129 ГПК РФ).

      (В) иной вариант — ну например возвратить заявление.

      С судебной практикой по вопросу не знаком (и успел заметить что она не сильно уж легко ищется), но полагаю (интуитивно) она стоит на позициях варианта (Б).

      Но все-таки прошу поделиться мыслями. Все-таки есть доводы и в пользу варианта (А) — да приказ был отменен, но кто мешает, например, должнику в будущем уже не иметь возражений против кредитора или даже отозвать ранее поданное заявление об отмене вынесенного судебного приказа. прошло время, ситуация поменялась, в чем смысл ограничения кредитора в повторном заявлении? (пошлину платит, право возразить вновь против приказа у должника также есть).

      Сообщение отредактировал odysseus: 30 Октябрь 2014 — 04:53

      #2 AlexLaw44 AlexLaw44 —>

      ИМХО, должен отказать в принятии заявления. ГПК чётко указывает, что в случае отмены судебного приказа требование может быть предъявлено только в рамках искового производства, поэтому в случае подачи повторного заявления о выдаче суд. приказа должен быть отказ по п. 3 ч. 3. ст. 125 ГПК.

      #3 odysseus odysseus —>

      ГПК чётко указывает, что в случае отмены судебного приказа требование может быть предъявлено только в рамках искового производства

      должен быть отказ по п. 3 ч. 3. ст. 125 ГПК.

      Наличие спора о праве должно следовать из заявления и представленных документов (вероятно речь о документах, представленных к конкретному заявлению). А при повторном обращении с заявлением о вынесении судебного приказа к нему не прилагается ранее вынесенное определение суда об отмене судебного приказа.

      Такой тогда вопрос. А представим себе, что мировой суд все-таки вынес судебный приказ повторно, копию направил должнику, даже получил уведомление почтовое о том, что должник получил такую копию. В течение 10 дней от даты получения должник свои возражения не представил, и что теперь? Приказ ничтожен и должен быть отозван судом по заявлению должника? Должник вправе взыскать все взысканное по такому приказу с взыскателя как НО взыскателя?

      #4 AlexLaw44 AlexLaw44 —>

      это, где такое в ГПК? При отмене суд лишь разъясняет о праве обратиться в исковом порядке, а не об исключительности такого права после случившейся однажды отмены.

      Суд констатирует наличие спора о праве, а а это уже само по себе исключает возможность приказного производства.

      Про ничтожность приказа — это вы загнули, конечно. Про отзыв я тоже не слышал. А обжаловать нужно в кассационном порядке, ВС РФ высказывался о такой возможности. А далее, если исполнение по приказу уже произведено, 443 ГПК по аналогии.

      #5 odysseus odysseus —>

      ИМХО, если единажды судом установлено наличие спора о праве, то при предъявлении требований по тому же предмету и по тем же основаниям нет основаниий считать, что спор о праве отсутствует.

      я не считаю, что возражение должника всегда есть признак спора о праве, должник возражает именно против исполнения, а не против оснований, послуживших вынесению приказа, он не оспаривает материальное право, он реализует свое право на отказ от исполнения такого вида акта принудительного исполнения

      А обжаловать нужно в кассационном порядке, ВС РФ высказывался о такой возможности.

      за пределами срока на обжалование даже? а для 443 (даже по аналогии) необходима сперва отмена приказа, есть ли полномочия у суда самостоятельно спустя этак год от даты вынесения приказа, поняв, что суд ошибся взять и отменить приказа и произвести поворот исполнения? я таких правил даже по аналогии не усматриваю в процессуальном законе.

      #6 Alderamin Alderamin —>

      Суд констатирует наличие спора о праве, а а это уже само по себе исключает возможность приказного производства.

      а по-моему он констатирует поступление возражения от должника относительно исполнения приказа и все. даже если в возражении должник укажет, что он на все 100% согласен с размером и основаниями задолженности, но банально подлец и не хочет платить (исполнять судебный приказ), а на кредитора и судебную власть ему плевать, при этом попросит приказ отменить (возразит против исполнения), то суду ничего не останется как отменить приказ, ибо достаточно возражения против исполнения приказа и все.

      ИМХО, если единажды судом установлено наличие спора о праве, то при предъявлении требований по тому же предмету и по тем же основаниям нет основаниий считать, что спор о праве отсутствует.

      Ваша аргументация — одно сплошное словоблудие. Любой судья, если он в здравом уме, расценит возражение относительно исполнения приказа как свидетельство наличия спора о праве. Найдите и покажите нам пример обратного — тогда, возможно, будет о чем говорить.

      А обжаловать нужно в кассационном порядке, ВС РФ высказывался о такой возможности.

      #7 AlexLaw44 AlexLaw44 —>

      а по-моему он констатирует поступление возражения от должника относительно исполнения приказа и все.

      за пределами срока на обжалование даже?

      Почему за пределами? Сроки для обжалования в гл. 41 ГПК. Или вы про 10-дневный срок для отмены? Он тут не при чём.

      а для 443 (даже по аналогии) необходима сперва отмена приказа, есть ли полномочия у суда самостоятельно спустя этак год от даты вынесения приказа, поняв, что суд ошибся взять и отменить приказа и произвести поворот исполнения?

      Мы сейчас про обжалование говорим, а не про отмену. Вы же сами поставили условие о том, что срок для отмены пропущен.

      Сообщение отредактировал AlexLaw44: 30 Октябрь 2014 — 15:55

      #8 odysseus odysseus —>

      Найдите и покажите нам пример обратного — тогда, возможно, будет о чем говорить.

      месяца через полтора — может будет обратного, может наоборот

      В связи с чем эти Ваши вопросы? Вам был дан ответ на заданные Вами вопросы — в них ничего подобного не было.

      в порядке рассуждения, вы против?

      Конечно. Но ведь возражение уже само по себе подразумевает наличие спора, который в рамках приказного производства не разрешить. Имыми словами, важен сам факт наличия возражений, безотносительно их содержания.

      Не совсем, возражение подразумевает нежелание исполнять судебный приказ. Причин к тому может быть много, возражение не есть всегда несогласие с требованиями кредитора. Возражение — законное вето против приказа.

      я про срок обжалования должником отказа суда отменить повторно-выданный судебный приказ

      Сообщение отредактировал odysseus: 30 Октябрь 2014 — 18:20

      #9 seralex2 seralex2 —>

      Вопрос пятый, надеюсь достаточно для ответа на вопрос

      #10 olys olys —>

      Не соглашусь, приказное производство предполагает отсутствие спора о праве в момент нахождения производства у мирового судьи, соответственно, на такой момент и должен отсутствовать спор, то есть разногласий между сторонами. Разногласия могут быть урегулированы сторонами и самостоятельно после отмены мировым судьей судебного приказа, то есть фактически изменятся обстоятельства дела, по которомуи просил вынести с/п. Таким образом, оснований для отказа/возврате заявления о выдаче судебного приказа на том основании, что ранее судебный приказ был отменен, неправомерен, ИМХО.

      #11 Alderamin Alderamin —>

      Но ведь возражение уже само по себе подразумевает наличие спора, который в рамках приказного производства не разрешить. Имыми словами, важен сам факт наличия возражений, безотносительно их содержания.

      1) Было бы весьма любопытно увидеть пару-тройку примеров таких причин.
      2) Даже если допустить, что причины могут быть иные — какое дело судье до причин, если правовое значение имеет только факт возражения относительно исполнения приказа, но не мотивы, по которым заявлено возражение?

      Вопрос пятый, надеюсь достаточно для ответа на вопрос

      Было бы достаточно, если бы это сказал ВС РФ. А так — интересно, но не достаточно. И надо иметь в виду, что пункта 4 ч. 1 ст. 125 ГПК, на который дается ссылка в этом Обзоре, в ГПК уже нет.

      #12 Машинист Машинист —>

      Но все-таки прошу поделиться мыслями. Все-таки есть доводы и в пользу варианта (А) — да приказ был отменен, но кто мешает, например, должнику в будущем уже не иметь возражений против кредитора или даже отозвать ранее поданное заявление об отмене вынесенного судебного приказа. прошло время, ситуация поменялась, в чем смысл ограничения кредитора в повторном заявлении? (пошлину платит, право возразить вновь против приказа у должника также есть).

      Пан, мне кажется, что смысл ограничения кредитора в повторном заявлении состоит в том числе в том, чтобы должнику не надо было каждый раз заново писать возражения. Иначе как бороться с ситуацией когда каждый раз после отмены судебного приказа кредитор будет подавать новое заявление о его выдаче, заставляя должника снова совершать телодвижения в виде подачи возражений?

      #13 olys olys —>

      смысл ограничения кредитора в повторном заявлении состоит в том числе в том, чтобы должнику не надо было каждый раз заново писать возражения.

      Тогда в превентивных мерах приказное производство вообще нужно ликвидировать )))

      #14 Машинист Машинист —>

      Слишком уж сильно передергиваете)

      #15 olys olys —>

      Спустя год от указанных выше событий, «А» вновь обращается к тому же мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа по той же самой задолженности, подтверждаемой теми же самыми документами, но вновь оплатив гос.пошлину.

      #16 seralex2 seralex2 —>

      А если через год он заявит на «рубль» меньше, тождественности по первому с/п нет, значит нужно рассматривать заявление и выносить с/п.

      Судья посчитает это технической ошибкой и вынесет определение об отказе ввиду ранее описанных обстоятельств.

      Буквально вчера получил на руки Определение, судья отказала в вынесении судебного приказа, по причине того, что в договоре отсутствует информация о месте рождения должника, несмотря на то, что мы указываем адрес регистрации и фактического местонахождения, быть или не быть?

      #17 Law&Order Law&Order —>

      подниму тему. у меня случай, где спор о праве сначала был, приказ должник отменил. потом подумал и попросил иск в суд не подавать, согласен на приказ, и не хочет иные суд.расходы, ему нужно время для возврата долга, нам суд.акт в ускоренном порядке.

      вот думаю, чтобы уйти от спора о праве, приложить к повторному заявлению на приказ заявление должника о согласии? чтобы убедить судью об отсутствии спора о праве. иных процесс.препятствий из ГПК не вижу..

      у кого-то имеется еще что-то возразить, более обоснованное что было в этой теме?

      #18 Alderamin Alderamin —>

      #19 Law&Order Law&Order —>

      у меня случай, где спор о праве сначала был, приказ должник отменил. потом подумал и попросил иск в суд не подавать, согласен на приказ, и не хочет иные суд.расходы, ему нужно время для возврата долга, нам суд.акт в ускоренном порядке.
      вот думаю, чтобы уйти от спора о праве, приложить к повторному заявлению на приказ заявление должника о согласии? чтобы убедить судью об отсутствии спора о праве. иных процесс.препятствий из ГПК не вижу..

      поторопился я с выводами. пардон,

      получилось так, что сначала должник восстановил срок подачи возражений на приказ, пока определение о восстановлении срока вступало в силу, приказ МС не отменял и возражения не рассматривал, в этот период поступило от должника согласие с приказом. МС приказ не отменяла, никаких действий не производила.

      Приказ действует, а вот со сбером будем разбираться почему исполнение не происходит, деньги были на счету должника, а их не списали. Банк сам отзвонился должнику, тот побежал в суд, возражать. Остается только гадать, почему исполнение приостановилось.

      Сообщение отредактировал Law&Order: 01 Июнь 2016 — 17:36

      #20 BRD BRD —>

      Ещё раз подниму и усложню задачу.

      01.07.2015 «А» попросил выдать судебный приказ о взыскании с «Б» ежемесячных платежей по гражданско-правовому обязательству за период с 01.07.2012 по 30.06.2015. Приказ вынесен. В возражениях «Б» указал, ни чего «А» не должен. Приказ отменён.

      01.07.2016 «А» попросил выдать судебный приказ за период с 01.07.2013 по 30.06.2016. Об отмене предыдущего приказа в заявлении умолчал. Приказ вынесен. В возражениях «Б» указал, ни чего «А» не должен. Приказ отменён 15.12.2016.

      01.05.2017 «А» обратился с иском о взыскании платежей за период с 01.07.2013 по 30.04.2017.

      Вопрос: истёк ли срок исковой давности за период с 01.07.2013 по 30.04.2014?

      Вот вроде в п.18 Пленума №43 от 29.09.2015: в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Вот вроде, если бы «А» добросовестно указал в заявлении 2016 года об отмене приказа в 2015 году, то ему бы отказали в принятии заявления. Нет ли оснований для применения ст.10 ГК?

      Впрочем и не факт, что отказали бы. П.3 ч.3 ст.125 ГПК это конечно да. Но вот почему-то Пленум № 62 от 27.12.2016 говорит, что отказ в принятии заявления о выдаче приказа препятствует подаче повторного заявления (п.21), а про возможность повторного заявления после отмены приказа молчит. А вот Пленум № 10 от 18.04.2017 в ряде пунктов (4, 10, 20) последствия отказа в принятии заявления о приказе и отмены приказа рассматривает как тождественные. Во всяком случае, такое впечатление складывается.

      Читайте так же:  Статья 21. Ветеринарно санитарная экспертиза мяса на продовольственных рынках

      Добавить комментарий

      Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.