Октябрьский районный суд г. Госпошлина в октябрьский районный суд красноярска

Октябрьский районный суд г. Красноярска

Октябрьский районный суд г. Красноярска

Руководство

Контакты

Адрес Красноярский край, 660062, г.Красноярск, ул.Высотная, 2-г
Телефон (391) 298-56-51
Сайт oktyabr.krk.sudrf.ru/

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2020. Телефон редакции: (495) 645 37 60
Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Октябрьский районный суд
г. Красноярска

УФК Минфина России по

40 101 810 600 000 010 001

краю (ИФНС России

по Октябрьскому району

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации)

182 1 08 03020 01 1000 110

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской

182 1 08 030 1 0 01 0 000 110

Понедельник — четверг с 09.00 час. до 18.00 час.
Пятница с 09.00 час. до 16.45 час.
Обеденный перерыв с 13.00 час до 13.45 час.
В предпраздничные дни продолжительность рабочего дня, предшествующего нерабочему дню, сокращается на один час.

Прием исковых заявлений, других заявлений, материалов, обращений, жалоб от граждан (физических лиц), представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления производится в общественной приемной суда (каб. 1-05) Понедельник — четверг с 09.00 час. до 18.00 час., пятница с 09.00 час. до 16.45 час., обеденный перерыв с 13.00 час до 13.45 час.
Прием граждан ведется без предварительной записи в порядке очередности. При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность (доверенность).

Часы приема граждан составом судьи:
Понедельник и среда с 09.00 час. до 10.00 час.
Четверг с 16.00 час до 17.00 час.

Часы приема граждан отделами (архивом):
Понедельник и среда с 09.00 час до 11.00 час.
Четверг с 15.00 час. до 17.00 час.

Телефоны (более подробная информация в разделе «О суде»)
Приемная суда (391) 246-25-03, (ТЕЛ/ФАКС) (391) 298-56-51
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (391) 246-26-63
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (391) 246-25-74
Архив суда (391) 246-56-35
Приемная председателя (391) 246-25-00

Госпошлина в октябрьский районный суд красноярска

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

Реквизиты на оплату госпошлины (общая юрисдикция) в Центральный районный суд, Кировский и Ленинский районные суды, Железнодорожный районный суд, Октябрьский районный суд, Советский районный суд, Свердловский районный суд.

Центральный районный суд г. Красноярска.

Наименование получателя платежа

40101810 6000000 10001

Код бюджетной классификации (КБК)

182 108 030 10011 000110

Кировский и Ленинский районные суды г. Красноярска.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю)

Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Железнодорожному р-ну г.Красноярска)

Номер счета получателя платежа

Октябрьский районный суд г. Красноярска.

УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Октябрьскому р-ну г.Красноярска)

Советский районный суд г. Красноярска.

УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Советскому р-ну г.Красноярска)

ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю

Госпошлина в суд

Свердловский районный суд г. Красноясрка.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю)

Госпошлина в суд октябрьского района

Реквизиты для перечисления налогов для налогоплательщиков Октябрьского района

Коды классификации доходов бюджетов Российской Федерации администрируемые Федераль­ной налоговой службой, утвержденных приказом Минфина России от 27.08.2004 №72н.

Наименование групп, подгрупп, статей, подстатей, элементов, программ (подпрограмм), кодов экономической классификации доходов

182 1 08 01000 01 1000 110

182 1 08 02010 01 1000 110

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации

182 1 08 02020 01 1000 110

182 1 08 03010 01 1000 110

Доходы, поступающие в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленные на покрытие процессуальных издержек, связанных с рассмотрением административного дела (Федеральный закон №384-ФЗ) (письмо ИФНС по Октябрьскому району города Красноярска от 28.12.2015 № 2.9-20/19803, разъяснения Минфина России от 10.12.2015 № 02-08-10/72413)

Реквизиты Октябрьского районного суда г. Новосибирска, мировых судей Октябрьского района г. Новосибирска

Для оплаты госпошлины в суд физическим лицом необходимо:

1. Явиться в отделение Сбербанка;

2. Передать операционисту банка заполненные на бумажном носителе:
— реквизиты суда, куда платится госпошлина;
— назначение платежа: госпошлина за рассмотрение искового заявления/ апелляционной жалобы;
— ФИО, адрес, ИНН плательщика госпошлины.

Примечание:
Госпошлину в суд через Сбербанк может заплатить не только плательщик, но и иное лицо. При этом, в банк нужно сообщать ФИО, адрес, ИНН именно того лица, которое будет обращаться в суд.

Читайте так же:  Суздаль органы опеки. Суздаль органы опеки






Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ИФНС России по Октябрьскому району)

Адрес: 220045 г. Минск, ул. Семашко, 33

тел.+375 (17) 297-63-55

факс +375 (17) 297-63-50

телефон доверия +375 (17) 297-63-52

Председатель суда

Макаревич Светлана Юрьевна

Предварительная запись на прием к председателю суда, а также при необходимости к заместителям председателя суда осуществляется по телефону +375 (17) 297-63-55 либо в кабинете №2112 с 09.00 до 13.00, с 14.00 до 18.00 ежедневно (суббота, воскресенье — выходные дни)

График приема граждан

Макаревич Светлана Юрьевна

Заместитель председателя суда по уголовным делам

Руденко Александр Анатольевич

Заместитель председателя суда по гражданским делам

Бируля Ольга Анатольевна

В графике возможны изменения. Справки по телефону +375 (17) 297-63-52

Р еквизиты для уплаты госпошлины

При оформлении платежных документов на уплату государственной пошлины за подачу заявлений (жалоб) в суд Октябрьского района г. Минска следует указать следующие реквизиты банка:

Бенефициар: ГУ Министерства финансов Республики Беларусь по г. Минску

ОАО АСБ «Беларусбанк»

БИК AKBBBY2X

УНП 101530339

Р/с BY97AKBB36021010000130000000

Код платежа:

для юридических лиц – 03001

для физических лиц и индивидуальных предпринимателей – 03002

судебный участок №3 Октябрьского района города Орска

  • Получатель УФК по Оренбургской области (ИФНС по г. Орску);
  • ИНН 5614020110;
  • КПП 561401001.
  • № р/c: 40101810200000010010;
  • Банк получателя: Отделение Оренбург;
  • БИК: 045354001;
  • Наименование платежа: государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции;
  • КБК: 18210803010011000110;
    • ОКТМО 53723000;

    Разъяснение порядка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

    В соответствии с письмом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусева А.В. от 19.08.2014 года № СД-АГ/1210, при подаче апелляционной жалобы заявитель в платежном поручении на уплату государственной пошлины должен указывать в реквизите «Получатель» сокращенное наименование органа Федерального казначейства и в скобках — сокращенное наименование налогового органа по месту нахождения суда, в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба.

    Одновременно сообщаем, что реквизиты для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы размещены на официальном сайте соответствующего районного суда.

    Госпошлина в суд октябрьского района

    Новые публикации

    Счётчик посещений

    УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Центральному району)

    Дело 2-3493/2017 096г

    Именем Российской Федерации

    5 июля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Майко П.А.

    при секретаре Жидкова О.Б.

    с участием помощника прокурора района Савчук О.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ «ГКБСМП им. Н.С. Карповича» к Кусамина Н.И. и Кусамина К.А. о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, признании утратившими права право на жилье, снятии с регистрационного учёта, встречному иску Кусамина К.А. и Кусамина Н.И. к МБУЗ «ГКБСМП им. Н.С. Карповича», Галимова Н.К. и Галимов Л.К. о выселении и вселении.

    КГБУЗ «ГКБСМП им. Н.С. Карповича» обратилось в суд с иском к Кусаминой Н.И. и Кусаминой К.А. о расторжении договора найма жилым помещением, выселении из общежития – помещения № Z по ул.Забобонова, 6а г.Красноярска, без предоставления другого жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, по указанному адресу, и взыскании оплаченной государственной пошлины, в размере 6000 рублей 00 копеек.

    Свои требования истец мотивирует тем, что, в связи с заключением трудовых отношений, между Кусаминой Н.И. и КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войны», КГБУЗ «ГКБСМП им. Н.С. Карповича» выделила ответчику 2 места в комнате У, в общежитии по адресу: г.Красноярск, ул.Забобонова, 6а. Ответчик Кусамина Н.И, совместно с дочерью – соответчиком Кусаминой К.А. были заселены в данное жилье, согласно ордера № 459, от 01 января 2004 года, на условиях трудовых отношений по месту работы в КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войны». В настоящий момент, ответчики при наличии решения суда, о признании за ними права пользования спорным жилым помещением, в него не вселяются, не реализовывают жилищные права. Имеет долг по оплате за жилье.

    В судебном заседании представитель КМКБСМП на заявленных требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

    Кусамины с данными требованиями не согласны, т.к. в их жилом помещении проживают иные лица, что препятствовало им во вселении. Ввиду юридической безграмотности, отсутствием денег на юриста, окончанием срока действия доверенности представителя и утратой телефона, они не могли некоторое время обратиться в суд, с требованиями о их вселении и выселении лиц, которые занимают спорное жилье, в настоящий момент. Подают встречный иск о признании недействительным договор предоставления Галимым спорного жилого помещения, о выселении Галимовых и их вселении. Недействительность договора с Галимовыми обосновывают, тем, что КМКБСМП знало о правах Кусаминых на вселение в спорное помещение, однако, не получив, вступившее в законную силу решение суда в котором бы было установлено отсутствие прав Кусаминых на спорное жилье, они заключили договор найма с Галимовыми.

    Галимовы не явились. Были уведомлены надлежаще. Возражений не предоставили.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, установил –

    По делу установлено, что общежитие, расположенное по адресу: город Красноярск, ул. Забобонова 6а, принадлежит, на праве оперативного управления, КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича». Данное следует из свидетельства о государственной регистрации права от 28.06.2012 г., распоряжения администрации г.Красноярска № 5249-недв от 1.11.2010 г. и передаточным актом муниципального имущества № 78/1 от 15.11.2010 г..

    В соответствии с приказом об увольнении, ответчик Кусаминова Н.И. работала КГБУЗ «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войны», по 6.9.2012 год, когда была уволена по собственному желанию.

    Согласно карточки прописки Кусамины состояли на регистрационном учете по спорному адресу – Забобонова 6а-607 Красноярска.

    По данному адресу, Кусамины приобрели право пользования жилым помещением, в силу выдачи ордера на заселение №459 от 1.1.2004 года, выданного КМКБСМП.

    При этом, согласно обращения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» от 14.4.2011 года, они просили выделить общежитие Кусаминой Н.И., на период трудоустройства.

    Читайте так же:  Заявление о рассрочке уплаты государственной пошлины. Заявление на рассрочку уплаты госпошлины

    В соответствии с решением суда, от 31 июля 2015 года, в удовлетворении иска КМКБСМП о выселении ответчиков, ввиду не оплаты, и отсутствия факта трудоустройства ответчиков у истца, отказано. Данное решение вступило в законную силу, после апелляционного обжалования 26.10.2015 года. В решениях судов 1 и 2 инстанции указано, что Кусамины не могут быть выселены из спорного жилья, без предоставления иного жилого помещения, т.к. Кусамина Н.И. была уволена не по собственному желанию, а ввиду перевода на другую работу.

    Однако, до решения от 31.7.2015 года, состоялось заочное 3.4.2013 года, которым Кусамины были выселены. Ранее выселенные Кусамины из общежития, изначально, обратились в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения суда от 2.10.2014 года.

    В удовлетворении заявления было отказано, т.к. имеется спор о праве, с ныне живущими лицами, в спорном жилье. Данное следует из апелляционного определения Красноярского краевого суда от 22.6.2016 года.

    С учетом пояснений представителей сторон, что они обе присутствовали в апелляционной инстанции 22.6.2016 года, суд полагает прийти к выводу, что КМКБСМП не мог не знать о правопритязаниях Кусаминых на спорное жилье, желании их вселиться в него.

    С этого момента, Кусамины, более не обращались в суд за защитой своего нарушенного жилищного права – о вселении их и выселении иных лиц, не пытались иным путем реализовать свои жилищные права, в том числе оплачивая за жилье. Иного суд не установил.

    В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно его лишен. Право граждан Российской Федерации на жилище так же предусмотрено ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно положений п.2 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилого фонда, предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч.1 ст.94 ЖК РФ).

    В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

    Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

    Согласно ч.1 ст.105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

    Согласно ч.2 ст.103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе : 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

    Согласно положениям пункта 32 Постановления Пленума ВС РФ от 2.07.09 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер, или добровольный, временный, или постоянный характер, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем f51 , приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствий препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

    В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

    В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

    В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» решение о предоставлении специализированного жилого помещения и, соответственно, договор найма специализированного жилого помещения могут быть признаны недействительными, если будет установлено, что нарушены требования, предъявляемые к форме и порядку принятия указанного решения, а также если отсутствуют необходимые основания для заключения договора специализированного найма жилого помещения (например, гражданин предоставил не соответствующие действительности сведения о заключении трудового договора или назначении на должность, у гражданина имеется иное жилое помещение в данном населенном пункте, гражданин не отнесен законом к категориям граждан, имеющих право на получение специализированного жилого помещения).

    Читайте так же:  Что нужно знать о материнском (семейном) капитале. Когда возникло право на материнский капитал

    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением лежит на ответчике.

    Суд полагает возможным отказать КМКБСМП, в расторжении договора найма, с Кусамиными, по основанию их добровольного отказа от жилья и удовлетворить требования Кусаминых о выселении Галимовых, признании договора найма с Галимовыми недействительным.

    Свой вывод суд основывает на том факте, что в процесс не представлено убедительных доказательств того факта, что Кусамины отказались от права пользования спорным жильем, и добровольно съехали с него, не реализуя свои обязанности.

    Наоборот, суд полагает установить, что Кусамины желали и желают реализовать свои права, в связи с чем, обращались с заявлением о повороте исполнения решения суда, погашали долг по оплате за жилье, установленный решением суда на 2015 год, что следует из материалов исполнительного производства.

    Некоторый разрыв во времени между подачей встречного иска в данном процессе ( май 2017 года ) и отказом Красноярского краевого суда в повороте исполнения решения суда Кусамины объясняют утерей телефона и окончанием срока действия доверенности. Однако, перечисление денег, в погашение долга, по оплате за проживание, в ноябре 2016 года, по решению суда от 2015 года, т.е. до вынесения заочного решения от 22.12.2016 года, также свидетельствует о том, что Кусамины желали быть добросовестными пользователями спорного жилого помещения.

    Тот факт, что Кусамины не оплачивали за проживание, после взыскания решением суда, не свидетельствует по доводам КМКБСМП об отказе Кусаминых от реализации прав на жилье, т.к. они реально не могли пользоваться спорным жильем, и соответственно по уважительной причине не оплачивали за него.

    В настоящий момент, в спорном жилье, согласно пояснений КГБСМП, и их справки реально проживают- Галимова Н.К. и Галимов Л.К., вселенные КГБСМП 5.9.2016 года, после принудительного выселения Кусаминых по заочному решению суда, которое было отменено.

    Их вселение (Галимовых) произошло на основании договора найма №993 от 5.9.2016 года, копия которого представлена в дело, и решения жилищной комиссии.

    Однако, предоставление жилья Галимовым было произведено спустя 2,5 месяца после того, как представитель КМКБСМП в Красноярском краевом суде узнал о притязаниях Кусаминых на помещение, при рассмотрении вопроса о повороте исполнения решения суда о выселении.

    Данный срок суд считает незначительным, чтобы КМКБСМП могло прийти к обоснованному выводу о том, что Кусамины отказались от реализации прав. При этом, решения суда, которым бы было установлено отсутствие прав Кусаминых на жилье, на тот момент, а именно на 5.9.2016 года, когда был заключен договор найма с Галимовой Н.К., не имелось.

    Действительно Кусамины обратились в суд заявлением об отмене заочного решения суда от 2.12.2016 года, о расторжении с ними договора найма жилого помещения, только в феврале 2017 года, т.е. спустя 8 месяцев, после состоявшегося решения Красноярского краевого суда, об отказе в повороте исполнения решения и вселении Кусаминых в спорное жилье. Однако, продолжительность данного срока не позволяет суду установить действительность отказа Кусаминых от реализации прав на спорное жилье. Сам по себе период, его длительность. не является основанием для вывода об отказе гражданина от прав на жилье, ввиду выезда на иное место жительства. В ходе процесса, суд не установил возникновение у Кусаминых прав на иное жилье.

    Данное обстоятельство позволяет суд прийти к выводу о недействительности договора найма между КМКБСМП и Галимовой Н.К., когда жилое помещение было предоставлено лицу, в тот момент, когда на него мелись иные правообладатели, при отсутствии доказательств отказа первоначального правообладателя от реализации прав на жилье.

    В связи с тем, что Кусамины были выселены без законных на то оснований, решение по которому они были выселены отменено, решениями судов установлено, что Кусамины не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения, суд полагает возможным установить, что вселение Галимовых произошло с нарушением порядка, без законных на то оснований, а потому в целях восстановления прав Кусаминых они подлежат выселению, а Кусамины подлежат вселению в комнату 607 Забобонова 6а Красноярска.

    В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

    Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

    Т.к. суд отказывает КГБСМП в удовлетворении требований о расторжении договора найма с Кусамиными, то в требованиях о их выселении, снятии с регучета, суд также полагает отказать.

    Согласно статье 88 ГПК РФ, 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно статьи 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Т.к. уплаченная КМКБСМП госпошлина в размере 6000 руб., подтверждена документально – квитанциями, однако, решение выносится не в его пользу, то суд полагает возможным отказать во взыскании с Кусаминых возврата госпошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    В удовлетворении иска КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» к Кусамина Н.И. и Кусамина К.А. о расторжении договора найма, признании утратившими право пользования жилым помещением У, по ул. Забобонова, 6а, г.Красноярска, взыскании государственной пошлины в размере 6000 рублей, в равных долях с Кусамина К.А. и Кусамина Н.И., отказать.

    Признать недействительным договор найма от 5.9.2016 года между КГБУЗ КМКБСМП и Галимова Н.К. в отношении секции Х по адрсеу Забобонова 6А Красноярска и выселить их из данного жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий судья: Майко П.А.

    Ресурс ActySudov.ru является общедоступным для пользователей сети Интернет и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.

    Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: «> [email protected].ru Нажмите чтобы посмотреть

    Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.