Суд отклонил иск главы Российского еврейского конгресса к журналисту Шевченко. Иск шевченко

Суд отклонил иск главы Российского еврейского конгресса к журналисту Шевченко

МОСКВА, 22 марта. /ТАСС/. Пресненский суд Москвы в среду отклонил иск о защите чести и достоинства президента Российского еврейского конгресса Юрия Каннера к журналисту и телеведущему Максиму Шевченко. Об этом сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.

«Пресненский суд оставил без удовлетворения исковые требования Каннер к Шевченко, ЗАО «Эхо Москвы» о защите чести и достоинстве, деловой репутации, компенсации морального вреда», — сказала она.

Поводом для иска стала публикация Шевченко в его блоге на сайте «Эхо Москвы», в которой автор статьи «Почему фашисты боятся Молотова?», по мнению защиты истца, назвал Каннера «либерал-фашистом» и обвинил его в «пропаганде изгнания вооруженными израильскими поселенцами палестинцев с их исконных земель».

В свою очередь Шевченко отверг все обвинения и назвал процесс «попыткой расправы» и добавил, что никогда не называл истца «фашистом», но полагает, что истец оправдывает заселение земель Израиля вооруженными эмигрантами.

В исковых требованиях Каннер требовал от Шевченко опровержения, а от администрации сайта «Эхо Москвы» — удаления ставшей предметом судебного разбирательства публикацию вместе с комментариями читателей к ней. Кроме того, истец просил суд взыскать с журналиста в пользу Каннера причиненный моральный вред в размере 600 тысяч рублей.

Юрий Каннер — президент Российского еврейского конгресса и еврейский общественный деятель, занимающийся антифашистской деятельностью, мемориальными проектами памяти жертв Холокоста и борьбой с антисемитизмом, а также с религиозной и национальной нетерпимостью.

Правда о Путине

Президент Владимир Путин в публикациях СМИ и блогеров

Акция за честь и свободные выборы. Москва 27 июля 2020

Журналиста-расследователя Ивана Голунова задержали в Москве. Журналистское сообщество говорит о провокации

Заместителя председателя Правительства РФ Ольгу Голодец освистали на стадионе (Видео)

Ведущий телеграм-канала «Сталингулаг» больше не анонимен

Путин подписал скандально известные законы «о фейках» и «неуважении к власти»

Фонтанка.Ру: Как получить стулья патриарха

Семья бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко готовится ко второму раунду битвы с патриархом всея Руси Кириллом.
Выплатив почти 20 млн руб за поврежденное строительной пылью имущество в квартире предстоятеля, сын известного кардиолога намерен потребовать отдать ему три вьетнамских ковра и обитую шелком мебель, которые якобы потребовалось заменить. Учитывая заявленную стоимость и историю патриарших «стульев», Шевченко уверен что вполне может продать мебель на аукционе и «отбить» часть выплаченных по иску денег.

Оригинал — fontanka.ru. Опубликовано — «Фонтанка.ру» 17 апреля 2012.
Автор — Юлия Никитина

Иск о незаконном обогащении был подан в Замоскворецкий районный суд еще 5 апреля. Однако суд тогда отклонил его из-за того, что истец — бывший министр здравоохранения, а ныне священник Юрий Шевченко — еще не рассчитался с долгами по первому проигранному иску. После того как почти 20 миллионов рублей поступили на счет судебных приставов, а со счетов кардиолога и его квартиры был снят арест, суд не нашел оснований отказать в принятии искового заявления. На этот раз ответчиками заявлены Владимир Гундяев (он же патриарх всея Руси Кирилл) и Лидия Леонова, которую предстоятель назвал своей троюродной сестрой. В ближайшие дни суд решит, будет ли он рассматривать исковое заявление Шевченко.

Юридически иск подан от имени экс-министра, однако фактически его интересы представляет сын — Юрий Шевченко-младший. Как он сообщил «Фонтанке», цель поданного иска — увидеть мебель из квартиры патриарха в Доме на набережной, которая пострадала от пресловутой строительной пыли в результате ремонта : «Иск заявлен к собственнику квартиры Владимиру Гундяеву и женщине, которую я лично не знаю и которая подавала иск о возмещении ущерба».

По словам Шевченко-младшего, так как его семья расплатилась по результатам прошлой судебной тяжбы, то, значит, имеет полное право распоряжаться мебелью из квартиры патриарха, которую якобы пришлось выбросить и заменить на новую. Это, согласно документам, представленным в суде, обошлось Леоновой в 2 миллиона рублей. «Пусть отдадут нам эти стулья, — говорит Шевченко. — Может, я их на аукционе продать смогу».

Напомним, что с иском о возмещении материального ущерба в Замоскворецкий районный суд в июне прошлого года обратилась Лидия Леонова. Ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в квартире дома 2 на улице Серафимовича, женщина потребовала со своего соседа снизу — Юрия Шевченко — 26 095 000 рублей материального и 50 000 рублей морального вреда. Такая сумма, по мнению истицы, должна была компенсировать последствия несанкционированной перепланировки и переоборудования инженерных сетей.

Чуть позже истица снизила требования. В итоге получилось чуть меньше 19 миллионов.

Согласно материалам дела, 11 октября 2010 года Леонова обнаружила, что все имущество, включая библиотеку, стены, потолки, полы, двери, окна, бытовую технику, картины и мебель, покрыто плотным слоем строительной пыли. На время ремонта из квартиры патриарха вывезли всю мебель, картины, сняли шторы. Жилищная инспекция установила виновника — в квартире бывшего министра здравоохранения Шевченко самовольно выполнялись работы по перепланировке, были демонтированы несущие перегородки и вентиляционные камеры. Здесь же нашли и строительную пыль.

После выписанных предписаний собственник виновной квартиры устранил все нарушения и готов был компенсировать причиненные неудобства, но его смутила сумма. Даже уменьшенная по сравнению с первоначально заявленной, она показалась слишком большой за влажную уборку квартиры. Однако в ходе судебного заседания Лариса Леонова предоставила документы, подтверждающие траты. Это 376 тысяч рублей на расходы по транспортировке и хранению на время ремонта имущества, 7 с лишним миллионов — собственно сам ремонт, в 150 тысяч обошлась уборка, по 2,5 миллиона рублей за замену мебели и аренду квартиры на время ремонта, и еще больше 6 миллионов на спецочистку старинных книг. Почти половина из них имеют возраст до 1930 года.

Количеству поврежденного имущества мог бы позавидовать Антон Семенович Шпак. Согласно документам дела, на время ремонта из квартиры вывезли: 3 телевизора, 2 музыкальных центра, 3 дивана, 10 столов, 15 шкафов, 8 часов, 31 картину, 9 комплектов штор из портьерной ткани, 1 велотренажер и так далее. Наиболее дорогую итальянскую мебель, обитую натуральным шелком, как утверждает Леонова, пришлось заменить, равно как и 3 вьетнамских ковра. Как следует из доводов истицы, поступить иначе было нельзя, так как заказанное исследование химиков показало, что в строительной пыли были обнаружены наночастиц­ы, «которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействи­е на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе и онкологические». По этой же причине пришлось провести ремонт, причем обязательно с использованием дорогостоящих материалов, чтобы квартира приобрела первоначальный вид.

Читайте так же:  Заявление об утере водительского удостоверения после лишения. Заявление в гибдд по утере водительского удостоверения

Основная статья расходов — книги. Их в пострадавшей квартире 970 штук в твердом переплете и 418 в мягком. Обследование и очистку книг поручили Российской государственной библиотеке. На экспертизу было предоставлено 8 фолиантов, среди них «Путь Абая» Мухтара Ауэзова (1974 года издания), «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо (1974), «Происхождение мира» Н. Фэйне (1894), «Екклизиаст» Епископа Филарета (1885), «Мережковский» (1911) и «Краткий очерк истории христианской церкви» (1908). Точную стоимость восстановления всех книг специалисты РГБ оценили в 13 974 000 рублей. Из них однократная очистка книг составляет 6 миллионов 352 тысячи, еще столько же повторная очистка и 1,2 млн руб — повторная экспертиза. Сумма изначально завяленного иска потому и была уменьшена. Как признался позднее в разговоре с телеведущим Владимиром Соловьевым сам патриарх Кирилл, он решил не чистить книги во второй раз.

1 ноября 2011 года Замоскворецкий районный суд Москвы удовлетворил исковые требования Лидии Леоновой и обязал Юрия Шевченко выплатить ей 19 707 000, включая судебные издержки. В своей кассационной жалобе ответчик ссылался на то, что Леонова не может быть надлежащим истцом, так как всего лишь зарегистрирована в квартире, а собственником является Владимир Гундяев. Этот аргумент суд первой инстанции отверг, заявив, что вопрос об истинном владельце — «в рамках рассмотрения судом самостоятельных исковых требований».

Как написал в своей жалобе Шевченко, «это нежелание суда ссылаться на закон и исследовать фактические обстоятельства дела можно объяснить только заочным давлением личности Гундяева В. М., являющегося одновременно собственником квартиры и всероссийским патриархом». Ответчик также обращал внимание, что все ходатайства о проведении независимой судебной экспертизы были отклонены, что косвенно может подтверждать «надуманность и недостовер­ность приведенных сумм». А стоимость очистки запыленных фолиантов и вовсе вызвала у Шевченко мысль, что такие книги могли оказаться и в разыскиваемой библиотеке Иоанна Грозного.

Московский городской суд кассационную жалобу отклонил и оставил решение районной инстанции в силе. Как заявил «Фонтанке» сын ответчика Юрий, решение суда противоречит законам физики, так как невозможно себе представить, чтобы строительная пыль могла подняться этажом выше, учитывая высоту потолков 4 метра, и покрыть ровным слоем все пять комнат квартиры площадью 144,8 кв. м. Кроме того, непонятно, что за наночастицы могли обнаружить привлеченные Леоновой эксперты, из-за которых пришлось полностью менять обстановку. Поменяли все: паркетные полы, обои, карнизы, перекрасили потолки, лепнину.

Для понуждения Шевченко выплатить долг были арестованы счета кардиолога, его квартира в доме на Серафимовича, а также был запрещен выезд на границу. Лидия Леонова также в рамках обеспечения первого иска подала второй — о признании незаконной сделки дарения квартиры в Доме на набережной дочери Шевченко Ксении. Несмотря на то что все 20 миллионов Шевченко перечислили на счет приставов 5 апреля, Леонова отказалась от исковых требований только 13 апреля. Как рассказал Шевченко-младший, для того чтобы расплатиться с патриархом, пришлось продать квартиру в Петербурге, 4 миллиона взять в долг и добавить еще 3 миллиона рублей, отложенные на ремонт квартиры в Доме на набережной.

Шевченко выплатил 20 млн руб по иску о «пыльной квартире» патриарха

МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Экс-глава Минздрава РФ Юрий Шевченко выплатил почти 20 миллионов рублей за повреждение в ходе ремонта квартиры и имущества по иску Лидии Леоновой — соседки в «Доме на набережной», передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала Замоскворецкого суда Москвы.

«Я продал свою квартиру в Питере и 5 апреля выплатил эту сумму», — сказал сын Юрия Шевченко.

СМИ называет владельцем указанной в иске квартиры патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Судебный процесс, на котором с семьи бывшего министра здравоохранения было взыскано около 20 миллионов рублей за ущерб от ремонта, повредившего соседнюю жилплощадь в знаменитом «Доме на набережной» в центре Москвы.

После этого в суд поступил еще один иск против экс-министра — с требованием признать незаконным договор дарения квартиры Шевченко, который, по мнению истца, пытается помешать продать имущество для компенсации ущерба.

Сын Шевченко в пятницу передал суду копию платежного поручения, которая подтверждает, что ущерб был полностью возмещен.

Адвокат Леоновой попросила время для того, чтобы сообщить о переводе денег своей доверительнице, которая из-за болезни не смогла явиться в суд. «Скорее всего, в связи с новыми обстоятельствами, мы отзовем наш иск», — отметила адвокат Леоновой.

В настоящее время в процессе объявлен перерыв до 10 апреля.

Судья перед началом заседания спросила стороны, не желают ли они заключить мировое соглашение, однако ответчики наотрез отказались решать спор миром, пояснив, что не согласны ни с требованием иска о признании договора дарения недействительным, ни с вынесенным ранее решением. Представитель Леоновой, наоборот, была готова пойти на «мировую».

Причиной выплаты 19 миллионов и 707 тысяч рублей, по словам ответчиков, послужил запрет на выезд за границу, а также блокировка банковских счетов по судебному исполнительному производству. «Отец очень тяжело болен, нам, возможно, понадобиться медицинская помощь за рубежом, поэтому эта оплата была практически вынужденной», — пояснил сын ответчика.

Сейчас представители ответчиков надеются на то, что суд откажет Леоновой в иске о признании незаконной сделкой договора дарения квартиры. «Я вчера продал квартиру, но дарение произошло раньше, поэтому сейчас нет основания для ареста подаренной квартиры», — сказал журналистам сын бывшего главы министерства.

Согласно материалам дела, в октябре 2010 года истица Лидия Леонова обнаружила, что в ее квартире в доме 2 на улице Серафимовича («Дом на набережной»), стены, потолок и пол, а также мебель, техника, картины и книги в библиотеке покрыты плотным слоем строительной были. Проверка выяснила, что причиной стала незаконная перепланировка в расположенной этажом ниже квартире ответчика Юрия Шевченко, где были снесены несущие перегородки, снято напольное покрытие и снесены приставные вентиляционные каналы. Также оказалось, что в результате ремонта была запылена и находящаяся ниже квартира, где к тому же оказался поврежден потолок.

Экспертиза института общей и неорганической химии Н.С. Курнакова РАН пришла к выводу, что данная пыль содержала в себе опасные для здоровья вещества, а также наночастицы которые при длительном контакте с человеком могут вызвать заболевания, в том числе онкологические.

Сумма иска составила почти 20 миллионов рублей — это расходы на ремонт квартиры (более 7 миллионов рублей), клининг имущества, его вывоз, хранение и доставку обратно после завершения работ, стоимость испорченной мебели и ковров (2,6 миллионов рублей), аренда «аналогичной по полезности квартиры» на время ремонта (более 2 миллионов рублей). Существенной стала необходимость очистить от пыли почти 1,6 тысяч книг, 639 из которых были изданы до 1930 года. Исследование Российской государственной библиотеки посчитало необходимым провести тщательную сухую очистку книг, оценив ее стоимость в почти 14 миллионов рублей, однако за выполненные работы было потребовано лишь более 6,3 миллиона рублей. Также суд взыскал с ответчика 760 тысяч рублей в счет возмещения расходов на проведение экспертиз, юридическую помощь и госпошлину.

Читайте так же:  Какие льготы положены пенсионерам в России. Какие льготы для пожилых людей

Наличие прямой причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и наступившим ущербом в квартире истца подтверждаются материалами дела, сказано в решении Замоскворецкого суда.

Суд постановил удовлетворить иск Леоновой в полном объеме, позднее Мосгорсуд признал данное решение законным, и оно вступило в силу.

Шевченко пытается через суд снять Романову с должности омбудсмена

12 марта в Октябрьский райсуд города Владимира направлено исковое заявление депутат ЗакСобрания Максима Шевченко. Лидер фракции КПРФ через суд хочет признать незаконным решение Законодательного Собрания Владимирской области о назначении Людмилы Романовой региональным уполномоченной по правам человека.

Фракция КПРФ выступила категорически против кандидатуры Романовой на должности омбудсмена еще при рассмотрении этого вопроса на февральском заседании ЗакСобрания. Подробности — в материале «Коммунисты не поддержали переизбрание Романовой уполномоченной по правам человека».

Главный аргумент против продления полномочий Романовой — ее параллельная деятельность в региональном отделении «Народного фронта». Романова является соучредителем и сопредседателем отделения «Народного фронта» во Владимирской области. Коммунисты указывают, что по федеральному законодательству омбудсмен не может совмещать свою деятельность с работой в организации с политическими целями.

Зебра ТВ связалась с Людмилой Романовой и попросила прокомментировать факт подачи иска, в случае удовлетворения которого, она может лишиться своей должности омбудсмена. Уполномоченная по правам человека во Владимирской области повторила свои аргументы, которые уже высказывала во время назначения. Романова не считает, что «Народный фронт» преследует политические цели. Тем не менее 1,5 года назад Романова подала заявление о сложении с себя полномочий сопредседателя регионального отделения.

Интрига в том, что заявление Романовой о сложении полномочий сопредседателя регионального отделения «Народного фронта» за 1,5 года так и не было удовлетворено. Насколько известно Зебра ТВ, лидер фракции КПРФ намерен в суде доказать, что Романова продолжала совмещать две должности, несмотря на формальное сложение полномочий.

Иск шевченко

Ипполит Матвеевич леопардовым скоком приблизился к возмутительному незнакомцу и молча дернул стул к себе. Незнакомец дернул стул обратно. Тогда Ипполит Матвеевич, держась левой рукой за ножку, стал с силой отрывать толстые пальцы незнакомца от стула. И тут Ипполит Матвеевич увидел, что незнакомец, возмутительнейшим образом похитивший его стул, не кто иной, как священник церкви Фрола и Лавра — отец Федор Востриков.
— Так это вы, святой отец, — проскрежетал Ипполит Матвеевич, — охотитесь за моим имуществом?
С этими словами Ипполит Матвеевич лягнул святого отца ногой в бедро.
Отец Федор изловчился, злобно пнул предводителя в пах так, что тот согнулся, и зашипел.
— Это не ваше имущество!

Замоскворецкий суд Москвы отказался принять к рассмотрению иск экс-министра здравоохранения Юрия Шевченко, требовавшего передать ему поврежденную пылью в ходе ремонта мебель из квартиры родственниц патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Доме на набережной, сообщает Интерфакс. «Иск Шевченко оставлен без движения», – сообщили представители суда.

Шевченко подал иск с целью увидеть мебель из квартиры патриарха. «Иск заявлен к собственнику квартиры Владимиру Гундяеву и женщине, которую я лично не знаю и которая подавала иск о возмещении ущерба», — рассказал Юрий Шевченко-младший.

По его словам, поскольку его семья выплатила по результатам прошлой судебной тяжбы почти 20 миллионов рублей, то имеет полное право распоряжаться мебелью из квартиры патриарха, которую якобы пришлось выбросить и заменить на новую. Это, согласно документам, представленным в суде, обошлось Леоновой в 2 миллиона рублей. «Пусть отдадут нам эти стулья, — сказал Шевченко. — Может, я их на аукционе продать смогу».

Иск о незаконном обогащении был подан в суд 5 апреля, однако тогда он был отклонен в связи с тем, что семья Шевченко не выплатила 20 миллионов рублей семье патриарха. 16 апреля, после выплаты долга, исковое заявление было подано вновь. Также на этой неделе должен решиться вопрос о рассмотрении жалобы на первое судебное решение Верховным судом.

6 апреля Юрий Шевченко выплатил 19,7 миллиона рублей по делу об ущербе, нанесенном квартире патриарха Кирилла. «Я продал свою квартиру в Питере и 5 апреля выплатил эту сумму. Отец очень тяжело болен, нам, возможно, понадобится медицинская помощь за рубежом, поэтому эта оплата была практически вынужденной», – сказал Шевченко-младший.

В пресс-службе Замоскворецкого суда Москвы подтвердили сообщение о выплате денег. «Представитель ответчика Юрия Шевченко представил суду платежные поручения, согласно которым тот уплатил более 19 миллионов рублей», – сказали в пресс-службе суда.

23 марта стало известно, что представители патриарха Кирилла, владеющего квартирой в знаменитом «Доме на набережной», добились ареста квартиры его соседа снизу. По решению московских судов экс-министр здравоохранения, кардиолог и священник Юрий Шевченко должен выплатить 20 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба, нанесенного жилищу патриарха Кирилла. По оценке судебных властей, принадлежащая Шевченко квартира стоит 15 миллионов рублей. Арест жилплощади, принадлежащей семье Шевченко, направлен на обеспечение исковых требований.

Коммунальная история, связанная с патриаршей квартирой, началась в 2010 году. Лидия Леонова, прописанная в квартире Владимира Гундяева, обвинила Юрия Шевченко в том, что строительная пыль от ремонта, который шел в квартире врача, повредила имуществу предстоятеля. В исковых требованиях, по сведениям агентства Росбалт, значилось: «перевозка предметов из квартиры и обратно – 376 тысяч рублей, ремонт квартиры — 7,3 миллиона рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта – 2,1 миллиона рублей, испорченная мебель и предметы интерьера – 2,6 миллиона рублей, спецочистка 970 книг – 6,3 миллиона рублей, уборка имущества — 151 тысяча рублей». Сам Гундяев ни в конфликте, ни в попытках его урегулирования участия не принимал.

«Никаких исков патриарх Кирилл тоже не подавал, — заявил главный редактор независимого Портал-Credo.Ru Александр Солдатов. — Истицей является некая госпожа Лидия Леонова, которую в последнее время пресса представляет как сестру патриарха. Но мы не знаем достоверно, в какой степени родства она с ним находится. Знаем только то, что она зарегистрирована в этой квартире, а единоличным собственником жилплощади является Владимир Гундяев, он же патриарх Кирилл. Эти данные есть в открытом доступе, в кадастровых ведомостях разного рода: он купил эту квартиру примерно лет 7-8 назад».

«Имя Лидии Леоновой впервые всплыло в конце 90-х годов – когда выяснилось, что на нее зарегистрировано несколько коммерческих структур в Смоленске, где епархиальным архиереем был нынешний патриарх Кирилл. Эти структуры, в частности, занимались и пресловутым табачным бизнесом – контролировали там какую-то торговлю табаком, инвестициями разного рода занимались. Есть основание предполагать, что Лидия Леонова, которую будущий патриарх привез с собой в Смоленск еще из Ленинграда, является его неким финансовым агентом по меньшей мере, и достаточно близким человеком, раз они живут в одной квартире», — сказал Солдатов.

По его словам, собственность патриарха Кирилла «превосходит, наверное, собственность любого другого патриарха за всю послереволюционную российскую историю». «Говорят, что у него есть домики в Швейцарии, в Испании, еще где-то. Все это расследовать довольно трудно. Часть имущества оформлена на других лиц. Но вот эта квартира в Доме на Набережной – в одном из самых дорогих в Москве зданий – оформлена официально на Владимира Михайловича Гундяева. Так что о ней мы можем говорить. Кирилл — не родоначальник этой традиции, но он достиг максимальных высот стяжания», — сказал Солдатов.

Читайте так же:  Статья 14. Правила принятия в гражданство

В феврале прошлого года разгорелся скандал вокруг строительства дворца патриарха в районе Геленджика. О строительстве резиденции сообщили представители общественной организации «Открытый берег». По их словам, резиденция перегородила берег и пешеходную дорогу по нему, а под строительство патриаршего дворца и его служебно-бытовых помещений, названных «духовно-культурным центром РПЦ», произвели беззаконную сплошную рубку сотен сосен и построили монументальный забор.

РПЦ опровергла сообщения о строительстве «дачи патриарха». В заявлении Московского патриархата говорилось, что с 2005 года под Геленджиком возводят церковно-административный духовный центр РПЦ. Такие центры уже есть в Москве и Петербурге. Заказчиком выступает патриархия. Проект осуществляет ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами президента Российской Федерации». Сербская компания «Путеви» является генподрядчиком строительства. Центр строят на деньги патриархии без привлечения государственных бюджетных средств, сообщили в РПЦ.

«Квартирный вопрос» патриарха Кирилла разрешен — хирург Шевченко спас свою жилплощадь

Замоскворецкий суд Москвы в пятницу прекратил производство по второму иску троюродной сестры Патриарха Московского и Всея Руси, проживающей в Доме на набережной, к бывшему министру здравоохранения Юрию Шевченко. Первый иск о возмещении ущерба, нанесенном «наночастицами», семья известного хирурга уже «погасила», выплатив более 19 миллионов рублей. Так что претензий к семье Шевченко у истца больше нет и второй иск, касавшийся квартиры дочери экс-министра, был отозван.

«Сегодня денежные средства поступили уже и на счет Лидии Леоновой, мы отзываем свой иск», — цитирует «Интерфакс» представителя истца, выступившего на сегодняшнем заседании суда.

О том, что затребованные истцом деньги были перечислены на его счет, еще на прошлой неделе заявил сын Шевченко. Однако на тот момент доказательства поступления средств отсутствовали, поэтому было назначено дополнительное заседание.

«В ходе судебного заседания представитель ответчика Юрия Шевченко представил суду платежные поручения, согласно которым тот уплатил более 19 млн рублей», — сообщили в пресс-службе суда.

История «квартирного вопроса»

Напомним, скандал, разразившийся между хирургом и священнослужителем Шевченко и патриархом Кириллом, точнее, проживающей в его квартире Лидией Леоновой, получил огласку лишь в конце марта, хотя дело тянется еще с 2010 года. Тогда в квартире Шевченко в доме 2 по улице Серафимовича шел ремонт, пыль от которого якобы поднялась этажом выше и засыпала квартиру соседа. Им оказался патриарх Кирилл. Ущерб, нанесенный имуществу гражданина таинственными и крайне опасными для здоровья «наночастицами», которые специалисты обнаружили в пыли, был оценен в 19 миллионов 707 тысяч рублей.

Суд постановил удовлетворить иск в полном объеме, позднее Мосгорсуд признал данное решение законным. В качестве залога получения компенсации истцы добились ареста квартиры Шевченко, которую тот подарил своей дочери и которую странным образом оценили лишь в 15 миллионов рублей, хотя рыночная ее стоимость, по некоторым данным, — порядка 50 миллионов. Жилплощадь могла быть передана истцу, если бы Шевченко так и не выплатил затребованную сумму.

Потеряв квартиру, хирург еще остался бы должен около пяти миллионов рублей. При этом суд оставил без внимания возражения адвокатов, отмечавших, что в деле много недоработок. Например, не ясно было, почему в суде выступает сестра патриарха, не имеющая права собственности на квартиру. Также сомнительны были результаты экспертиз, которые использовались в качестве обоснования предъявления Шевченко столь большой суммы иска.

В ходе разбирательства суд наложил на Юрия Шевченко некоторые санкции. Так, ему было запрещено покидать страну, кроме того, был арестован его банковский счет. Чтобы снять с отца все ограничения, его сын, как он сам сообщил, продал свою квартиру в Санкт-Петербурге и выплатил всю сумму.

Зачем был нужен второй иск

После выплаты 19 миллионов рублей в производстве суда оставался второй иск от сестры патриарха, в котором она просила признать незаконным договор дарения квартиры Шевченко его дочери. Как пояснила причину подачи иска представитель Леоновой, после вынесения решения о взыскании с Шевченко компенсации он стал предпринимать попытки скрыть свое имущество. И якобы для этого заключил две безвозмездные сделки со своими детьми, сообщает РАПСИ.

«Мы полагаем, была только формальная передача прав», — сказала представитель истицы, отметив, что подобная сделка предусмотрена законом, однако у Шевченко был умысел сокрытия имущества, направленный на причинение вреда другому лицу. По словам юриста, вторая сделка по отчуждению имущества была произведена не самим Шевченко, а его супругой (по некоторым данным, у четы Шевченко в Доме на набережной есть две квартиры). Таким образом, по ее мнению, Шевченко умышленно ухудшил свое материальное положение и уклонялся от погашения долга.

Родственники бывшего министра при этом неоднократно подчеркивали, что с требованиями сестры патриарха не согласны, доводы ее безосновательны и что выплачивают деньги только для того, чтобы снять ограничения с главы семьи.

«Леонова — ненадлежащий истец, она только зарегистрирована в этой квартире, но не является собственником, и у нее в суде не было доверенности от собственника, — заявил «Московскому комсомольцу» адвокат Шевченко. — У адвоката истца доверенность была просрочена. Никакие экспертизы по ущербу не проводились, хотя мы на этом настаивали. В суде фигурировало только заключение эксперта, которое ответчик сделал еще до разбирательства и которому мы не доверяем».

Сущенко намерен подать иск в ЕСПЧ против России

Бывший политзаключенный, украинский журналист Роман Сущенко заявил, что обсуждал со своим адвокатом вопрос подачи иска против России в Европейский суд по правам человека.

Украинский журналист, бывший политзаключенный РФ Роман Сущенко намерен подать иск против России в Европейский суд по правам человека. Об этом он сказал 16 октября на встрече со студентами Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, пишет «Укринформ».

«Мы с моим адвокатом говорили об этом. Мы собираемся обратиться с соответствующим иском в Европейский суд по правам человека», – сказал Сущенко.

Корреспондент «Укринформа» во Франции Сущенко был задержан 30 сентября 2016 года в Москве. ФСБ назвала его кадровым сотрудником украинской военной разведки. Против украинца открыли уголовное дело по статье «шпионаж». Судебный процесс проходил в закрытом режиме. Журналист своей вины не признавал.

4 июня 2018 года суд в Москве приговорил Сущенко к 12 годам колонии строгого режима.

7 сентября 2020 года его доставили в Украину в рамках российско-украинского обмена удерживаемыми лицами. Вместе с ним домой вернулись еще 34 украинца.

Сущенко на 20 лет запретили въезжать на территорию России. После возвращения в Украину он сказал, что планирует вновь заниматься журналистикой и помогать украинским политзаключенным.

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.